⏰Роспатент сможет засекретить имя правообладателя интеллектуальной собственности по его просьбе
С 30 сентября Роспатент не будет публиковать сведения о лицах, подавших заявки на государственную регистрацию результатов интеллектуальной деятельности. Но только, если заявитель об этом попросит. Зачем нужна добровольная секретность и какие проблемы она может создать, разбирался Mashnews.
Постановление правительство РФ № 1209 появилось на сайте кабмина в минувшую пятницу, но датировано оно 2 сентября. Там сказано, что с 30 сентября Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) не будет публиковать сведения о лицах, подавших заявки на регистрацию изобретения, полезной модели, промышленного образца, товарного знака, программы для ЭВМ, а также данные об обладателях исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (РИД) и сторон договора о распоряжении исключительными правами на РИД. Скрывать сведения Роспатент будет по заявлению самих правообладателей и изобретателей.
⏰Роспатент сможет засекретить имя правообладателя интеллектуальной собственности по его просьбе
С 30 сентября Роспатент не будет публиковать сведения о лицах, подавших заявки на государственную регистрацию результатов интеллектуальной деятельности. Но только, если заявитель об этом попросит. Зачем нужна добровольная секретность и какие проблемы она может создать, разбирался Mashnews.
Постановление правительство РФ № 1209 появилось на сайте кабмина в минувшую пятницу, но датировано оно 2 сентября. Там сказано, что с 30 сентября Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) не будет публиковать сведения о лицах, подавших заявки на регистрацию изобретения, полезной модели, промышленного образца, товарного знака, программы для ЭВМ, а также данные об обладателях исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (РИД) и сторон договора о распоряжении исключительными правами на РИД. Скрывать сведения Роспатент будет по заявлению самих правообладателей и изобретателей.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." He adds: "Telegram has become my primary news source." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ms
