Telegram Group & Telegram Channel
Следственный комитет в Петербурге возбудил уголовное дело в отношении чиновников из-за сноса исторических зданий

Следственное управление СК по Петербургу возбудило уголовное дело о превышении должностных полномочий сотрудниками комитета по охране памятников (ч. 1 ст. 286 УК РФ).

По версии следствия, сотрудники комитета выдавали ложные документы о том, что здания не являются историческими. «Искусственно изменялся год постройки зданий на период времени позже 1917 года, что позволило вывести исторические здания из-под правовой охраны закона Санкт-Петербурга», — сообщает Следственный комитет. Таким образом, по мнению следователей, сотрудники Смольного разрешили сносить Дом Лапина, Манеж лейб-гвардии Финляндского полка, здание «Васильевского винного городка» и корпус Торговых бань Екимовой.

Ранее глава ведомства Александр Бастрыкин пообещал изучить жалобу петербургских муниципальных депутатов о сносе исторических зданий. «Ротонда» подробно рассказывала и показывала, какие памятники оказались под ударом.

Кто именно виновен в произошедшем, СК ещё не установил. Муниципалы в своей жалобе обвиняли в сносах главу комитета по охране памятников Сергея Макарова и вице-губернатора Николая Линченко, который этот комитет курирует.

Губернатор города Александр Беглов, в отличие от следователей, не видел проблемы в уничтожении исторических зданий. «Мы живём в правовом государстве и должны уважать решения судов», — говорил он.

В Петербурге власти в последнее время обсуждают изменение правил охраны исторических зданий — сейчас запрещено сносить любые постройки до 1917 года. Комитет по охране памятников предлагает вместо этого составить реестр ценной застройки. Предложение вызвало неприязнь у градозащитников.



group-telegram.com/rotondamedia/3532
Create:
Last Update:

Следственный комитет в Петербурге возбудил уголовное дело в отношении чиновников из-за сноса исторических зданий

Следственное управление СК по Петербургу возбудило уголовное дело о превышении должностных полномочий сотрудниками комитета по охране памятников (ч. 1 ст. 286 УК РФ).

По версии следствия, сотрудники комитета выдавали ложные документы о том, что здания не являются историческими. «Искусственно изменялся год постройки зданий на период времени позже 1917 года, что позволило вывести исторические здания из-под правовой охраны закона Санкт-Петербурга», — сообщает Следственный комитет. Таким образом, по мнению следователей, сотрудники Смольного разрешили сносить Дом Лапина, Манеж лейб-гвардии Финляндского полка, здание «Васильевского винного городка» и корпус Торговых бань Екимовой.

Ранее глава ведомства Александр Бастрыкин пообещал изучить жалобу петербургских муниципальных депутатов о сносе исторических зданий. «Ротонда» подробно рассказывала и показывала, какие памятники оказались под ударом.

Кто именно виновен в произошедшем, СК ещё не установил. Муниципалы в своей жалобе обвиняли в сносах главу комитета по охране памятников Сергея Макарова и вице-губернатора Николая Линченко, который этот комитет курирует.

Губернатор города Александр Беглов, в отличие от следователей, не видел проблемы в уничтожении исторических зданий. «Мы живём в правовом государстве и должны уважать решения судов», — говорил он.

В Петербурге власти в последнее время обсуждают изменение правил охраны исторических зданий — сейчас запрещено сносить любые постройки до 1917 года. Комитет по охране памятников предлагает вместо этого составить реестр ценной застройки. Предложение вызвало неприязнь у градозащитников.

BY Ротонда


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rotondamedia/3532

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from ms


Telegram Ротонда
FROM American