Notice: file_put_contents(): Write of 4105 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12297 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Отец Гиперсемиотий | Telegram Webview: rouslan_partyka/850 -
Размах бытового финансового мошенничества (вся эта шняга типа «вас беспокоят из службы безопасности банка») растёт повсеместно, и постепенно становится очевидным, что самый слабый элемент в цепи обеспечения финансовой безопасности клиентов банков — это банковские служащие низового уровня. Люди с относительно небольшими зарплатами, имеющие доступ к конфиденциальной информации клиентов.
Этой информацией они и торгуют, повышая по мере возможности своё благосостояние. Мошенники готовы хорошо платить: ведь если вам позвонит хрен с горы и представится сотрудником вашего банка, вы посмеётесь и повесите трубку, но если этот человек назовёт реквизиты вашего счёта, точную сумму остатка и пяток последних транзакций — вы этому человеку поверите.
Поверите, поверите, не отпирайтесь. Вам и в голову не придёт, что ваши данные слила та очаровательная операционистка, с которой вы давеча так сердечно раскланялись. Ведь банк не сливает ваши данные — это одно из главных правил игры. Тем более, что уже много лет они долдонят: ваша безопасность — это ваше дело. Это вы должны быть бдительны, а уж банк не подведёт, он же — Банк, а не шпана какая-то.
В компьютерной безопасности всё упирается в человека. Это только в кино существуют сверхъестественные хакеры, способные со своего смартфона взломать любую сеть. В жизни их не бывает, тем более сейчас, когда весь мир работает через сервисы типа Cloudflare, неплохо умеющие отлавливать стандартные атаки — code injection, directory traversal и прочую дрянь.
В реальности главное оружие хакеров — социальная инженерия, т.е. люди, которые либо по небрежности, либо по глупости, либо от страха, либо из корысти делают всякие полезные для хакеров вещи: кликают по файлам, вложенным в письма, вводят свои пароли на левых сайтах, отправляют скриншоты экранов по указанным адресам…
Сделать с этим ничего нельзя. Меры контроля всегда можно обойти, а всевозможных надзирателей за порядком можно купить так же, как и тех, за кем они надзирают. Пока в критических узлах системы сидят люди, социальная инженерия будет работать.
Штука в том, что раньше об этом как-то не особо говорили, а тут из разных репродукторов стали доноситься сетования на ненадёжность белковых сотрудников. Естественный вывод из этих жалоб — какой? Правильно, замена людей роботами. Сетевую безопасность робота можно обеспечить чисто техническими мерами, а напоить его в соседнем баре и уговорить стырить данные клиентов — затруднительно.
Функции большинства банковских сотрудников вполне механистичны и могут быть автоматизированны с помощью пары дюжин компьютеров, помещённых в подвал с мощным кондиционером (что новые фирмы, коллективно называемые «FinTech», кстати, и делают). Какой-то из «классических» банков должен сделать первый шаг, и напуганная мошенниками публика встретит такое развитие событий аплодисментами.
Однако поразительно, как эти эффективные и хорошо организованные жулики помогают грядущей реорганизации банков. Если бы я не знал, что банкиры — это поголовно высокоморальные и социально ответственные люди, я бы предположил всякое нехорошее. Но, конечно, не предположу.
Размах бытового финансового мошенничества (вся эта шняга типа «вас беспокоят из службы безопасности банка») растёт повсеместно, и постепенно становится очевидным, что самый слабый элемент в цепи обеспечения финансовой безопасности клиентов банков — это банковские служащие низового уровня. Люди с относительно небольшими зарплатами, имеющие доступ к конфиденциальной информации клиентов.
Этой информацией они и торгуют, повышая по мере возможности своё благосостояние. Мошенники готовы хорошо платить: ведь если вам позвонит хрен с горы и представится сотрудником вашего банка, вы посмеётесь и повесите трубку, но если этот человек назовёт реквизиты вашего счёта, точную сумму остатка и пяток последних транзакций — вы этому человеку поверите.
Поверите, поверите, не отпирайтесь. Вам и в голову не придёт, что ваши данные слила та очаровательная операционистка, с которой вы давеча так сердечно раскланялись. Ведь банк не сливает ваши данные — это одно из главных правил игры. Тем более, что уже много лет они долдонят: ваша безопасность — это ваше дело. Это вы должны быть бдительны, а уж банк не подведёт, он же — Банк, а не шпана какая-то.
В компьютерной безопасности всё упирается в человека. Это только в кино существуют сверхъестественные хакеры, способные со своего смартфона взломать любую сеть. В жизни их не бывает, тем более сейчас, когда весь мир работает через сервисы типа Cloudflare, неплохо умеющие отлавливать стандартные атаки — code injection, directory traversal и прочую дрянь.
В реальности главное оружие хакеров — социальная инженерия, т.е. люди, которые либо по небрежности, либо по глупости, либо от страха, либо из корысти делают всякие полезные для хакеров вещи: кликают по файлам, вложенным в письма, вводят свои пароли на левых сайтах, отправляют скриншоты экранов по указанным адресам…
Сделать с этим ничего нельзя. Меры контроля всегда можно обойти, а всевозможных надзирателей за порядком можно купить так же, как и тех, за кем они надзирают. Пока в критических узлах системы сидят люди, социальная инженерия будет работать.
Штука в том, что раньше об этом как-то не особо говорили, а тут из разных репродукторов стали доноситься сетования на ненадёжность белковых сотрудников. Естественный вывод из этих жалоб — какой? Правильно, замена людей роботами. Сетевую безопасность робота можно обеспечить чисто техническими мерами, а напоить его в соседнем баре и уговорить стырить данные клиентов — затруднительно.
Функции большинства банковских сотрудников вполне механистичны и могут быть автоматизированны с помощью пары дюжин компьютеров, помещённых в подвал с мощным кондиционером (что новые фирмы, коллективно называемые «FinTech», кстати, и делают). Какой-то из «классических» банков должен сделать первый шаг, и напуганная мошенниками публика встретит такое развитие событий аплодисментами.
Однако поразительно, как эти эффективные и хорошо организованные жулики помогают грядущей реорганизации банков. Если бы я не знал, что банкиры — это поголовно высокоморальные и социально ответственные люди, я бы предположил всякое нехорошее. Но, конечно, не предположу.
BY Отец Гиперсемиотий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ms
