Telegram Group & Telegram Channel
Вчерашняя блокировка канала «Рыбарь» для аудитории, живущей в Крыму, показала, что Телеграм не такой и идеальный. В течение месяца была такая же история у другого крупного канала. Буквально на днях заметил, что и мой личный канал перестал отображаться в общем поиске, хотя ничего противозаконного не писал.

Некоторые коллеги пишут про «руку» Франции и потенциальное повторение кейса у пророссийских каналов. Абсолютно не верю в эту версию.

а) «Рыбарь» уже доступен. Анализирую историю постфактум, поэтому пункт не считается.

б) Дуров не пошел бы на такую дискредитацию мессенджера. Дело даже не в России. Если подобное завирусится в мире, то потом сложно будет отмыть свободу Телеграма.

в) Буквально сегодня Макрон назвал важным шагом решение Telegram раскрывать данные нарушителей. Это как раз то, что Дуров мог дать, но уж точно не возможность блокировать по щелчку неугодных тем или иным людям.

Моя версия проста. К сожалению, в нашей стране общемировые конфликты не останавливают локальные. Кланы (в широком понятии) соперничают и воюют между собой. Одно медиа идет на другое, один ЛОМ дискредитирует другого, одна организация борется за бюджеты с другой. Классика.

В Телеграме есть легкая механика жалоб пользователей. Дальше методология борьбы понятна. Куча жалоб = редактор видит и блокирует. В лучшем случае в регионе, в худшем – вообще. Спасибо, что восстанавливают (пока). «Рыбарь» как раз недавно попал в скандал между разными «башнями».

Внешние враги действительно есть, но локальные войны опасней.

Подписаться на канал📱



group-telegram.com/rrharisov_live/1681
Create:
Last Update:

Вчерашняя блокировка канала «Рыбарь» для аудитории, живущей в Крыму, показала, что Телеграм не такой и идеальный. В течение месяца была такая же история у другого крупного канала. Буквально на днях заметил, что и мой личный канал перестал отображаться в общем поиске, хотя ничего противозаконного не писал.

Некоторые коллеги пишут про «руку» Франции и потенциальное повторение кейса у пророссийских каналов. Абсолютно не верю в эту версию.

а) «Рыбарь» уже доступен. Анализирую историю постфактум, поэтому пункт не считается.

б) Дуров не пошел бы на такую дискредитацию мессенджера. Дело даже не в России. Если подобное завирусится в мире, то потом сложно будет отмыть свободу Телеграма.

в) Буквально сегодня Макрон назвал важным шагом решение Telegram раскрывать данные нарушителей. Это как раз то, что Дуров мог дать, но уж точно не возможность блокировать по щелчку неугодных тем или иным людям.

Моя версия проста. К сожалению, в нашей стране общемировые конфликты не останавливают локальные. Кланы (в широком понятии) соперничают и воюют между собой. Одно медиа идет на другое, один ЛОМ дискредитирует другого, одна организация борется за бюджеты с другой. Классика.

В Телеграме есть легкая механика жалоб пользователей. Дальше методология борьбы понятна. Куча жалоб = редактор видит и блокирует. В лучшем случае в регионе, в худшем – вообще. Спасибо, что восстанавливают (пока). «Рыбарь» как раз недавно попал в скандал между разными «башнями».

Внешние враги действительно есть, но локальные войны опасней.

Подписаться на канал📱

BY Харисов о политике


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rrharisov_live/1681

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from ms


Telegram Харисов о политике
FROM American