Буквально на днях станция провела манёвр, чтобы «уйти» подальше от осколка бесхозного спутника. Это второй раз за год, когда МКС приходится уклоняться от космического мусора.
ℹ️В каких случаях это происходит? Представьте себе, если вероятность столкновения больше 0,001%.
Объекты попадают в поле зрения баллистиков буквально сразу после обнаружения. Однако «тревога» звучит, только если мусор пересекает «опасную зону» МКС (±25 км вдоль и ±2 км по высоте).
Считаете это перестраховкой?🤔
Зря. Например, на этой неделе осколок старого спутника, запущенного 25 лет назад, должен был пролететь в ±13 км от станции со скоростью 12 км в СЕКУНДУ. Вероятность столкновения всего порядка 0,007%, но можете себе представить последствия «расстрела» любого модуля таким объектом.
〰️Поэтому высоту орбиты увеличивают примерно на 500 – 1000 метров.
Это происходит не так часто, пока рекорд пять раз за год. А вот если уклонение невозможно, космонавты идут в «дежурные» корабли и на всякий случай готовятся к спуску.
Буквально на днях станция провела манёвр, чтобы «уйти» подальше от осколка бесхозного спутника. Это второй раз за год, когда МКС приходится уклоняться от космического мусора.
ℹ️В каких случаях это происходит? Представьте себе, если вероятность столкновения больше 0,001%.
Объекты попадают в поле зрения баллистиков буквально сразу после обнаружения. Однако «тревога» звучит, только если мусор пересекает «опасную зону» МКС (±25 км вдоль и ±2 км по высоте).
Считаете это перестраховкой?🤔
Зря. Например, на этой неделе осколок старого спутника, запущенного 25 лет назад, должен был пролететь в ±13 км от станции со скоростью 12 км в СЕКУНДУ. Вероятность столкновения всего порядка 0,007%, но можете себе представить последствия «расстрела» любого модуля таким объектом.
〰️Поэтому высоту орбиты увеличивают примерно на 500 – 1000 метров.
Это происходит не так часто, пока рекорд пять раз за год. А вот если уклонение невозможно, космонавты идут в «дежурные» корабли и на всякий случай готовятся к спуску.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from ms
