«Украинская сторона давно пытается представить «Вислу» как этническую чистку»
75 лет назад, 28 апреля 1947 года, Войско польское приступило к проведению операции «Висла» по депортации украинцев из юго-восточных регионов в северо-западную часть страны.
Таким образом официальная Варшава подрывала социальную, мобилизационную и хозяйственную базу националистов из ОУН-УПА*, активно действовавших на польской территории.
Директор фонда «Историческая память» Александр Дюков в интервью RT рассказал, почему поляки решились на столь радикальные действия, как проходила операция «Висла» и какие исторические последствия она имела.
— Как память об операции «Висла» влияет на современные отношения Польши с Украиной?
— Украинская сторона добивается признания этих событий политической чисткой, но по большому счёту эти действия не слишком активны. Что же касается властей Польши, то мы видим, что они сейчас безоговорочно поддерживают существующий на Украине режим и обсуждение всех неудобных вопросов стараются на данном этапе отодвигать в сторону.
«Украинская сторона давно пытается представить «Вислу» как этническую чистку»
75 лет назад, 28 апреля 1947 года, Войско польское приступило к проведению операции «Висла» по депортации украинцев из юго-восточных регионов в северо-западную часть страны.
Таким образом официальная Варшава подрывала социальную, мобилизационную и хозяйственную базу националистов из ОУН-УПА*, активно действовавших на польской территории.
Директор фонда «Историческая память» Александр Дюков в интервью RT рассказал, почему поляки решились на столь радикальные действия, как проходила операция «Висла» и какие исторические последствия она имела.
— Как память об операции «Висла» влияет на современные отношения Польши с Украиной?
— Украинская сторона добивается признания этих событий политической чисткой, но по большому счёту эти действия не слишком активны. Что же касается властей Польши, то мы видим, что они сейчас безоговорочно поддерживают существующий на Украине режим и обсуждение всех неудобных вопросов стараются на данном этапе отодвигать в сторону.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. READ MORE This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ms
