Силовики, которые приходили с обысками на второй день «голой вечеринки» Насти Ивлеевой в московском клубе «Мутабор», изъяли записи с камер наблюдения.
Об этом сотрудники заведения рассказали корру RT. Ночное шоу началось с опозданием из-за обысков, гостям пришлось стоять в очереди у входа. Задержку персонал объяснил «возникшими техническими сложностями».
Один из барменов признался, что силовики приходили с проверкой и на ту самую первую вечеринку. Тогда «всё было гораздо серьёзнее», чем в ночь на пятницу, сказал собеседник.
В этот раз из знаменитостей на мероприятии была лишь организатор — блогер Ивлеева. Наибольший интерес у гостей вызвала кровать с изображением Ивлеевой в середине танцпола, видео с которой облетели сеть. Многие фотографировались именно на её фоне.
Корр RT уточнил, что персонал внимательно следил за участниками вечеринки — как только работники понимали, что на шоу есть журналисты, сообщали об этом в рабочий чат.
Ранее общественники попросили проверить скандальную вечеринку на пропаганду ЛГБТ (деятельность признана экстремистской и запрещена в РФ), возможное участие несовершеннолетних и употребление гостями наркотиков.
Силовики, которые приходили с обысками на второй день «голой вечеринки» Насти Ивлеевой в московском клубе «Мутабор», изъяли записи с камер наблюдения.
Об этом сотрудники заведения рассказали корру RT. Ночное шоу началось с опозданием из-за обысков, гостям пришлось стоять в очереди у входа. Задержку персонал объяснил «возникшими техническими сложностями».
Один из барменов признался, что силовики приходили с проверкой и на ту самую первую вечеринку. Тогда «всё было гораздо серьёзнее», чем в ночь на пятницу, сказал собеседник.
В этот раз из знаменитостей на мероприятии была лишь организатор — блогер Ивлеева. Наибольший интерес у гостей вызвала кровать с изображением Ивлеевой в середине танцпола, видео с которой облетели сеть. Многие фотографировались именно на её фоне.
Корр RT уточнил, что персонал внимательно следил за участниками вечеринки — как только работники понимали, что на шоу есть журналисты, сообщали об этом в рабочий чат.
Ранее общественники попросили проверить скандальную вечеринку на пропаганду ЛГБТ (деятельность признана экстремистской и запрещена в РФ), возможное участие несовершеннолетних и употребление гостями наркотиков.
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ms
