Telegram Group & Telegram Channel
#ответ #для_новичков #непопулярное_мнение

🔞

Вопрос из бота (ссылка для новых вопросов о Локи и локианстве, они строго анонимны):

Здравствуйте, расскажите, пожалуйста, какое в северной традиции отношение к жертвоприношениям в виде животных ? Часто слышу аргумент, что язычники=жертвоприношения, как аргумент тому, что такой формат веры- дикий. Спасибо 🙏

Ответ

❗️❗️❗️Дисклеймер: я никого ни к чему не призываю этим постом, это просто сухая информация по теме. Всем спасибо за понимание.❗️❗️❗️

Итак, давайте сначала разберёмся с жертвоприношениями в целом. Я так понимаю, учитывая определений "дикий" относительно этого, что речь идёт о принесении в жертву живых существ, в частности животных.

🔥Часть 1. Жертвоприношения как таковые

В древности

Ну и поскольку речь о северных язычниках, вопрос первый — практиковали ли они жертвоприношения животных? Однозначно да, а иной раз приносили в жертву и людей (Одину, например). О них мы можем узнать из текста Тацита о древних германцах, Якоб Гримм на страницах своего монументального труда "Германская мифология" также приводит большое количество свидетельств и аутентичных источников на этот счёт, ну и саги конечно. Когда приносились кровавые жертвы:

- большие празднества (в Упсале, например, приносили в жертву и затем вешали в роще просто неимоверное количество животных и людей - по 9 штук каждого вида);
- военная победа (и тогда военнопленным очень и очень не везло, ломали и бросали в болота и их оружие, привет римлянам в Тевтобургском лесу);
- искупительная жертва (за какой-либо проступок перед божеством, к примеру);
- жертва в благодарность (и тут могли посвятить богу животное, вырастить его с младенчества до взрослого состояния и затем принести в жертву).

Что вообще делали с жертвой? Богам, как правило, доставалась сама её жизнь и кровь, в коей она заключена. Эту кровь могли сливать в отдельный сосуд и использовать для кропления идолов/помещения/предметов/людей на празднике, а также для прорицания. Мясо животного готовили и разделяли среди присутствующих.

В те времена жертвы животных мало кого удивили бы, поскольку люди жили своим хозяйством, со смертью сталкивались значительно чаще чем мы и соответственно убиение зверя не было какой-то трагедией или шоком. В конце концов, эти же люди с детства видели, как забивали скот в пищу, как убивали дичь на охоте и т.п.

В современности

Практикуют ли современные северные язычники жертвоприношения животных? Да. Некоторые. Как правило это мелкий скот или птица, но всё-таки в массе гораздо популярнее иные приношения богам - алкоголь, мясо, различная вкусная еда и т.п.



group-telegram.com/ru_lokean/1152
Create:
Last Update:

#ответ #для_новичков #непопулярное_мнение

🔞

Вопрос из бота (ссылка для новых вопросов о Локи и локианстве, они строго анонимны):

Здравствуйте, расскажите, пожалуйста, какое в северной традиции отношение к жертвоприношениям в виде животных ? Часто слышу аргумент, что язычники=жертвоприношения, как аргумент тому, что такой формат веры- дикий. Спасибо 🙏

Ответ

❗️❗️❗️Дисклеймер: я никого ни к чему не призываю этим постом, это просто сухая информация по теме. Всем спасибо за понимание.❗️❗️❗️

Итак, давайте сначала разберёмся с жертвоприношениями в целом. Я так понимаю, учитывая определений "дикий" относительно этого, что речь идёт о принесении в жертву живых существ, в частности животных.

🔥Часть 1. Жертвоприношения как таковые

В древности

Ну и поскольку речь о северных язычниках, вопрос первый — практиковали ли они жертвоприношения животных? Однозначно да, а иной раз приносили в жертву и людей (Одину, например). О них мы можем узнать из текста Тацита о древних германцах, Якоб Гримм на страницах своего монументального труда "Германская мифология" также приводит большое количество свидетельств и аутентичных источников на этот счёт, ну и саги конечно. Когда приносились кровавые жертвы:

- большие празднества (в Упсале, например, приносили в жертву и затем вешали в роще просто неимоверное количество животных и людей - по 9 штук каждого вида);
- военная победа (и тогда военнопленным очень и очень не везло, ломали и бросали в болота и их оружие, привет римлянам в Тевтобургском лесу);
- искупительная жертва (за какой-либо проступок перед божеством, к примеру);
- жертва в благодарность (и тут могли посвятить богу животное, вырастить его с младенчества до взрослого состояния и затем принести в жертву).

Что вообще делали с жертвой? Богам, как правило, доставалась сама её жизнь и кровь, в коей она заключена. Эту кровь могли сливать в отдельный сосуд и использовать для кропления идолов/помещения/предметов/людей на празднике, а также для прорицания. Мясо животного готовили и разделяли среди присутствующих.

В те времена жертвы животных мало кого удивили бы, поскольку люди жили своим хозяйством, со смертью сталкивались значительно чаще чем мы и соответственно убиение зверя не было какой-то трагедией или шоком. В конце концов, эти же люди с детства видели, как забивали скот в пищу, как убивали дичь на охоте и т.п.

В современности

Практикуют ли современные северные язычники жертвоприношения животных? Да. Некоторые. Как правило это мелкий скот или птица, но всё-таки в массе гораздо популярнее иные приношения богам - алкоголь, мясо, различная вкусная еда и т.п.

BY Russian Lokean


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ru_lokean/1152

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from ms


Telegram Russian Lokean
FROM American