Notice: file_put_contents(): Write of 12037 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Russian Lokean | Telegram Webview: ru_lokean/1153 -
Telegram Group & Telegram Channel
#ответ #для_новичков #непопулярное_мнение

Часть 1

🔥Часть 2. Дико или нет? И в каких условиях жертвоприношения не считаются дичью по современным меркам?

С
точки зрения древности нет, не дико. Условия жизни тогда были значительно суровее, жёстче и обычаи, как и нрав людей. В современном мире, когда большая часть людей живёт в городах и ни разу в жизни не видела, как производится то же мясо, жертвоприношения уже выглядят пережитком старых времён. Но и это не главное — у многих ли современных людей есть а) навык разделывать туши б) умение правильно убить животное с первого раза и без мучений для него в) в конце концов готовность сделать это. Попробуйте себе представить, что вам нужно зарубить хотя бы курицу. Представили? Для кого-то такие практики могут стать символом преодоления своих слабостей, но далеко не для всех.

Для современного язычника в силу условий жизни и иных этических норм подобные практики кажутся чуждыми или слишком жестокими. Если вы не имеете должных навыков и склада ума, от такого ритуала будет мало толку и вы скорее всего испытаете страх, отвращение к убийству/крови, неловкость, жалость к бедной зверушке и т.п. Стоит ли оно того? Вряд ли.

В каких случаях принесение в жертву животных может восприниматься более... ммм... нормально:

- В архаичных обществах, которые всё ещё существуют в том числе на территории нашей страны. Люди растут в этой культуре с детства, они привычны к такому.

- Среди северных язычников, живущих своим хозяйством в деревне или черте города. Или же увлекающихся охотой.

В остальных случаях... разумнее, если очень уж хочется, побывать гостем на подобных событиях (и честно скажу, я не буду давать рекомендаций на этот счёт), почувствовать происходящее, подумать над тем, что вы сами испытываете и т.п. Да, конечно, это даст куда больше понимания процессов и, пожалуй, больше благодарности животным, отдающих свою жизнь, чтобы мы, люди, могли жить сами, употребляя их плоть в пищу. Да, пожалуй, полезно знать, как это происходит и понимать, что процесс сам по себе довольно грязный, а у каждой вырезки на прилавке есть своя цена. И эти вопросы пусть каждый решает сам для себя глубоко внутри.

Делает ли вас нежелание заколоть животное (уточню, что речь о мелком и крупном скоте, птице и добыче на охоте, а никак не о домашних животных!) во имя божества и в целом неприятие подобного рода практик хуже/слабее/менее тру? Нет. Обязаны ли вы одобрять такие практики? Тоже нет. Делает ли жертвоприношение круче и выше других тех, кто ими всё-таки занимается? Тоже нет. Тема очень щепетильная и тонкая, чтобы иметь строго одно единственное мнение на этот счёт.

За себя могу сказать одно — не занимаюсь подобным и несу в этом плане ответственность только за себя.
_______________________

Ответы на предыдущие вопросы смотрите здесь.



group-telegram.com/ru_lokean/1153
Create:
Last Update:

#ответ #для_новичков #непопулярное_мнение

Часть 1

🔥Часть 2. Дико или нет? И в каких условиях жертвоприношения не считаются дичью по современным меркам?

С
точки зрения древности нет, не дико. Условия жизни тогда были значительно суровее, жёстче и обычаи, как и нрав людей. В современном мире, когда большая часть людей живёт в городах и ни разу в жизни не видела, как производится то же мясо, жертвоприношения уже выглядят пережитком старых времён. Но и это не главное — у многих ли современных людей есть а) навык разделывать туши б) умение правильно убить животное с первого раза и без мучений для него в) в конце концов готовность сделать это. Попробуйте себе представить, что вам нужно зарубить хотя бы курицу. Представили? Для кого-то такие практики могут стать символом преодоления своих слабостей, но далеко не для всех.

Для современного язычника в силу условий жизни и иных этических норм подобные практики кажутся чуждыми или слишком жестокими. Если вы не имеете должных навыков и склада ума, от такого ритуала будет мало толку и вы скорее всего испытаете страх, отвращение к убийству/крови, неловкость, жалость к бедной зверушке и т.п. Стоит ли оно того? Вряд ли.

В каких случаях принесение в жертву животных может восприниматься более... ммм... нормально:

- В архаичных обществах, которые всё ещё существуют в том числе на территории нашей страны. Люди растут в этой культуре с детства, они привычны к такому.

- Среди северных язычников, живущих своим хозяйством в деревне или черте города. Или же увлекающихся охотой.

В остальных случаях... разумнее, если очень уж хочется, побывать гостем на подобных событиях (и честно скажу, я не буду давать рекомендаций на этот счёт), почувствовать происходящее, подумать над тем, что вы сами испытываете и т.п. Да, конечно, это даст куда больше понимания процессов и, пожалуй, больше благодарности животным, отдающих свою жизнь, чтобы мы, люди, могли жить сами, употребляя их плоть в пищу. Да, пожалуй, полезно знать, как это происходит и понимать, что процесс сам по себе довольно грязный, а у каждой вырезки на прилавке есть своя цена. И эти вопросы пусть каждый решает сам для себя глубоко внутри.

Делает ли вас нежелание заколоть животное (уточню, что речь о мелком и крупном скоте, птице и добыче на охоте, а никак не о домашних животных!) во имя божества и в целом неприятие подобного рода практик хуже/слабее/менее тру? Нет. Обязаны ли вы одобрять такие практики? Тоже нет. Делает ли жертвоприношение круче и выше других тех, кто ими всё-таки занимается? Тоже нет. Тема очень щепетильная и тонкая, чтобы иметь строго одно единственное мнение на этот счёт.

За себя могу сказать одно — не занимаюсь подобным и несу в этом плане ответственность только за себя.
_______________________

Ответы на предыдущие вопросы смотрите здесь.

BY Russian Lokean


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ru_lokean/1153

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ms


Telegram Russian Lokean
FROM American