Telegram Group & Telegram Channel
🌐🗣Накануне состоялся круглый стол «Стратегия России в отношениях со странами БРИКС и странами «Глобального Юга» как After Party Конференции Воротникова, где обсуждали «Изменения в элитном ландшафте стран “Глобального Юга“».

Участники попытались найти ответы на вопрос о том, существуют ли общие интересы и общие идеологемы для стран БРИКС и стран Глобального Юга, отметили особенности внутриэлитного ландшафта отдельных стран с точки зрения полезности для России.

Эксперты отмечают, что БРИКС – диалоговая площадка, а не интеграционное объединение в прежнем, западноцентричном, понимании. Сравнивать БРИКС надо не с Евросоюзом, а с G-7. При этом надо учесть, что, например, Китай оценивает такие интеграционные объединения иначе.

Гибкий формат БРИКС с размытыми рамками подходит как для Китая, так и для большинства стран Глобального Юга – прежде всего, в силу их неготовности сужать свой суверенитет и нежелания воспроизводить «блоковые практики» времён «холодной войны».

Для КНР важны дедолларизация и снижение зависимости от западных институтов. Чем больше стран в БРИКС, тем лучше. БРИКС – полезный для Китая инструмент, но не единственный и не самый главный. Для России подходы Китая выгодны. Они позволяют нивелировать попытки Запада организовать международную изоляцию.

На роль ведущих держав могут претендовать Китай, США, Россия. Но такой страной может стать и Индия, которую сейчас сильно недооценивают. Для Индии БРИКС - это возможность, манипулируя взаимоотношениями с другими странами, наращивать свое присутствие везде и стараться стать третьей державой мира. Индия не входит в конфликт ни с Россией, ни с Китаем, ни с США. При этом она никогда не говорит об антизападности БРИКС и против дедолларизации.

Латинская Америка разнообразна. История о том, что эта территория находится под жестким влиянием США, неверна. В странах Латинской Америки происходит существенный экономический рост и преображение территорий, там уже есть и деньги, и перспективы. Этому сопутствует рост самосознания элит. Сейчас это в основном технократы, которые хотят богатеть и развиваться. Санкции нарушать не будут. Союзниками России не станут, но и не продадут.

На африканском континенте противоречий между странами БРИКС достаточно много и БРИКС их не решает. Чем больше будет стран вступать, тем больше будет вопросов о критериях вхождения в БРИКС. Перспективы БРИКС в Африке интересны: это демографически растущий континент. При этом, инвестиции в африканские страны достаточно рискованные. Выход – взаимные инвестиции. Весьма перспективные сферы образование, цифровые технологии.

Формат "тусовочного бульона", который формируется вокруг БРИКС дает возможность тестировать разные варианты, дает возможность экспериментировать с разными механизмами сотрудничества. При этом:
необходимо больше прагматики и более глубокого понимания контекста каждой страны;
надо изучать союзников и не ждать от них больше, чем они могут дать;
и активно работать с будущими элитами, фокус на образование в России.

В дискуссии участвовали:
- Иван Зуенко, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России;
- Ольга Устюжанцева, кандидат историч. наук, магистр социальной антропологии, с.н.с. Отдела науки и инноваций ИМЭМО РАН;
- Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ;
- Глеб Кузнецов, председатель экспертного совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ);
- Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг».

Модератор - директор Международного института политической экспертизы, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко.

@ru_south



group-telegram.com/ru_south/77
Create:
Last Update:

🌐🗣Накануне состоялся круглый стол «Стратегия России в отношениях со странами БРИКС и странами «Глобального Юга» как After Party Конференции Воротникова, где обсуждали «Изменения в элитном ландшафте стран “Глобального Юга“».

Участники попытались найти ответы на вопрос о том, существуют ли общие интересы и общие идеологемы для стран БРИКС и стран Глобального Юга, отметили особенности внутриэлитного ландшафта отдельных стран с точки зрения полезности для России.

Эксперты отмечают, что БРИКС – диалоговая площадка, а не интеграционное объединение в прежнем, западноцентричном, понимании. Сравнивать БРИКС надо не с Евросоюзом, а с G-7. При этом надо учесть, что, например, Китай оценивает такие интеграционные объединения иначе.

Гибкий формат БРИКС с размытыми рамками подходит как для Китая, так и для большинства стран Глобального Юга – прежде всего, в силу их неготовности сужать свой суверенитет и нежелания воспроизводить «блоковые практики» времён «холодной войны».

Для КНР важны дедолларизация и снижение зависимости от западных институтов. Чем больше стран в БРИКС, тем лучше. БРИКС – полезный для Китая инструмент, но не единственный и не самый главный. Для России подходы Китая выгодны. Они позволяют нивелировать попытки Запада организовать международную изоляцию.

На роль ведущих держав могут претендовать Китай, США, Россия. Но такой страной может стать и Индия, которую сейчас сильно недооценивают. Для Индии БРИКС - это возможность, манипулируя взаимоотношениями с другими странами, наращивать свое присутствие везде и стараться стать третьей державой мира. Индия не входит в конфликт ни с Россией, ни с Китаем, ни с США. При этом она никогда не говорит об антизападности БРИКС и против дедолларизации.

Латинская Америка разнообразна. История о том, что эта территория находится под жестким влиянием США, неверна. В странах Латинской Америки происходит существенный экономический рост и преображение территорий, там уже есть и деньги, и перспективы. Этому сопутствует рост самосознания элит. Сейчас это в основном технократы, которые хотят богатеть и развиваться. Санкции нарушать не будут. Союзниками России не станут, но и не продадут.

На африканском континенте противоречий между странами БРИКС достаточно много и БРИКС их не решает. Чем больше будет стран вступать, тем больше будет вопросов о критериях вхождения в БРИКС. Перспективы БРИКС в Африке интересны: это демографически растущий континент. При этом, инвестиции в африканские страны достаточно рискованные. Выход – взаимные инвестиции. Весьма перспективные сферы образование, цифровые технологии.

Формат "тусовочного бульона", который формируется вокруг БРИКС дает возможность тестировать разные варианты, дает возможность экспериментировать с разными механизмами сотрудничества. При этом:
необходимо больше прагматики и более глубокого понимания контекста каждой страны;
надо изучать союзников и не ждать от них больше, чем они могут дать;
и активно работать с будущими элитами, фокус на образование в России.

В дискуссии участвовали:
- Иван Зуенко, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России;
- Ольга Устюжанцева, кандидат историч. наук, магистр социальной антропологии, с.н.с. Отдела науки и инноваций ИМЭМО РАН;
- Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ;
- Глеб Кузнецов, председатель экспертного совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ);
- Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг».

Модератор - директор Международного института политической экспертизы, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко.

@ru_south

BY Южный экспресс


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ru_south/77

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ms


Telegram Южный экспресс
FROM American