💡🇱🇹 В Сейме Литвы предложили отказаться от второго ветропарка в Балтийском море
Парламентарий от партии «Заря Немана» Артурас Скарджюс заявил, что морская ветряная электростанция будет генерировать избыточную электроэнергию, которую дешевле производить на суше.
«Давайте перестанем играть с миллиардами. Производство электроэнергии на суше в два раза дешевле, чем на море. Почему мы должны покупать в два раза более дорогую энергию?.. Я думаю, что было бы очень роскошно поддерживать экспорт этой электроэнергии на три миллиарда евро», — сказал депутат.
С ним согласен депутат Сейма Литвы от партии «Союз крестьян и "зеленых" Литвы» Валюс Ажуолас, который заявил, что строительство второго морского ветропарка не должно субсидироваться государством. По его словам, было бы разумнее объявить тендер как на морские, так и на сухопутные проекты.
👉 А мы просто напомним, что Литва построит в Балтийском море первый в стране электроэнергетический ветропарк с мощностью установок в 700 мВт к 2030 году.
💡🇱🇹 В Сейме Литвы предложили отказаться от второго ветропарка в Балтийском море
Парламентарий от партии «Заря Немана» Артурас Скарджюс заявил, что морская ветряная электростанция будет генерировать избыточную электроэнергию, которую дешевле производить на суше.
«Давайте перестанем играть с миллиардами. Производство электроэнергии на суше в два раза дешевле, чем на море. Почему мы должны покупать в два раза более дорогую энергию?.. Я думаю, что было бы очень роскошно поддерживать экспорт этой электроэнергии на три миллиарда евро», — сказал депутат.
С ним согласен депутат Сейма Литвы от партии «Союз крестьян и "зеленых" Литвы» Валюс Ажуолас, который заявил, что строительство второго морского ветропарка не должно субсидироваться государством. По его словам, было бы разумнее объявить тендер как на морские, так и на сухопутные проекты.
👉 А мы просто напомним, что Литва построит в Балтийском море первый в стране электроэнергетический ветропарк с мощностью установок в 700 мВт к 2030 году.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from ms
