Договорятся ли Путин с Трампом, или о новых-старых задачах антиимпериалистической борьбы
В последние дни активно обсуждается вопрос, «договорятся» Владимир Путин и Дональд Трамп или «не договорятся». Думаю, что в понимании Трампа и той части российской элиты, которая смотрит на него и его команду снизу вверх, не договорятся, но к договорённости о снижении градуса конфронтации с американской стороны придут – с нашей-то стороны полноценной борьбы с США и не велось. Основой этой договорённости послужат тактически совпадающие в настоящий момент интересы национального капитала в обеих странах. Команде Трампа необходимо серьёзно заняться внутренними проблемами США, как и правительству нашей страны – нашими внутренними проблемами. Для расширения внутренней поддержки Трампу нужен внешнеполитический успех, но Украина как предмет такого успеха для трамповского электората, да и не только для него, мелка и далека. Трамп сделает всё, что не угрожает реальным интересам американского капитала, чтобы показать условный «успех» другого порядка: Россия поняла, что ей надо «ладить» с США. Думаю, что Владимир Путин здесь ему подыграет; во всяком случае, на обострение не пойдёт. Да и незачем: у нас с Трампом сейчас общий недоброжелатель, с которым надо разобраться: Европа.
Проблемы, понятно, никуда не уйдут. Главная из них – Китай. России её нынешним, пусть и неполноценным, взаимопониманием и сотрудничеством с Китаем поступиться нельзя; это главное, что поддерживает наш внешнеполитический манёвр сегодня. Отношения ущербные, не спорю, но они такие, какие сумел сформировать нынешний политический истеблишмент, который держится поддержкой олигархата, но за который, напомню, на думских и президентских выборах проголосовало большинство населения нашей страны. У современной российской и современной китайской политических элит разные классовые основания – это непреложный факт и его постоянно стоит держать в голове.
Нужен нам более плотный и плодотворный союз с Китаем? Конечно, нужен! Но проводимая в нашей стране внутренняя политика направлена на дальнейшее расхождение общественно-политических основ сотрудничества. Возьмём линию на уничтожение КПРФ и «Справедливой России». КПРФ, между тем, - это пусть и, к сожалению, младший сегодня, но реальный партнёр Коммунистической партии Китая - не чета «Единой России», признаваемой и у нас, и, что ещё более важно, в Китае лишь за продолжение исполнительной властной вертикали.
Кто занимается выдавливанием КПРФ и СРЗП из действенного российского политического поля? Российские ультраправые, реваншисты сословно-монархического толка. Они надеются на «союз» Владимира Путина с «традиционалистом» Дональдом Трампом, рассчитывая, что этот «союз» спровоцирует и дальнейшую перестройку России в духе «трампизма». Трамп же «победил фашизм и коммунизм», вот и России, твердят они, надо дополнить первую победу второй!
Единственный залог достойной позиции России в отношениях с Китаем и в противостоянии агрессивному империализму США, сохраняющему неизбывную установку на мировую гегемонию, находится в левом, социалистическом повороте нашей общественно-экономической жизни и политики. В духе этого поворота и способствуя ему, пора перестать в положительном ключе твердить слово «империя» в приложении к нашей стране. Царская империя бесславно рухнула, а то, что восстановили и достроили большевики, по определению не должно было быть и не было империей. С империями, в том числе американской, и рейхами, своими антиподами, Советский Союз последовательно боролся вплоть до предательских 1980-х. Наша задача – на соответствующих классовых и культурно-исторических основаниях продолжить именно эту борьбу.
Договорятся ли Путин с Трампом, или о новых-старых задачах антиимпериалистической борьбы
В последние дни активно обсуждается вопрос, «договорятся» Владимир Путин и Дональд Трамп или «не договорятся». Думаю, что в понимании Трампа и той части российской элиты, которая смотрит на него и его команду снизу вверх, не договорятся, но к договорённости о снижении градуса конфронтации с американской стороны придут – с нашей-то стороны полноценной борьбы с США и не велось. Основой этой договорённости послужат тактически совпадающие в настоящий момент интересы национального капитала в обеих странах. Команде Трампа необходимо серьёзно заняться внутренними проблемами США, как и правительству нашей страны – нашими внутренними проблемами. Для расширения внутренней поддержки Трампу нужен внешнеполитический успех, но Украина как предмет такого успеха для трамповского электората, да и не только для него, мелка и далека. Трамп сделает всё, что не угрожает реальным интересам американского капитала, чтобы показать условный «успех» другого порядка: Россия поняла, что ей надо «ладить» с США. Думаю, что Владимир Путин здесь ему подыграет; во всяком случае, на обострение не пойдёт. Да и незачем: у нас с Трампом сейчас общий недоброжелатель, с которым надо разобраться: Европа.
Проблемы, понятно, никуда не уйдут. Главная из них – Китай. России её нынешним, пусть и неполноценным, взаимопониманием и сотрудничеством с Китаем поступиться нельзя; это главное, что поддерживает наш внешнеполитический манёвр сегодня. Отношения ущербные, не спорю, но они такие, какие сумел сформировать нынешний политический истеблишмент, который держится поддержкой олигархата, но за который, напомню, на думских и президентских выборах проголосовало большинство населения нашей страны. У современной российской и современной китайской политических элит разные классовые основания – это непреложный факт и его постоянно стоит держать в голове.
Нужен нам более плотный и плодотворный союз с Китаем? Конечно, нужен! Но проводимая в нашей стране внутренняя политика направлена на дальнейшее расхождение общественно-политических основ сотрудничества. Возьмём линию на уничтожение КПРФ и «Справедливой России». КПРФ, между тем, - это пусть и, к сожалению, младший сегодня, но реальный партнёр Коммунистической партии Китая - не чета «Единой России», признаваемой и у нас, и, что ещё более важно, в Китае лишь за продолжение исполнительной властной вертикали.
Кто занимается выдавливанием КПРФ и СРЗП из действенного российского политического поля? Российские ультраправые, реваншисты сословно-монархического толка. Они надеются на «союз» Владимира Путина с «традиционалистом» Дональдом Трампом, рассчитывая, что этот «союз» спровоцирует и дальнейшую перестройку России в духе «трампизма». Трамп же «победил фашизм и коммунизм», вот и России, твердят они, надо дополнить первую победу второй!
Единственный залог достойной позиции России в отношениях с Китаем и в противостоянии агрессивному империализму США, сохраняющему неизбывную установку на мировую гегемонию, находится в левом, социалистическом повороте нашей общественно-экономической жизни и политики. В духе этого поворота и способствуя ему, пора перестать в положительном ключе твердить слово «империя» в приложении к нашей стране. Царская империя бесславно рухнула, а то, что восстановили и достроили большевики, по определению не должно было быть и не было империей. С империями, в том числе американской, и рейхами, своими антиподами, Советский Союз последовательно боролся вплоть до предательских 1980-х. Наша задача – на соответствующих классовых и культурно-исторических основаниях продолжить именно эту борьбу.
BY Рубеж и Zа Рубеж
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from ms
