Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Олег Царёв
Просчитался.

«Дома-гвозди» – так называют дома, мешающие застройке, владельцы которых категорически отказываются их продавать или выдвигают неисполнимые требования. Очередной подобный случай произошел в Китае, где из-за упрямства хозяина его дом теперь стоит прямо посреди будущей оживленной трассы.

История развернулась вокруг большого по местным меркам дома в городе Цзиньси под Шанхаем. Его пожилой владелец по имени Хуан Пин отказался принимать условия, предложенные властями. Муниципалитет хотел выкупить здание, которое мешало строительству новой многополосной дороги. В какой-то момент Хуану предложили $220 тысяч за его дом, но мужчина счел сумму недостаточной. Переговоры зашли в тупик.

В итоге строители просто возвели дорогу вокруг дома, и теперь он стоит прямо посреди нее, причем трасса идет на уровне крыши. Хуан Пин, который живет в доме с 11-летним внуком, оказался в крайне неудобной ситуации. Теперь мужчина сожалеет о своем решении.

Случай может показаться забавным, но на самом деле говорит о многом. Китайца не смогли выселить насильно. По-видимому, у них в Китае нет закона, при котором ради общественного блага у гражданина или организации могут забрать недвижимость или землю с дальнейшей компенсацией. Такие законы действуют в России и во многих странах и я считаю их правильными.

Но примечательно то, что муниципальная власть не стала забирать у гражданина дом насильно. Вне закона. Значит, закон в Китае работает. При том, что говорят, что в Китае автократия и китайцы бесправные. Нет, выходит, не бесправные.

Олег Царёв. Подписаться.



group-telegram.com/ruchina_org/6060
Create:
Last Update:

Просчитался.

«Дома-гвозди» – так называют дома, мешающие застройке, владельцы которых категорически отказываются их продавать или выдвигают неисполнимые требования. Очередной подобный случай произошел в Китае, где из-за упрямства хозяина его дом теперь стоит прямо посреди будущей оживленной трассы.

История развернулась вокруг большого по местным меркам дома в городе Цзиньси под Шанхаем. Его пожилой владелец по имени Хуан Пин отказался принимать условия, предложенные властями. Муниципалитет хотел выкупить здание, которое мешало строительству новой многополосной дороги. В какой-то момент Хуану предложили $220 тысяч за его дом, но мужчина счел сумму недостаточной. Переговоры зашли в тупик.

В итоге строители просто возвели дорогу вокруг дома, и теперь он стоит прямо посреди нее, причем трасса идет на уровне крыши. Хуан Пин, который живет в доме с 11-летним внуком, оказался в крайне неудобной ситуации. Теперь мужчина сожалеет о своем решении.

Случай может показаться забавным, но на самом деле говорит о многом. Китайца не смогли выселить насильно. По-видимому, у них в Китае нет закона, при котором ради общественного блага у гражданина или организации могут забрать недвижимость или землю с дальнейшей компенсацией. Такие законы действуют в России и во многих странах и я считаю их правильными.

Но примечательно то, что муниципальная власть не стала забирать у гражданина дом насильно. Вне закона. Значит, закон в Китае работает. При том, что говорят, что в Китае автократия и китайцы бесправные. Нет, выходит, не бесправные.

Олег Царёв. Подписаться.

BY Журнал "Россия и Китай"




Share with your friend now:
group-telegram.com/ruchina_org/6060

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from ms


Telegram Журнал "Россия и Китай"
FROM American