#партийныеинициативы ❗️ЛДПР. Классификация будет распространяться на все объекты, предоставляющие услуги размещения, от гостиниц до пляжей и горнолыжных трасс.
В ГД во II чтении принят пакет поправок к закону «Об основах туристской деятельности в РФ». Классификация будет распространяться не только на гостиницы, но и на все объекты, предоставляющие услуги размещения, включая пляжи и горнолыжные трассы.
Будет создан единый реестр с информацией про все эти объекты. Актуальность данных о классификации сверять с этим реестром будут обязаны онлайн-сервисы бронирования (причем не только туристические агрегаторы, но и классифайды - крупнейшие площадки, которыми также пользуются значительная часть туристов).
Станислав Наумов, депутат ГД (ЛДПР), который внес в законопроект соответствующие поправки: 💬Теперь классифайды, как и турагрегаторы, будут обязаны проверять достоверность информации об услугах средств размещения. Это защитит россиян от недобросовестных арендодателей и повысит прозрачность рынка. До сих пор этот огромный сегмент рынка практически не регулировался. Туристы не имели никаких гарантий, что жилье будет соответствовать заявленному качеству. Думаю, каждый из нас когда-нибудь сталкивался лично или слышал от знакомых про такие случаи. Поправки в законопроект позволят их минимизировать.
При этом Наумов обращает внимание на несколько пока нерешенных проблем: - отсутствие законодательного регулирования в вопросах бронирования жилья через специализированные группы и паблики в соцсетях. Такой правовой пробел создает условия для ухода легального бизнеса в тень; - не детализирован механизм проверки корректности ссылок на реестр классифицированных объектов.
#партийныеинициативы ❗️ЛДПР. Классификация будет распространяться на все объекты, предоставляющие услуги размещения, от гостиниц до пляжей и горнолыжных трасс.
В ГД во II чтении принят пакет поправок к закону «Об основах туристской деятельности в РФ». Классификация будет распространяться не только на гостиницы, но и на все объекты, предоставляющие услуги размещения, включая пляжи и горнолыжные трассы.
Будет создан единый реестр с информацией про все эти объекты. Актуальность данных о классификации сверять с этим реестром будут обязаны онлайн-сервисы бронирования (причем не только туристические агрегаторы, но и классифайды - крупнейшие площадки, которыми также пользуются значительная часть туристов).
Станислав Наумов, депутат ГД (ЛДПР), который внес в законопроект соответствующие поправки: 💬Теперь классифайды, как и турагрегаторы, будут обязаны проверять достоверность информации об услугах средств размещения. Это защитит россиян от недобросовестных арендодателей и повысит прозрачность рынка. До сих пор этот огромный сегмент рынка практически не регулировался. Туристы не имели никаких гарантий, что жилье будет соответствовать заявленному качеству. Думаю, каждый из нас когда-нибудь сталкивался лично или слышал от знакомых про такие случаи. Поправки в законопроект позволят их минимизировать.
При этом Наумов обращает внимание на несколько пока нерешенных проблем: - отсутствие законодательного регулирования в вопросах бронирования жилья через специализированные группы и паблики в соцсетях. Такой правовой пробел создает условия для ухода легального бизнеса в тень; - не детализирован механизм проверки корректности ссылок на реестр классифицированных объектов.
ПП
BY Восьмой созыв
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ms
