Идя навстречу пожеланиям вождя, убираем карту Украины и достаем карту Польши, чтобы с нее начать подробный разбор истории государственных границ в Восточной Европе. Тем более, что польские картографы традиционно озабочены вопросом границ и насоздавали массу годного контента. И вот первый пример: карта, показывающая, как долго существовала та или иная граница Польши начиная с 1569 года. На ней мы видим, что старейшая из нынешних сухопутных границ – польско-венгерская (сейчас – польско-словацкая), проходящая по Карпатам. Стабильность этой границы – одна из причин традиционно теплых отношений между полякам и венграми, породивших такую присказку:
🇵🇱Polak, Węgier, dwa bratanki, i do szabli, i do szklanki
🇭🇺Lengyel, magyar – két jó barát, együtt harcol, s issza borát
В переводе запрещенного в России Би-би-си: «Поляк и венгр – два брата: вместе дерутся, вместе надираются» («надираются»?🤨ну ладно, смысл примерно такой, да).
Но еще одна вещь, которая бросается в глаза, – то, насколько Польша за пять веков сдвинулась на запад. То, что произошло с границами этой страны после Второй мировой войны, можно назвать ее принудительной деягеллонизацией. Об этом – в следующих постах.
Идя навстречу пожеланиям вождя, убираем карту Украины и достаем карту Польши, чтобы с нее начать подробный разбор истории государственных границ в Восточной Европе. Тем более, что польские картографы традиционно озабочены вопросом границ и насоздавали массу годного контента. И вот первый пример: карта, показывающая, как долго существовала та или иная граница Польши начиная с 1569 года. На ней мы видим, что старейшая из нынешних сухопутных границ – польско-венгерская (сейчас – польско-словацкая), проходящая по Карпатам. Стабильность этой границы – одна из причин традиционно теплых отношений между полякам и венграми, породивших такую присказку:
🇵🇱Polak, Węgier, dwa bratanki, i do szabli, i do szklanki
🇭🇺Lengyel, magyar – két jó barát, együtt harcol, s issza borát
В переводе запрещенного в России Би-би-си: «Поляк и венгр – два брата: вместе дерутся, вместе надираются» («надираются»?🤨ну ладно, смысл примерно такой, да).
Но еще одна вещь, которая бросается в глаза, – то, насколько Польша за пять веков сдвинулась на запад. То, что произошло с границами этой страны после Второй мировой войны, можно назвать ее принудительной деягеллонизацией. Об этом – в следующих постах.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ms
