Notice: file_put_contents(): Write of 6870 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 15062 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Русская народная линия | Telegram Webview: ruskline_ru/34622 -
Telegram Group & Telegram Channel
Евгений Вертлиб:
....Фиаско Запада на приукраинском ТВД подвигло Закулисье (единое Мировое правительство) вместе с Глубинным государством (фактические правители США) «сменить коня на переправе» – Байдена/Харрис на Трампа. Политтехнологи готовы были вывести в победители Харрис, но вдруг «серый кардинал» правящих кругов США Илон Маск ультимативно заявил: «Если Дональд Трамп не победит, “демократическая” партия легализует столько нелегалов, что не останется колеблющихся штатов! Америка станет однопартийным социалистическим государством». Этот политически умеренный либертарианец, дважды поддержавший Барака Обаму (2008, 2012), Хиллари Клинтон (2016), Джо Байдена (2020), в 2024 году спонсировал победу республиканца Дональда Трампа.

Усугубил поражение Демократической партии США коррупционный скандал с помилованием сына Байдена. Американский сенатор Джим Бэнкс обратил внимание на одну маленькую деталь: «Джо Байден помиловал Хантера Байдена за любые преступления, которые тот мог совершить с 2014 года. Почему конкретно этот год? В том году Хантер Байден вошёл в совет директоров украинской энергетической компании Burisma. Невероятная коррупция». Продажа президентского влияния и изготовление индульгенции (преступный сговор по созданию помех правосудию) «ответчику» – криминал по-любому. Кстати, именно 2014 год – дата госпереворота на Украине и источник нынешней «просроченной» власти Зеленского. Из-за которой выходит впустую Соединенные Штаты резко увеличили свои многотриллионные долги. Либеральный проект имени «ходячего трупа» Байдена (не сумевшего порешить Россию на Украине) и его напарницы «хохотушки Харрис» (с подсказкой в сережке ответов на дебатах) с треском провалился. Нельзя было не проснуться Америке с противоположной лузерам (проигравшим) идеологией – правого консерватизма.

От Харрис веяло душком комиссариата социалистической утопии: поведенчески – Робин Гуд, а идеологически – не слишком далеко от предвыборных плакатов, на которых эта бывшая генпрокурор Калиифорнии изображена в красной униформе и фуражке с серпом и молотом с надписью «Камала с первого дня обещает стать коммунистическим диктатором».

Из двух зол – Харрис, со своей «краснухой» и «глупостью», или «несистемный диссидент» и умеренный маккартист миллиардер Трамп – последний более подходил для решения неотложной сверхзадачи: переформатировать матрицу США-гегемона. А что пора менять её оповестили через «The New York Times»: победа Дональда Трампа стала «апофеозом восстания» против установившегося после холодной войны либерального порядка, когда распространение демократии со временем стало больше похоже на «распространение капитализма, способствующего расколу» и привело к росту разногласий в обществе. Ставка Демпартии США на поколение левых либералов оказалась лля неё проигрышной. С целью выправить курс дрейфующего американского корабля задействована политтехнологическая комбинаторика: good guy vs. bad guy (аналогичная тюремной практике допроса, со сменой «плохого» следователя на «хорошего»). Это выяснилось, буквально в самые последние часы подсчета голосов выборщиков, знаком чего стало неожиданно резкий всплеск притока голосов за Трампа – аж на пять миллионов избирателей! Риски при Харрис, как оказалось, были бы бОльшими, чем без неё. Это моё предположение. Сама американская идеология лидерства, допустившая сбой в работе системы управления страной, доверилась Трампу «перезагрузить» её. Трамп выступает против радикальной левой демократии – против крайнего либертарианства, а значит за национально-почвенную устойчивость, типа лозунговой: «Make America Great Again» / «Сделаем Америку снова великой».

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2024/12/30/prolog_k_epilogu_geostrategicheskoi_oshibki_na_ukraine

Подписаться на канал



group-telegram.com/ruskline_ru/34622
Create:
Last Update:

Евгений Вертлиб:
....Фиаско Запада на приукраинском ТВД подвигло Закулисье (единое Мировое правительство) вместе с Глубинным государством (фактические правители США) «сменить коня на переправе» – Байдена/Харрис на Трампа. Политтехнологи готовы были вывести в победители Харрис, но вдруг «серый кардинал» правящих кругов США Илон Маск ультимативно заявил: «Если Дональд Трамп не победит, “демократическая” партия легализует столько нелегалов, что не останется колеблющихся штатов! Америка станет однопартийным социалистическим государством». Этот политически умеренный либертарианец, дважды поддержавший Барака Обаму (2008, 2012), Хиллари Клинтон (2016), Джо Байдена (2020), в 2024 году спонсировал победу республиканца Дональда Трампа.

Усугубил поражение Демократической партии США коррупционный скандал с помилованием сына Байдена. Американский сенатор Джим Бэнкс обратил внимание на одну маленькую деталь: «Джо Байден помиловал Хантера Байдена за любые преступления, которые тот мог совершить с 2014 года. Почему конкретно этот год? В том году Хантер Байден вошёл в совет директоров украинской энергетической компании Burisma. Невероятная коррупция». Продажа президентского влияния и изготовление индульгенции (преступный сговор по созданию помех правосудию) «ответчику» – криминал по-любому. Кстати, именно 2014 год – дата госпереворота на Украине и источник нынешней «просроченной» власти Зеленского. Из-за которой выходит впустую Соединенные Штаты резко увеличили свои многотриллионные долги. Либеральный проект имени «ходячего трупа» Байдена (не сумевшего порешить Россию на Украине) и его напарницы «хохотушки Харрис» (с подсказкой в сережке ответов на дебатах) с треском провалился. Нельзя было не проснуться Америке с противоположной лузерам (проигравшим) идеологией – правого консерватизма.

От Харрис веяло душком комиссариата социалистической утопии: поведенчески – Робин Гуд, а идеологически – не слишком далеко от предвыборных плакатов, на которых эта бывшая генпрокурор Калиифорнии изображена в красной униформе и фуражке с серпом и молотом с надписью «Камала с первого дня обещает стать коммунистическим диктатором».

Из двух зол – Харрис, со своей «краснухой» и «глупостью», или «несистемный диссидент» и умеренный маккартист миллиардер Трамп – последний более подходил для решения неотложной сверхзадачи: переформатировать матрицу США-гегемона. А что пора менять её оповестили через «The New York Times»: победа Дональда Трампа стала «апофеозом восстания» против установившегося после холодной войны либерального порядка, когда распространение демократии со временем стало больше похоже на «распространение капитализма, способствующего расколу» и привело к росту разногласий в обществе. Ставка Демпартии США на поколение левых либералов оказалась лля неё проигрышной. С целью выправить курс дрейфующего американского корабля задействована политтехнологическая комбинаторика: good guy vs. bad guy (аналогичная тюремной практике допроса, со сменой «плохого» следователя на «хорошего»). Это выяснилось, буквально в самые последние часы подсчета голосов выборщиков, знаком чего стало неожиданно резкий всплеск притока голосов за Трампа – аж на пять миллионов избирателей! Риски при Харрис, как оказалось, были бы бОльшими, чем без неё. Это моё предположение. Сама американская идеология лидерства, допустившая сбой в работе системы управления страной, доверилась Трампу «перезагрузить» её. Трамп выступает против радикальной левой демократии – против крайнего либертарианства, а значит за национально-почвенную устойчивость, типа лозунговой: «Make America Great Again» / «Сделаем Америку снова великой».

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2024/12/30/prolog_k_epilogu_geostrategicheskoi_oshibki_na_ukraine

Подписаться на канал

BY Русская народная линия




Share with your friend now:
group-telegram.com/ruskline_ru/34622

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from ms


Telegram Русская народная линия
FROM American