А поляки сами виноваты в таком неуважительном отношении со стороны Киева. С самого начала СВО Варшава выбрала крайне радикальную позицию, выступая за то, что Украина «сражается за весь мир» и «отдаёт жизни своих граждан за безопасность всей Европы». Энтузиазма у поляков было даже больше, чем у других стран ЕС.
Наличие таких обожателей в виде Польши помогало Киеву с лёгкостью получать оружие и деньги, а также избегать лишней критики до определённого момента (перед саммитом в Вильнюсе и после него отношение Запада к Украине явно обострилось). А всё почему? Потому что обвинять Киев в чем-то нельзя, ведь он сражается за мирное небо над головой своих спонсоров.
Варшава называла происходящее на Украине «своей войной» и любезно продвигала все её инициативы. Поэтому теперь, когда Польша пытается бороться за своих фермеров, Киев с чистой совестью встаёт в конфронтацию, ведь «он защищает жизни европейцев», а значит, и поляков, поэтому Варшава не может осуждать «своих героев».
Поляки хотели как лучше, а в итоге стали заложниками собственной пропаганды о «братской любви» к Украине.
А поляки сами виноваты в таком неуважительном отношении со стороны Киева. С самого начала СВО Варшава выбрала крайне радикальную позицию, выступая за то, что Украина «сражается за весь мир» и «отдаёт жизни своих граждан за безопасность всей Европы». Энтузиазма у поляков было даже больше, чем у других стран ЕС.
Наличие таких обожателей в виде Польши помогало Киеву с лёгкостью получать оружие и деньги, а также избегать лишней критики до определённого момента (перед саммитом в Вильнюсе и после него отношение Запада к Украине явно обострилось). А всё почему? Потому что обвинять Киев в чем-то нельзя, ведь он сражается за мирное небо над головой своих спонсоров.
Варшава называла происходящее на Украине «своей войной» и любезно продвигала все её инициативы. Поэтому теперь, когда Польша пытается бороться за своих фермеров, Киев с чистой совестью встаёт в конфронтацию, ведь «он защищает жизни европейцев», а значит, и поляков, поэтому Варшава не может осуждать «своих героев».
Поляки хотели как лучше, а в итоге стали заложниками собственной пропаганды о «братской любви» к Украине.
BY Русская Душа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from ms
