Telegram Group & Telegram Channel
Думаю, сейчас мирные переговоры упираются не в украинскую недоговороспособность или неадекватность Зеленского, а в то, что требования России (после неудачи контрнаступа и в связи с истощением людских и технических ресурсов ВСУ) очень изменились. Теперь уже не идёт речь об остановке по существующей линии разграничения. Требования больше - политические типа тех, что были в Стамбуле, плюс территориальные. Думаю, речь идёт об Одессе. Сам город, а также порты Одесского залива это самый принципиальный пункт войны. Украина лишится морского транспортного коридора и выхода на мировой рынок зерна (каково возить товары через дружественную Польшу уже все видели), и это фактически означает ликвидацию украинского суверенитета - кто будет контролировать логистику, тот получает фактический контроль над остатками страны. Не удивлюсь, если окажется, что поляки делают это намеренно. А второй момент - лишая выхода в силе Украину, а значит и украинские водные беспилотники, Россия обеспечивает безопасность своих экспортных маршрутов и делит Чёрное море со своим торговым партнёром - Турцией.

То есть это такой своеобразный диалог: Украина с западными партнёрами открыто обозначила цель - уничтожение Черноморского флота. "Ну и ладно" - как бы отвечает Кремль и собирается превратить Чёрное море в свое с Турцией внутренее озеро, а в этом случае ЧФ просто не нужен.

Другое дело, что контроль Черного моря был основной целью британского участия в конфликте. И теперь выясняется, что одними ударами по мосту и кораблям этой цели уже не добиться. Придется воевать на земле. Подключать для этого союзников. Дискуссии на тему французского контингента это намек на готовность к полноценному участию в войне. Тем более, что европейцев интересуют не только порты, но и земельные активы, в которые они вкладывали деньги. (Только не смейтесь, пожалуйста, но один из крупнейших инвесторов в украинское сельское хозяйство это Фонд Ротшильдов, его директор вполне открыто давал интервью украинским журналистам. Тот самый фонд, кстати, в котором Макрон начинал карьеру). Правда, тут смущает момент, что помогать ВСУ, обеспечить их вооружениями, французы не рвутся, скорее планируют дождаться обвала фронта и удержать какие-то интересные территории могут.

Короче, европецам придется воевать, если они хотят сохранить хоть какое-то влияние. Старых ленивых авторитетов в новом мире не будет. Каждому инвестору придется доказывать, что он может защитить свои бабки. Это касается и стран, и корпораций, и торговых союзов.



group-telegram.com/russ_orientalist/17047
Create:
Last Update:

Думаю, сейчас мирные переговоры упираются не в украинскую недоговороспособность или неадекватность Зеленского, а в то, что требования России (после неудачи контрнаступа и в связи с истощением людских и технических ресурсов ВСУ) очень изменились. Теперь уже не идёт речь об остановке по существующей линии разграничения. Требования больше - политические типа тех, что были в Стамбуле, плюс территориальные. Думаю, речь идёт об Одессе. Сам город, а также порты Одесского залива это самый принципиальный пункт войны. Украина лишится морского транспортного коридора и выхода на мировой рынок зерна (каково возить товары через дружественную Польшу уже все видели), и это фактически означает ликвидацию украинского суверенитета - кто будет контролировать логистику, тот получает фактический контроль над остатками страны. Не удивлюсь, если окажется, что поляки делают это намеренно. А второй момент - лишая выхода в силе Украину, а значит и украинские водные беспилотники, Россия обеспечивает безопасность своих экспортных маршрутов и делит Чёрное море со своим торговым партнёром - Турцией.

То есть это такой своеобразный диалог: Украина с западными партнёрами открыто обозначила цель - уничтожение Черноморского флота. "Ну и ладно" - как бы отвечает Кремль и собирается превратить Чёрное море в свое с Турцией внутренее озеро, а в этом случае ЧФ просто не нужен.

Другое дело, что контроль Черного моря был основной целью британского участия в конфликте. И теперь выясняется, что одними ударами по мосту и кораблям этой цели уже не добиться. Придется воевать на земле. Подключать для этого союзников. Дискуссии на тему французского контингента это намек на готовность к полноценному участию в войне. Тем более, что европейцев интересуют не только порты, но и земельные активы, в которые они вкладывали деньги. (Только не смейтесь, пожалуйста, но один из крупнейших инвесторов в украинское сельское хозяйство это Фонд Ротшильдов, его директор вполне открыто давал интервью украинским журналистам. Тот самый фонд, кстати, в котором Макрон начинал карьеру). Правда, тут смущает момент, что помогать ВСУ, обеспечить их вооружениями, французы не рвутся, скорее планируют дождаться обвала фронта и удержать какие-то интересные территории могут.

Короче, европецам придется воевать, если они хотят сохранить хоть какое-то влияние. Старых ленивых авторитетов в новом мире не будет. Каждому инвестору придется доказывать, что он может защитить свои бабки. Это касается и стран, и корпораций, и торговых союзов.

BY Димитриев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russ_orientalist/17047

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ms


Telegram Димитриев
FROM American