Все собирался с силами написать про Ливан, но я нахожусь от него далеко и у меня нет личных впечатлений о войне. Могу лишь помочь вам выбрать сторону, за которую болеть.
Ливан мне нравится намного больше, чем Израиль. Возможно, это лучшее место на земле. Я был бы не против жить там, если б ситуация развивалась по-другому. Мне нравится климат, кухня, люди. Интересна история тех мест и подходит средиземноморский образ жизни. Даже бейрутские майданы с полуголыми танцовщицами, рейвом и кальянам - это кайф. Но к сожалению, с каждым годом в Ливане все меньше того Ливана, что я люблю. Теперь это мусульманская страна, в которой, как в Сирии и Иордании, остались лишь островки того, особенно симпатичного мне Ближнего Востока, который мы называем христианским. Теперь Ливан больше похож на Каир или Тегеран, а не на Мальту или Грецию, как раньше .
Христианский Ливан не выдержал демографического, миграционного и военного давления мусульманского мира. Беженцы из Палестины, которых приютили на волне арабской солидарности, взорвали Ливан изнутри. На протяжении долгой гражданской войны христианские силы преимущественно состояли с Израилем в союзных отношениях. Правда, этот союз им ничего хорошего не принес, только интервенцию и разрушения. Напомню, в Южном Ливане, по которому Израиль сейчас наносит ракетные удары была своя произраильская администрация из числа христиан. Были даже идеи эти территории включить в состав Израиля. Правда сейчас там христиан осталось от силы процентов 15-20, живут в нескольких анклавах. После окончательного вывода израильских войск Южный Ливан заняла шиитская Хизбалла.
Ливанцы-христиане разъехались по миру и на родине их намного меньше, чем например в Латинской Америке. Евреи же пошли другим путем. Они наоборот съехались со всего мира в Палестину.
Однозначно, Израиль совершает военные преступления, и просто бесчеловечно ведёт себя в отношении палестинцев живущих в резервациях. Видимо, евреи таким образом решили избежать участи ливанцев.
Короче, не буду читать вам исторические лекции, лучше, как обещал, помогу выбрать сторону конфликта в Ливане. На мой взгляд, как вы уже догадались, их три:
Это ливанцы-христиане, которые проиграли свою страну мусульманам и пытаются хоть как-то встроиться в нынешний Ливан, и конечно они против того, чтоб страна ещё раз превратилась в поле боя между арабами и Израилем.
Это евреи, которые решили не идти по пути ливанцев и устроили фактически геноцид своим арабским врагам, с резервациями, ограничениями в правах, террором и военными преступлениями.
А также палестинцы и их союзники из числа суннитских и шиитских вооруженных структур, которые борются с оккупантом и агрессором, применяя зачастую террористические методы борьбы. Но признаем, что терроризм это один из немногих вариантов отомстить евреям.
Выбирайте. Только будьте последовательны и пропускайте это сквозь личный опыт и аналогичную ситуацию дома.
То есть, если вы против мусульманской миграции, - странно поддерживать Газу или Хэзболлу. Если вы допускаете, что для борьбы с террористическими организациями можно бомбить города, то странно критиковать Израиль.
Если вы за возврат исторических земель и не верите в международное право, то нечего предъявлять резолюции ООН.
Если вы сопереживаете жителям Газы, несмотря на их симпатии к ХАМАС, то и мариупольцы имеют право вернуться в город независимо от симпатий к полку "Азов". Так?
Или ещё (специально для армян): если вы рассматриваете Карабах как трагедию и несправедливость по отношению к армянам, и считаете, что в Первой карабахской надо было добивать Азербайджан, но обвиняете евреев за то, что они уничтожили арабскую Палестину, то вы просто хотели бы также, но не успели.
И в завершение, если вы относитесь к происходящему с христианским смирением и хотели бы сохранить жизни людей, независимо от вероисповедания, то вы должны понимать, какая судьба вас ждёт и относиться к этому соответсвенно.
Примерно понятно же, да? Лично я не вправе указывать евреям и арабам как вести войну на выживание. Для этого надо быть самому безупречным.
Все собирался с силами написать про Ливан, но я нахожусь от него далеко и у меня нет личных впечатлений о войне. Могу лишь помочь вам выбрать сторону, за которую болеть.
Ливан мне нравится намного больше, чем Израиль. Возможно, это лучшее место на земле. Я был бы не против жить там, если б ситуация развивалась по-другому. Мне нравится климат, кухня, люди. Интересна история тех мест и подходит средиземноморский образ жизни. Даже бейрутские майданы с полуголыми танцовщицами, рейвом и кальянам - это кайф. Но к сожалению, с каждым годом в Ливане все меньше того Ливана, что я люблю. Теперь это мусульманская страна, в которой, как в Сирии и Иордании, остались лишь островки того, особенно симпатичного мне Ближнего Востока, который мы называем христианским. Теперь Ливан больше похож на Каир или Тегеран, а не на Мальту или Грецию, как раньше .
Христианский Ливан не выдержал демографического, миграционного и военного давления мусульманского мира. Беженцы из Палестины, которых приютили на волне арабской солидарности, взорвали Ливан изнутри. На протяжении долгой гражданской войны христианские силы преимущественно состояли с Израилем в союзных отношениях. Правда, этот союз им ничего хорошего не принес, только интервенцию и разрушения. Напомню, в Южном Ливане, по которому Израиль сейчас наносит ракетные удары была своя произраильская администрация из числа христиан. Были даже идеи эти территории включить в состав Израиля. Правда сейчас там христиан осталось от силы процентов 15-20, живут в нескольких анклавах. После окончательного вывода израильских войск Южный Ливан заняла шиитская Хизбалла.
Ливанцы-христиане разъехались по миру и на родине их намного меньше, чем например в Латинской Америке. Евреи же пошли другим путем. Они наоборот съехались со всего мира в Палестину.
Однозначно, Израиль совершает военные преступления, и просто бесчеловечно ведёт себя в отношении палестинцев живущих в резервациях. Видимо, евреи таким образом решили избежать участи ливанцев.
Короче, не буду читать вам исторические лекции, лучше, как обещал, помогу выбрать сторону конфликта в Ливане. На мой взгляд, как вы уже догадались, их три:
Это ливанцы-христиане, которые проиграли свою страну мусульманам и пытаются хоть как-то встроиться в нынешний Ливан, и конечно они против того, чтоб страна ещё раз превратилась в поле боя между арабами и Израилем.
Это евреи, которые решили не идти по пути ливанцев и устроили фактически геноцид своим арабским врагам, с резервациями, ограничениями в правах, террором и военными преступлениями.
А также палестинцы и их союзники из числа суннитских и шиитских вооруженных структур, которые борются с оккупантом и агрессором, применяя зачастую террористические методы борьбы. Но признаем, что терроризм это один из немногих вариантов отомстить евреям.
Выбирайте. Только будьте последовательны и пропускайте это сквозь личный опыт и аналогичную ситуацию дома.
То есть, если вы против мусульманской миграции, - странно поддерживать Газу или Хэзболлу. Если вы допускаете, что для борьбы с террористическими организациями можно бомбить города, то странно критиковать Израиль.
Если вы за возврат исторических земель и не верите в международное право, то нечего предъявлять резолюции ООН.
Если вы сопереживаете жителям Газы, несмотря на их симпатии к ХАМАС, то и мариупольцы имеют право вернуться в город независимо от симпатий к полку "Азов". Так?
Или ещё (специально для армян): если вы рассматриваете Карабах как трагедию и несправедливость по отношению к армянам, и считаете, что в Первой карабахской надо было добивать Азербайджан, но обвиняете евреев за то, что они уничтожили арабскую Палестину, то вы просто хотели бы также, но не успели.
И в завершение, если вы относитесь к происходящему с христианским смирением и хотели бы сохранить жизни людей, независимо от вероисповедания, то вы должны понимать, какая судьба вас ждёт и относиться к этому соответсвенно.
Примерно понятно же, да? Лично я не вправе указывать евреям и арабам как вести войну на выживание. Для этого надо быть самому безупречным.
BY Димитриев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ms
