Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/russian_nationalist/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
русский националист | Telegram Webview: russian_nationalist/305 -
Telegram Group & Telegram Channel
русский националист
Русское движение. Культурно-просветительская сфера. Ч.2. Новая волна. В прошлой заметке не хватало конкретики, что я имею в виду под культурно-просветительской сферой и о какой работе/ о каких проектах в ней веду речь. Приведу примеры — и авторов, и проектов:…
Русское движение. Новые медиа.

С интересом посмотрел на этих выходных небольшое интервью создателя медиа-агрегатора "Каргач" Сергея А., более известного как "Пальма", у Саввы Федосеева на ютуб-канале. — Рекомендую этот материал к ознакомлению всем, кто интересуется развитием новых русских медиа.

Особенно любопытны для меня были первые полчаса беседы, где "Пальма" рассказывал о своём* опыте создания "Каргача" как нового медиа, затрагивая довольно важные элементы его механики:
— Появление и позиционирование канала;
— Преодоление рубежа от 50 до 200 подписчиков (на фоне освещения протестов в Казахстане);
— Как Каргач набирал популярность с начала СВО до нынешнего результата (18,5К подписчиков);
— Как подбирался состав админов;
— Как формировалась информационная политика агрегатора: сознательный отказ от негативного тона в информационной повестке при сохранении фактологии;
и др.

[ * — Точнее, об опыте не только своём, но и совместном, — поскольку в раскрутке и развитии "Каргача" участвовали и многие другие админы, кого Пальма добавлял/ приглашал к участию в проекте: Топаз, Берег, Угольный, Савва Федосеев и др. ]

Мне эта часть беседы была особенно интересна в следующем ключе:
В своё время "Спутник и Погром" как знаковое издание русского движения тоже набирал первую аудиторию и получал первичную раскрутку за счёт информационных ресурсов своих создателей и первых авторов на фоне судьбоносных событий. Сначала это были протесты 2011-13 гг. в самой РФ, затем — Русская весна 2014 г. в Крыму и на Донбассе. — Сам я узнал о создании "Спутника" ещё в 2012 году напрямую из ЖЖ Егора Просвирнина "nomina_obscura" (который позже был им удалён, а затем создан заново кем-то ещё, насколько понимаю).

В этом плане стоит отметить, что оформившееся медиа есть нечто большее, чем просто сборище авторов/админов:
— Между ними возникают дискуссии, обмен идеями, опытом, сотрудничество в разных проектах, объединение усилий, конфликты (привлекающие внимание аудитории) и т.д. Синергетический эффект, в общем. — И как "Спутник" стал в своё время больше, чем просто суммой своих авторов, так и "Каргач" — больше, чем просто собрание админов ТГ-каналов.

Во второй половине беседы Сергей говорит о других интересных явлениях на этой войне и роли медиа в ней:
— Переписывание русской истории украинцами. Нападки на русскую культуру и попытки присвоения её элементов ими. По сути, это отдельный "культурный" фронт нашей с ними гражданской войны;
— Попытки культурной перепрошивки русских в деколонизированных "пост-русских" — тех самых леволибералов и беглецов через Верхний Ларс. Эта задача решается уже силами не украинцев (у них не хватило бы для этого ни компетенций, ни ресурсов), а их западными покровителями + местными рекрутированными кадрами, кто разбирается во внутренней повестке и политическом дискурсе РФ;
— проект "Студия 2022";
— Мемы, культурный контент, искусство;
— Государство и госмедийка РФ как Левиафан... или питон, который долго выжидает, затем набрасывается и медленно удушает своих жертв;
— Демарш справедливости и крушение Пригожина.

В общем, рекомендую материал к ознакомлению всем, кому интересна эта тематика. — Беседа позволяет больше узнать и понять о механике наших новых медиа. Подобные проекты я и хотел видеть, когда призывал к их созданию несколько лет назад. Хотя это — лишь один из возможных (и безусловно нужных) форматов.

p.s. Хотел бы увидеть нечто подобное и от создателей "Правого курса" — другого известного мне русского медиа-агрегатора, который регулярно просматриваю уже не первый год.



group-telegram.com/russian_nationalist/305
Create:
Last Update:

Русское движение. Новые медиа.

С интересом посмотрел на этих выходных небольшое интервью создателя медиа-агрегатора "Каргач" Сергея А., более известного как "Пальма", у Саввы Федосеева на ютуб-канале. — Рекомендую этот материал к ознакомлению всем, кто интересуется развитием новых русских медиа.

Особенно любопытны для меня были первые полчаса беседы, где "Пальма" рассказывал о своём* опыте создания "Каргача" как нового медиа, затрагивая довольно важные элементы его механики:
— Появление и позиционирование канала;
— Преодоление рубежа от 50 до 200 подписчиков (на фоне освещения протестов в Казахстане);
— Как Каргач набирал популярность с начала СВО до нынешнего результата (18,5К подписчиков);
— Как подбирался состав админов;
— Как формировалась информационная политика агрегатора: сознательный отказ от негативного тона в информационной повестке при сохранении фактологии;
и др.

[ * — Точнее, об опыте не только своём, но и совместном, — поскольку в раскрутке и развитии "Каргача" участвовали и многие другие админы, кого Пальма добавлял/ приглашал к участию в проекте: Топаз, Берег, Угольный, Савва Федосеев и др. ]

Мне эта часть беседы была особенно интересна в следующем ключе:
В своё время "Спутник и Погром" как знаковое издание русского движения тоже набирал первую аудиторию и получал первичную раскрутку за счёт информационных ресурсов своих создателей и первых авторов на фоне судьбоносных событий. Сначала это были протесты 2011-13 гг. в самой РФ, затем — Русская весна 2014 г. в Крыму и на Донбассе. — Сам я узнал о создании "Спутника" ещё в 2012 году напрямую из ЖЖ Егора Просвирнина "nomina_obscura" (который позже был им удалён, а затем создан заново кем-то ещё, насколько понимаю).

В этом плане стоит отметить, что оформившееся медиа есть нечто большее, чем просто сборище авторов/админов:
— Между ними возникают дискуссии, обмен идеями, опытом, сотрудничество в разных проектах, объединение усилий, конфликты (привлекающие внимание аудитории) и т.д. Синергетический эффект, в общем. — И как "Спутник" стал в своё время больше, чем просто суммой своих авторов, так и "Каргач" — больше, чем просто собрание админов ТГ-каналов.

Во второй половине беседы Сергей говорит о других интересных явлениях на этой войне и роли медиа в ней:
— Переписывание русской истории украинцами. Нападки на русскую культуру и попытки присвоения её элементов ими. По сути, это отдельный "культурный" фронт нашей с ними гражданской войны;
— Попытки культурной перепрошивки русских в деколонизированных "пост-русских" — тех самых леволибералов и беглецов через Верхний Ларс. Эта задача решается уже силами не украинцев (у них не хватило бы для этого ни компетенций, ни ресурсов), а их западными покровителями + местными рекрутированными кадрами, кто разбирается во внутренней повестке и политическом дискурсе РФ;
— проект "Студия 2022";
— Мемы, культурный контент, искусство;
— Государство и госмедийка РФ как Левиафан... или питон, который долго выжидает, затем набрасывается и медленно удушает своих жертв;
— Демарш справедливости и крушение Пригожина.

В общем, рекомендую материал к ознакомлению всем, кому интересна эта тематика. — Беседа позволяет больше узнать и понять о механике наших новых медиа. Подобные проекты я и хотел видеть, когда призывал к их созданию несколько лет назад. Хотя это — лишь один из возможных (и безусловно нужных) форматов.

p.s. Хотел бы увидеть нечто подобное и от создателей "Правого курса" — другого известного мне русского медиа-агрегатора, который регулярно просматриваю уже не первый год.

BY русский националист




Share with your friend now:
group-telegram.com/russian_nationalist/305

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. 'Wild West'
from ms


Telegram русский националист
FROM American