Любопытно, как некоторые авторы (кстати, те же самые, которые про абу-бандитов-скальпорезов писали"они в школе были хорошими мальчиками") с преогромным изумлением открывают для себя Кавказ, Азию и вот это вот всё. Что, впрочем, неудивительно. Они никогда с этим явлением в жизни не сталкивались. Ну то есть вообще никогда. Это примерно как дружбонародные госдеды возрастом 70+, никогда не жившие в Душанбе и только кушавшие там арак на официальных приёмах, совершенно искренне считают, что таджики - это же братский народ, дедывоевали и прочая "общая история". Они на самом так считают. И это ничем не исправить.
Напомним, как дело обстоит в суровой реальности, а не во влажных дружбонародных фантазиях.
Никогда "замоташка" из соседней квартиры не станет доброй соседкой, к которой можно сходить за солью. Ни одному русскому ребёнку не комфортно подходить к спортплощадке, которую оккупировали бородатые мужики, что-то гортанно выкрикивающие. Любой девушке страшно пройти мимо скамейки, на которой сгрудились тожероссияне.
Для русского человека даже алкаш и дебошир из соседнего подъезда, но свой, русский, будет в миллиард раз ближе, понятнее и приемлемее молчаливых или шумных, кучкующихся со своими чужаков в хиджабах или без таковых. В обратную сторону это тоже работает. Для любого нерусского даже трижды заблудший свой будет в тысячу раз ближе любого русского "кафира".
Любопытно, как некоторые авторы (кстати, те же самые, которые про абу-бандитов-скальпорезов писали"они в школе были хорошими мальчиками") с преогромным изумлением открывают для себя Кавказ, Азию и вот это вот всё. Что, впрочем, неудивительно. Они никогда с этим явлением в жизни не сталкивались. Ну то есть вообще никогда. Это примерно как дружбонародные госдеды возрастом 70+, никогда не жившие в Душанбе и только кушавшие там арак на официальных приёмах, совершенно искренне считают, что таджики - это же братский народ, дедывоевали и прочая "общая история". Они на самом так считают. И это ничем не исправить.
Напомним, как дело обстоит в суровой реальности, а не во влажных дружбонародных фантазиях.
Никогда "замоташка" из соседней квартиры не станет доброй соседкой, к которой можно сходить за солью. Ни одному русскому ребёнку не комфортно подходить к спортплощадке, которую оккупировали бородатые мужики, что-то гортанно выкрикивающие. Любой девушке страшно пройти мимо скамейки, на которой сгрудились тожероссияне.
Для русского человека даже алкаш и дебошир из соседнего подъезда, но свой, русский, будет в миллиард раз ближе, понятнее и приемлемее молчаливых или шумных, кучкующихся со своими чужаков в хиджабах или без таковых. В обратную сторону это тоже работает. Для любого нерусского даже трижды заблудший свой будет в тысячу раз ближе любого русского "кафира".
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ms
