Telegram Group & Telegram Channel
Об интересе власти к участникам СВО

«Чем шире разливается половодье, тем более мелкой и мутной становится вода. Революция испаряется, и остается только ил новой бюрократии. Оковы измученного человечества сделаны из канцелярской бумаги» (Кафка).

Головная боль правящей в РФ прослойки – транзит власти. Причем вопрос стоит не только о переназначении первого лица или сохранении безальтернативности и привилегий ветеранов 90-х. Речь об обеспечении максимально безболезненной передачи власти в её нынешнем, гиперавторитарном варианте «от родителей детям». Неофеодальная повестка за время СВО не только не была отложена «на потом», но напротив – именно она стала стержнем и единственным смыслом деятельности власти и ее многочисленных аппаратов.

Однако молодое поколение элитариев, передача которым рычагов управления и прилагающихся привилегий уже стартовала, мало похожи на «избранный род существ, призванных для выполнения высших задач». Им просто не поверят. Засвидетельствовать их подлинность, стать их опорой и триумфально ввести молодую поросль в царские палаты должны новые герои, участники СВО. Отсюда и вся та административная суета вокруг «моих ребят» (как на днях назвал их Путин В.В.), которую мы наблюдаем уже несколько лет.

Впрочем, рядовому гражданину абсолютно фиолетово, насколько успешно интегрируется во власть тот или иной участник СВО, получивший причитающийся ему кусочек пирога. Патриотическая общественность готова поддержать «погружение» вчерашних солдат во власть только при условии, что это будут настоящие бойцы, готовые по-настоящему менять страну (неэффективную Систему), осуществлять культурную революцию.

Но если «надстройка» – фотокарточки назначенцев – в последние годы, пусть и медленно, но все же менялись, то «базис» остался незыблемым. Аппараты, отвечающие за формирование условий для реализации неофеодальной повестки, сохранили свои установки, механизмы, кадры. Именно поэтому интеграция участников СВО никоим образом не затрагивает работу Системы: они либо принимают существующие правила игры и де-факто продолжают разрушительную компрадорскую работу своих предшественников, либо, когда их действия превышают допустимый для Системы уровень изменчивости, начинают угрожать сложившемся порядку вещей, отторгаются, т.е. выбрасываются на помойку или ликвидируются. Примеры чего мы уже неоднократно наблюдали.

Даже если допустить, что Система рискнет допустить в свои ряды настоящих, а не фейковых героев СВО (что, согласитесь, весьма сомнительно), насыщение порочной системы неоперившимися новичками с добрыми намерениями ничего не изменит – Система если что и умеет, так это перековывать/пережевывать персонал. В связи с этим ожидать коренных позитивных изменений следует только при условии замены управленческого «железа» и «софта», но никак не конкретных отдельных управленцев.

РМУ



group-telegram.com/russmir09/410
Create:
Last Update:

Об интересе власти к участникам СВО

«Чем шире разливается половодье, тем более мелкой и мутной становится вода. Революция испаряется, и остается только ил новой бюрократии. Оковы измученного человечества сделаны из канцелярской бумаги» (Кафка).

Головная боль правящей в РФ прослойки – транзит власти. Причем вопрос стоит не только о переназначении первого лица или сохранении безальтернативности и привилегий ветеранов 90-х. Речь об обеспечении максимально безболезненной передачи власти в её нынешнем, гиперавторитарном варианте «от родителей детям». Неофеодальная повестка за время СВО не только не была отложена «на потом», но напротив – именно она стала стержнем и единственным смыслом деятельности власти и ее многочисленных аппаратов.

Однако молодое поколение элитариев, передача которым рычагов управления и прилагающихся привилегий уже стартовала, мало похожи на «избранный род существ, призванных для выполнения высших задач». Им просто не поверят. Засвидетельствовать их подлинность, стать их опорой и триумфально ввести молодую поросль в царские палаты должны новые герои, участники СВО. Отсюда и вся та административная суета вокруг «моих ребят» (как на днях назвал их Путин В.В.), которую мы наблюдаем уже несколько лет.

Впрочем, рядовому гражданину абсолютно фиолетово, насколько успешно интегрируется во власть тот или иной участник СВО, получивший причитающийся ему кусочек пирога. Патриотическая общественность готова поддержать «погружение» вчерашних солдат во власть только при условии, что это будут настоящие бойцы, готовые по-настоящему менять страну (неэффективную Систему), осуществлять культурную революцию.

Но если «надстройка» – фотокарточки назначенцев – в последние годы, пусть и медленно, но все же менялись, то «базис» остался незыблемым. Аппараты, отвечающие за формирование условий для реализации неофеодальной повестки, сохранили свои установки, механизмы, кадры. Именно поэтому интеграция участников СВО никоим образом не затрагивает работу Системы: они либо принимают существующие правила игры и де-факто продолжают разрушительную компрадорскую работу своих предшественников, либо, когда их действия превышают допустимый для Системы уровень изменчивости, начинают угрожать сложившемся порядку вещей, отторгаются, т.е. выбрасываются на помойку или ликвидируются. Примеры чего мы уже неоднократно наблюдали.

Даже если допустить, что Система рискнет допустить в свои ряды настоящих, а не фейковых героев СВО (что, согласитесь, весьма сомнительно), насыщение порочной системы неоперившимися новичками с добрыми намерениями ничего не изменит – Система если что и умеет, так это перековывать/пережевывать персонал. В связи с этим ожидать коренных позитивных изменений следует только при условии замены управленческого «железа» и «софта», но никак не конкретных отдельных управленцев.

РМУ

BY Русский Мир. Украина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russmir09/410

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ms


Telegram Русский Мир. Украина
FROM American