На следующей неделе исполняется 10 лет программе "Восточное партнерство". Европейский парламент примет рекомендации относительно будущего этого антироссийского формата, который рассчитан на Азербайджан, Армению, Белоруссию, Грузию, Молдавию и Украину. Также состоится виртуальный саммит ЕС - ВП.
Эксперты и политики из Польши, Литвы и Швеции на днях приняли участие во встрече "Восточное партнерство. Прошлое и будущее". Были обсуждены Грузия,Белоруссия и Украина.
"Сегодня мы должны снова поднять вопросы безопасности. Европейский парламент очень активен, нам удалось усилить понимание угроз, в том числе необходимости поддержки стран "Восточного партнерства" против российской агрессии", - заявила бывший министр иностранных дел Польши Анна Фотыга.
По ее словам, придание "Восточному партнерству" первостепенного значения в повестке дня ЕС - наша роль и ответственность. Особенно сейчас, когда появляются новые попытки сближения с Россией. Успех стран "Восточного партнерства" - лучшая и наименее затратная защита от России".
Грузия уже "защищала" Европу от России - потеряла Абхазию и Южную Осетия. Украина тоже "защищала" - потеряла Донбасс. Что же такого предложат поляки потерять Белоруссии, чтобы соблазнить ее участвовать в "Восточном партнерстве"?
На следующей неделе исполняется 10 лет программе "Восточное партнерство". Европейский парламент примет рекомендации относительно будущего этого антироссийского формата, который рассчитан на Азербайджан, Армению, Белоруссию, Грузию, Молдавию и Украину. Также состоится виртуальный саммит ЕС - ВП.
Эксперты и политики из Польши, Литвы и Швеции на днях приняли участие во встрече "Восточное партнерство. Прошлое и будущее". Были обсуждены Грузия,Белоруссия и Украина.
"Сегодня мы должны снова поднять вопросы безопасности. Европейский парламент очень активен, нам удалось усилить понимание угроз, в том числе необходимости поддержки стран "Восточного партнерства" против российской агрессии", - заявила бывший министр иностранных дел Польши Анна Фотыга.
По ее словам, придание "Восточному партнерству" первостепенного значения в повестке дня ЕС - наша роль и ответственность. Особенно сейчас, когда появляются новые попытки сближения с Россией. Успех стран "Восточного партнерства" - лучшая и наименее затратная защита от России".
Грузия уже "защищала" Европу от России - потеряла Абхазию и Южную Осетия. Украина тоже "защищала" - потеряла Донбасс. Что же такого предложат поляки потерять Белоруссии, чтобы соблазнить ее участвовать в "Восточном партнерстве"?
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ms
