Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic  (Марат Баширов)
Серьезная заявка на пересмотр управления внутренней политикой в России. Аспектов - много. Опишу пока лишь один из них, который лежит на поверхности.

До сих пор в ходу был только термин «политтехнологи». И имеется в виду, в первую очередь, участие в избирательных кампаниях. Однако, давайте признаем, что профессия в течении 2004 - 2012 годов скукожилась: слишком много стало определенности, мало конкуренции и периодичность ЕДГ раз в год. Сообщество политтехнологов выживало и ждало возврата, но оказалось, что смотреть надо не в прошлое, а на перемены в социальных и информационных процессах.

Сергей Владиленович Кириенко и его команда опять удивили, заявив о том, что необходима иная адекватность, запуская конкурс и образовательные программы «социальных архитекторов» (СА).

Фактически это революция: политтехнологи работали лицом к элите, социальным архитекторам предстоит повернуться на 180 градусов, реагируя на ветер обратной связи с гражданами. А это совсем иное целеполагание и совсем иные тайминги, другие инструменты, иные проф/навыки и квалификации. С элитой проще, она целилась в конкурентный результат. Гражданские сообщества же ориентированы на условный «индекс счастья». Элите маловажно, что о ней думают и она признает страты, гражданским сообществам ценно уважение и равенство.

Политтехнологи работают «в короткую», социальным архитекторам предстоит проектировать, осознавая совсем иную продолжительность существования социального вызова. Приведу пример: ветераны и инвалиды СВО. Это новая социальная группа с особыми реакциями, чувствами, например, справедливости или патриотизма в противовес «куршавельской публике» или участникам «голой вечеринки». Их «проектность» растянется на десятилетия.

Да, есть вопросы с финансированием: политтехнологов часто нанимают элитные группы. А кто будет финансировать СА?

Конфликты интересов элиты и социальных групп неизбежны и социальным архитекторам придется научиться добиваться своих целей, работая в жесткой информационной среде. Однако, надежду дает тот факт, что инициатива принадлежит высшему руководству страны.

Собственно намерение создать отраслевых социальных архитекторов - это реакция на норму Конституции России, где записано, что РФ - социальное, а не сословное.



group-telegram.com/rusukrbel/12596
Create:
Last Update:

Серьезная заявка на пересмотр управления внутренней политикой в России. Аспектов - много. Опишу пока лишь один из них, который лежит на поверхности.

До сих пор в ходу был только термин «политтехнологи». И имеется в виду, в первую очередь, участие в избирательных кампаниях. Однако, давайте признаем, что профессия в течении 2004 - 2012 годов скукожилась: слишком много стало определенности, мало конкуренции и периодичность ЕДГ раз в год. Сообщество политтехнологов выживало и ждало возврата, но оказалось, что смотреть надо не в прошлое, а на перемены в социальных и информационных процессах.

Сергей Владиленович Кириенко и его команда опять удивили, заявив о том, что необходима иная адекватность, запуская конкурс и образовательные программы «социальных архитекторов» (СА).

Фактически это революция: политтехнологи работали лицом к элите, социальным архитекторам предстоит повернуться на 180 градусов, реагируя на ветер обратной связи с гражданами. А это совсем иное целеполагание и совсем иные тайминги, другие инструменты, иные проф/навыки и квалификации. С элитой проще, она целилась в конкурентный результат. Гражданские сообщества же ориентированы на условный «индекс счастья». Элите маловажно, что о ней думают и она признает страты, гражданским сообществам ценно уважение и равенство.

Политтехнологи работают «в короткую», социальным архитекторам предстоит проектировать, осознавая совсем иную продолжительность существования социального вызова. Приведу пример: ветераны и инвалиды СВО. Это новая социальная группа с особыми реакциями, чувствами, например, справедливости или патриотизма в противовес «куршавельской публике» или участникам «голой вечеринки». Их «проектность» растянется на десятилетия.

Да, есть вопросы с финансированием: политтехнологов часто нанимают элитные группы. А кто будет финансировать СА?

Конфликты интересов элиты и социальных групп неизбежны и социальным архитекторам придется научиться добиваться своих целей, работая в жесткой информационной среде. Однако, надежду дает тот факт, что инициатива принадлежит высшему руководству страны.

Собственно намерение создать отраслевых социальных архитекторов - это реакция на норму Конституции России, где записано, что РФ - социальное, а не сословное.

BY ВРУБ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rusukrbel/12596

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from ms


Telegram ВРУБ
FROM American