Telegram Group & Telegram Channel
🇺🇿 Протесты в Республике Каракалпакстан — борьба за конституционные права или попытка разжечь конфликт? Часть 3

🔻 Кому выгодны эти события?

Политика Узбекистана характеризуется удержанием некой видимости баланса в международных отношениях с Китаем, Россией и Западом. Страна не входит в ОДКБ и Таможенный союз, при этом сохраняет высокий уровень интеграции с пространством ЕАЭС и военно-технического сотрудничества с РФ.

Узбекистан поддерживает не только диалог с Западом, но и создает особые условия для присутствия американских и европейских компаний в стране. Ввиду существенной активизации Великобритании в Средней Азии, было бы в высшей степени странно, если бы Узбекистан обошли вниманием.

Тем не менее администрация Мирзиёева крайне осторожно ведёт внешнюю политику. В отличие от соседнего Казахстана публичное влияние англосаксов не так ярко выражено.

🔻 США

Китай и Россия являются главными торговыми партнёрами узбекской республики (уровень импорта за прошедший отчётный период составил 2,3 млрд и 1,9 млрд долларов соответственно).

Поскольку одной из целей укрепления англосаксонского влияния в Средней Азии является раскачивание обстановки в регионе и «поджигание» подбрюшья России, в регион направляются существенные средства по линии, например, USAID. В Узбекистане строят «гражданское общество» по лекалам Запада, затрагивая сферы культуры, образования, юстиции, здравоохранения, сельского хозяйства и научных исследований.

В последние годы представители американской власти все чаще не только через USAID, но и Фонд Карнеги и Центр стратегических международных исследований (CSIS).

В последнее время — учитывая происходящее на Украине — на правительство Мирзиеёва начали сильно давить. Например, ввели вторичные санкции к компании «Промкомплектлогистика» за помощь в уклонении от санкций. Деятельность компании, по мнению американских властей, включала в себя поставки российскому предприятию «Радиоавтоматика» электронных компонентов, в том числе микросхем.

🔻 Великобритания

Мы неоднократно говорили о желании британцев возродить Британскую империю, продвигая проекты объединения родственных народов под одним государством, как, например, Великий Туран — объединение тюркских народов, в том числе и Узбекистана.

Традиционно британцы не вовлечены в эти процессы лично, а действуют чужими руками, продвигая свои интересы через определенных лиц. В контексте протестов в Каракалпакстане особенно интересными стали действия оппозиционных представителей — так называемой «власти в изгнании» во главе с лидером партии «Алга Каракалпакстан» Аманом Сагидуллаевым, проживающем в Норвегии.

Он отметил, что в первую очередь помощь каракалпакскому народу должен оказать братские народы Казахстана, Турции, Кыргызстана, Туркменистана и Азербайджана, то есть те страны, которые активно развивают взаимодействие с Туманным Альбионом. Именно их посредничество и вмешательство запрашивает оппозиция.

При этом с началом беспорядков в Каракалпакстане в соцсетях стремительно быстро появились множество различных аккаунтов и каналов, освещающих события в регионе в нужном ключе.

В мессенджере Telegram есть несколько каналов с одинаковым названием и содержанием, в которых публикуются замыленные фотографии о противоправных действиях военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов.

Ещё один аккаунт, рассказывающий о событиях в этом регионе на узбекском языке, зарегистрирован под украинским номером. В контексте того, что украинские сотрудники ЦИПсО полностью проходили обучение под контролем британских инфоборов, эта ситуация принимает интересный оборот.

Карта в большом разрешении

Часть 1

Часть 2

Часть 4

#разбор #Узбекистан
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977



group-telegram.com/rybar/35085
Create:
Last Update:

🇺🇿 Протесты в Республике Каракалпакстан — борьба за конституционные права или попытка разжечь конфликт? Часть 3

🔻 Кому выгодны эти события?

Политика Узбекистана характеризуется удержанием некой видимости баланса в международных отношениях с Китаем, Россией и Западом. Страна не входит в ОДКБ и Таможенный союз, при этом сохраняет высокий уровень интеграции с пространством ЕАЭС и военно-технического сотрудничества с РФ.

Узбекистан поддерживает не только диалог с Западом, но и создает особые условия для присутствия американских и европейских компаний в стране. Ввиду существенной активизации Великобритании в Средней Азии, было бы в высшей степени странно, если бы Узбекистан обошли вниманием.

Тем не менее администрация Мирзиёева крайне осторожно ведёт внешнюю политику. В отличие от соседнего Казахстана публичное влияние англосаксов не так ярко выражено.

🔻 США

Китай и Россия являются главными торговыми партнёрами узбекской республики (уровень импорта за прошедший отчётный период составил 2,3 млрд и 1,9 млрд долларов соответственно).

Поскольку одной из целей укрепления англосаксонского влияния в Средней Азии является раскачивание обстановки в регионе и «поджигание» подбрюшья России, в регион направляются существенные средства по линии, например, USAID. В Узбекистане строят «гражданское общество» по лекалам Запада, затрагивая сферы культуры, образования, юстиции, здравоохранения, сельского хозяйства и научных исследований.

В последние годы представители американской власти все чаще не только через USAID, но и Фонд Карнеги и Центр стратегических международных исследований (CSIS).

В последнее время — учитывая происходящее на Украине — на правительство Мирзиеёва начали сильно давить. Например, ввели вторичные санкции к компании «Промкомплектлогистика» за помощь в уклонении от санкций. Деятельность компании, по мнению американских властей, включала в себя поставки российскому предприятию «Радиоавтоматика» электронных компонентов, в том числе микросхем.

🔻 Великобритания

Мы неоднократно говорили о желании британцев возродить Британскую империю, продвигая проекты объединения родственных народов под одним государством, как, например, Великий Туран — объединение тюркских народов, в том числе и Узбекистана.

Традиционно британцы не вовлечены в эти процессы лично, а действуют чужими руками, продвигая свои интересы через определенных лиц. В контексте протестов в Каракалпакстане особенно интересными стали действия оппозиционных представителей — так называемой «власти в изгнании» во главе с лидером партии «Алга Каракалпакстан» Аманом Сагидуллаевым, проживающем в Норвегии.

Он отметил, что в первую очередь помощь каракалпакскому народу должен оказать братские народы Казахстана, Турции, Кыргызстана, Туркменистана и Азербайджана, то есть те страны, которые активно развивают взаимодействие с Туманным Альбионом. Именно их посредничество и вмешательство запрашивает оппозиция.

При этом с началом беспорядков в Каракалпакстане в соцсетях стремительно быстро появились множество различных аккаунтов и каналов, освещающих события в регионе в нужном ключе.

В мессенджере Telegram есть несколько каналов с одинаковым названием и содержанием, в которых публикуются замыленные фотографии о противоправных действиях военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов.

Ещё один аккаунт, рассказывающий о событиях в этом регионе на узбекском языке, зарегистрирован под украинским номером. В контексте того, что украинские сотрудники ЦИПсО полностью проходили обучение под контролем британских инфоборов, эта ситуация принимает интересный оборот.

Карта в большом разрешении

Часть 1

Часть 2

Часть 4

#разбор #Узбекистан
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

BY Рыбарь




Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/35085

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from ms


Telegram Рыбарь
FROM American