Telegram Group & Telegram Channel
🇦🇫🇺🇸🇺🇦 Об афганцах на стороне ВСУ

Пару недель назад в сети появилась информация о привлечении США бывших военнослужащих афганской национальной армии (АНА) для их участия в боевых действиях на территории Украины.

🔻 Об афганских спецназовцах на стороне ВСУ в России впервые рассказал спецпредставитель президента РФ по делам Афганистана Замир Кабулов.

Еще в начале марта этого года американский дипломат Филипп Коснетт заявил о необходимости создания «Афганского легиона» в составе американской Армии.

По его словам, более 75 тысяч афганских беженцев прибыли в США в прошлом году, из которых многие захотят вступить в ряды ВС США за гражданство и другие привилегии.

▪️ Афганцы многие годы воевали под руководством инструкторов из стран НАТО. По сути они обучены воевать, но в Афганистане, а не на Украине. У себя на родине в знакомой обстановке и привычных географических условиях афганцы в какой-то степени могли что-то противопоставить дезорганизованным группам талибов. Но их использование вне Афганистана — совершенно другая задача с достаточно предсказуемыми последствиями.

▪️ На Украине уже есть как минимум один афганец, воюющий на стороне ВСУ — Джалал Нури. Живет он там с 1998 года: его семья в своё время бежала из Афганистана.

До спецоперации работал в частном охранном предприятии. Искренне ненавидит Россию, сравнивая украинский конфликт с афганским. Ссчитает Украину своим вторым домом и поэтому пошёл воевать.

В то же время большую часть времени в ходе специальной операции не было никакого фактического подтверждения участия в боевых действиях. Он лишь давал интервью различным зарубежным СМИ, рассказывая о своём долге перед страной. В чём-то это напоминает ситуацию с бразильскими наёмниками, толку от которых нет, но для картинки они сгодятся.

🔻 Что же касается пилотов национального воздушного корпуса Афганистана, то ситуация более сложная.

▪️ Афганские пилоты обучались на относительно несложных типах техники — например, легких штурмовиков А-29 и АС-208. Данные самолёты эффективны против врага, незащищенного средствами ПВО (например, талибов).

Самолеты, используемые странами НАТО, — абсолютно иные и по характеру применения, и по сложности управлении. И к тому же афганцы вообще никогда не работали в условиях активного противодействия ПВО.

▪️ Тем не менее в Афганистане активно задействовались вертолеты советского типа Ми-17 и Ми-24, которые сейчас есть в ВСУ.

Украинское командование страдает из-за отсутствия способных управлять лётной техникой кадров. И афганские специалисты смогут оказать некую помощь в этом плане.

🔻 Резюмируя вышесказанное, можно сказать, что вариант задействования афганских военнослужащих (что спецназовцев, что пилотов) возможен из-за огромных проблем с личным составом в рядах ВСУ.

Однако вспоминая опыт ведения войны афганской национальной армии с «Талибаном» (а талибы де-факто воевали только с автоматами), угрозы от согласившихся на такую авантюру не предвидится.

Военнослужащие АНА воевали в течение 20 лет при непосредственном контроле со стороны контингента ОВС НАТО. И не смогли добиться вообще ничего. Талибы после их свержения перегруппировались и продолжили войну в Афганистане, доведя ее в итоге до победы.

А нынешний конфликт на Украине абсолютно отличается от того, что происходило в Афганистане. Если брать во внимание новые условия и совершенно незнакомые реалии новой страны, то конец афганцев будет незавиден: они либо сбегут, либо погибнут, как и большая часть иностранцев.

Да и к тому же большая часть афганцев покинула Афганистан из-за войны. И ввязываться в новый конфликт, тем более за не свою родину, явно не входит в их планы.

Инфографика в большом разрешении

English version

#Афганистан #США #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977



group-telegram.com/rybar/38220
Create:
Last Update:

🇦🇫🇺🇸🇺🇦 Об афганцах на стороне ВСУ

Пару недель назад в сети появилась информация о привлечении США бывших военнослужащих афганской национальной армии (АНА) для их участия в боевых действиях на территории Украины.

🔻 Об афганских спецназовцах на стороне ВСУ в России впервые рассказал спецпредставитель президента РФ по делам Афганистана Замир Кабулов.

Еще в начале марта этого года американский дипломат Филипп Коснетт заявил о необходимости создания «Афганского легиона» в составе американской Армии.

По его словам, более 75 тысяч афганских беженцев прибыли в США в прошлом году, из которых многие захотят вступить в ряды ВС США за гражданство и другие привилегии.

▪️ Афганцы многие годы воевали под руководством инструкторов из стран НАТО. По сути они обучены воевать, но в Афганистане, а не на Украине. У себя на родине в знакомой обстановке и привычных географических условиях афганцы в какой-то степени могли что-то противопоставить дезорганизованным группам талибов. Но их использование вне Афганистана — совершенно другая задача с достаточно предсказуемыми последствиями.

▪️ На Украине уже есть как минимум один афганец, воюющий на стороне ВСУ — Джалал Нури. Живет он там с 1998 года: его семья в своё время бежала из Афганистана.

До спецоперации работал в частном охранном предприятии. Искренне ненавидит Россию, сравнивая украинский конфликт с афганским. Ссчитает Украину своим вторым домом и поэтому пошёл воевать.

В то же время большую часть времени в ходе специальной операции не было никакого фактического подтверждения участия в боевых действиях. Он лишь давал интервью различным зарубежным СМИ, рассказывая о своём долге перед страной. В чём-то это напоминает ситуацию с бразильскими наёмниками, толку от которых нет, но для картинки они сгодятся.

🔻 Что же касается пилотов национального воздушного корпуса Афганистана, то ситуация более сложная.

▪️ Афганские пилоты обучались на относительно несложных типах техники — например, легких штурмовиков А-29 и АС-208. Данные самолёты эффективны против врага, незащищенного средствами ПВО (например, талибов).

Самолеты, используемые странами НАТО, — абсолютно иные и по характеру применения, и по сложности управлении. И к тому же афганцы вообще никогда не работали в условиях активного противодействия ПВО.

▪️ Тем не менее в Афганистане активно задействовались вертолеты советского типа Ми-17 и Ми-24, которые сейчас есть в ВСУ.

Украинское командование страдает из-за отсутствия способных управлять лётной техникой кадров. И афганские специалисты смогут оказать некую помощь в этом плане.

🔻 Резюмируя вышесказанное, можно сказать, что вариант задействования афганских военнослужащих (что спецназовцев, что пилотов) возможен из-за огромных проблем с личным составом в рядах ВСУ.

Однако вспоминая опыт ведения войны афганской национальной армии с «Талибаном» (а талибы де-факто воевали только с автоматами), угрозы от согласившихся на такую авантюру не предвидится.

Военнослужащие АНА воевали в течение 20 лет при непосредственном контроле со стороны контингента ОВС НАТО. И не смогли добиться вообще ничего. Талибы после их свержения перегруппировались и продолжили войну в Афганистане, доведя ее в итоге до победы.

А нынешний конфликт на Украине абсолютно отличается от того, что происходило в Афганистане. Если брать во внимание новые условия и совершенно незнакомые реалии новой страны, то конец афганцев будет незавиден: они либо сбегут, либо погибнут, как и большая часть иностранцев.

Да и к тому же большая часть афганцев покинула Афганистан из-за войны. И ввязываться в новый конфликт, тем более за не свою родину, явно не входит в их планы.

Инфографика в большом разрешении

English version

#Афганистан #США #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

BY Рыбарь




Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/38220

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ms


Telegram Рыбарь
FROM American