Telegram Group & Telegram Channel
🇬🇧🇷🇺 Как британские спецслужбы притворяются независимым аналитическим центром

Недавно Генпрокуратура РФ признала нежелательной организацией британский Институт государственного управления (The Institute for Statecraft).

В ведомстве отметили, что при участии Института фабриковались доказательства вмешательства РФ во внутренние дела европейских государств, организовывались русофобские конференции, а также проводились кампании по дискредитации правительства.

▪️The Institute for Statecraft позиционирует себя независимым институтом, который занимается улучшением практик государственного управления в сфере национальной безопасности.

Правда, очевидно сосредотачиваясь на британской безопасности, а не восточноевропейской, как часто утверждается в отчётах института.

▪️Появилась НКО в 2006 г., а её главой стал Кристофер Доннелли — британский разведчик и сотрудник MI6, советник по обороне в Палате общин, специальный советник генсеков НАТО по делам Восточной и Центральной Европы в 1989-2003 гг.

▪️В числе источников финансирования упоминаются НАТО, министерства обороны Литвы и Великобритании, Госдеп США и корпорация Facebook.

▪️В англоязычных СМИ Институт назвали организацией, глава которой уверен, что западные правительства должны больше знать о русских шпионах и военных.

▪️Для борьбы с российскими фейками и дезинформацией НКО запустила в 2015 г. проект Integrity Initiative, который проводил масштабные информационные кампании против России в соцсетях.

❗️В 2018 г. хакерская группа Anonymous опубликовала внутреннюю документацию НКО, в которой содержатся данные об информационных кампаниях института и активности Доннелли.

▪️Из слитых материалов следует, что глава института Доннелли в 2014 г. предлагал заминировать Севастопольскую бухту и установить у границ Крыма «санитарный кордон с войсками и минами».

По его же инициативе сотрудники украинских спецслужб приглашались в Великобританию для консультаций.

▪️В этих же документах указано, что Доннелли пролоббировал в британском парламенте расследование российской угрозы, в том числе по якобы вмешательству в референдум в Каталонии.

При посредничестве Integrity Initiative в испанских СМИ распространялся фейк о том, что каталонский референдум поддерживал Кремль. При этом во внутренней документации проекта анализировался образ России в испанских СМИ и предлагались меры по его дискредитации.

▪️С проектом Integrity Initiative оказались связаны исполнительный директор ФБК (экстремисты) Владимир Ашурков и учёный Игорь Сутягин, осуждённый в России в 2004 году за шпионаж и в дальнейшем помилованный.

▪️После слитых документов британский Форин-офис обвинил Россию в дискредитации независимой НКО, которая занимается вопросами дезинформации.

Впоследствии публикацию материалов хакеров британские СМИ характеризовали как распространение теорий заговора — типичный штамп западной пропаганды по клеймению неверных с идеологической точки нарративов.

▪️В опубликованных хакерами документах также содержалась информация по делу Скрипалей.

Оказалось, что НКО контролировала информационную кампанию по разгону антироссийских версий в мировых СМИ.

▪️В 2018 г. Институт оказался замешан уже во внутриполитическом конфликте.

Лейбористская партия обвинила Integrity Initiative в массовой информационной кампании по дискредитации политика Джереми Корбина в твиттере.

Как обычно, деятели НКО обвинили во всём русских шпионов, которые якобы взломали аккаунт.

▪️После конфликта с лейбористами деятельность Института стихла, а на их сайте указано, что организация вскоре вернётся в информационное пространство с их долгожданной аналитикой.

Очевидно, что эта британская организация — лишь очередной элемент в разветвлённой системе НКО, которые в том числе направлены на дискредитацию России и вмешательство в её внутренние дела. На деле же под видом НКО действуют британские спецслужбы, а многочисленные скандалы с участием господина Доннели тому доказательство.

Инфографика в высоком разрешении

English version

#Россия #Великобритания #НКО
@rybar совместно с @pezdicide

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885



group-telegram.com/rybar/44966
Create:
Last Update:

🇬🇧🇷🇺 Как британские спецслужбы притворяются независимым аналитическим центром

Недавно Генпрокуратура РФ признала нежелательной организацией британский Институт государственного управления (The Institute for Statecraft).

В ведомстве отметили, что при участии Института фабриковались доказательства вмешательства РФ во внутренние дела европейских государств, организовывались русофобские конференции, а также проводились кампании по дискредитации правительства.

▪️The Institute for Statecraft позиционирует себя независимым институтом, который занимается улучшением практик государственного управления в сфере национальной безопасности.

Правда, очевидно сосредотачиваясь на британской безопасности, а не восточноевропейской, как часто утверждается в отчётах института.

▪️Появилась НКО в 2006 г., а её главой стал Кристофер Доннелли — британский разведчик и сотрудник MI6, советник по обороне в Палате общин, специальный советник генсеков НАТО по делам Восточной и Центральной Европы в 1989-2003 гг.

▪️В числе источников финансирования упоминаются НАТО, министерства обороны Литвы и Великобритании, Госдеп США и корпорация Facebook.

▪️В англоязычных СМИ Институт назвали организацией, глава которой уверен, что западные правительства должны больше знать о русских шпионах и военных.

▪️Для борьбы с российскими фейками и дезинформацией НКО запустила в 2015 г. проект Integrity Initiative, который проводил масштабные информационные кампании против России в соцсетях.

❗️В 2018 г. хакерская группа Anonymous опубликовала внутреннюю документацию НКО, в которой содержатся данные об информационных кампаниях института и активности Доннелли.

▪️Из слитых материалов следует, что глава института Доннелли в 2014 г. предлагал заминировать Севастопольскую бухту и установить у границ Крыма «санитарный кордон с войсками и минами».

По его же инициативе сотрудники украинских спецслужб приглашались в Великобританию для консультаций.

▪️В этих же документах указано, что Доннелли пролоббировал в британском парламенте расследование российской угрозы, в том числе по якобы вмешательству в референдум в Каталонии.

При посредничестве Integrity Initiative в испанских СМИ распространялся фейк о том, что каталонский референдум поддерживал Кремль. При этом во внутренней документации проекта анализировался образ России в испанских СМИ и предлагались меры по его дискредитации.

▪️С проектом Integrity Initiative оказались связаны исполнительный директор ФБК (экстремисты) Владимир Ашурков и учёный Игорь Сутягин, осуждённый в России в 2004 году за шпионаж и в дальнейшем помилованный.

▪️После слитых документов британский Форин-офис обвинил Россию в дискредитации независимой НКО, которая занимается вопросами дезинформации.

Впоследствии публикацию материалов хакеров британские СМИ характеризовали как распространение теорий заговора — типичный штамп западной пропаганды по клеймению неверных с идеологической точки нарративов.

▪️В опубликованных хакерами документах также содержалась информация по делу Скрипалей.

Оказалось, что НКО контролировала информационную кампанию по разгону антироссийских версий в мировых СМИ.

▪️В 2018 г. Институт оказался замешан уже во внутриполитическом конфликте.

Лейбористская партия обвинила Integrity Initiative в массовой информационной кампании по дискредитации политика Джереми Корбина в твиттере.

Как обычно, деятели НКО обвинили во всём русских шпионов, которые якобы взломали аккаунт.

▪️После конфликта с лейбористами деятельность Института стихла, а на их сайте указано, что организация вскоре вернётся в информационное пространство с их долгожданной аналитикой.

Очевидно, что эта британская организация — лишь очередной элемент в разветвлённой системе НКО, которые в том числе направлены на дискредитацию России и вмешательство в её внутренние дела. На деле же под видом НКО действуют британские спецслужбы, а многочисленные скандалы с участием господина Доннели тому доказательство.

Инфографика в высоком разрешении

English version

#Россия #Великобритания #НКО
@rybar совместно с @pezdicide

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885

BY Рыбарь




Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/44966

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ms


Telegram Рыбарь
FROM American