Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺🇸🇩🇺🇦 Wall Street Journal видимо было недостаточно позориться с историями про «российское финансирование для ХАМАС». Теперь издание скатилось до уровня украинских СМИ и опубликовало статью о том, как т.н. Украина борется с Россией в Судане.

По версии журналистов, украинский ГУР ведет войну с Силами быстрого реагирования (СБР), которых якобы поддерживает ЧВК «Вагнер», чтобы сорвать поставки золота для финансирования СВО. Вот только давно известно, что бойцов российской компании нет в стране с 2021 года, их отношения с СБР завершились не самым позитивным образом, и правительство РФ сейчас наоборот пытается укрепить связи с Суверенным советом во главе с аль-Бурханом.

Но для авторов WSJ это не беда, ведь у них есть кадры с экшн-камер, предоставленные украинскими оперативниками, якобы подтверждающие фейковую версию. А то, что на них запечатлены только столкновения с чернокожими бойцами — видимо, лишь дань инклюзивности. Мало ли как, после нескольких лет в Африке, сейчас выглядят эти «вагнеровцы».

🔻Тем не менее, не стоит думать, что эта информационная кампания по очернению России в Судане идет по инициативе Украины. Участие украинских наемников и военнослужащих ГУР в боях против СБР — удобный предлог, чтобы поддерживать антироссийский нарратив именно среди арабского населения, мнение которого усиленно обрабатывают крупные СМИ вроде Al Jazeera и локальных медиа.

В недавней статье мы подробно объясняли, что преступления СБР, этнические чистки и растущая ненависть суданцев к лидеру боевиков Хаметти, негативно затрагивает и Россию, которую обыватели ассоциируют именно с поддержкой СБР. На подобные выпады надо отвечать своими информационными кампаниями и активной дипломатической работой, с целью всячески демонстрировать налаживание отношений России с официальным правительством. Иначе с базой в Красном море можно будет попрощаться.
#медиатехнологии #Россия #Судан #Украина
@rybar

Поддержать нас



group-telegram.com/rybar/58040
Create:
Last Update:

🇷🇺🇸🇩🇺🇦 Wall Street Journal видимо было недостаточно позориться с историями про «российское финансирование для ХАМАС». Теперь издание скатилось до уровня украинских СМИ и опубликовало статью о том, как т.н. Украина борется с Россией в Судане.

По версии журналистов, украинский ГУР ведет войну с Силами быстрого реагирования (СБР), которых якобы поддерживает ЧВК «Вагнер», чтобы сорвать поставки золота для финансирования СВО. Вот только давно известно, что бойцов российской компании нет в стране с 2021 года, их отношения с СБР завершились не самым позитивным образом, и правительство РФ сейчас наоборот пытается укрепить связи с Суверенным советом во главе с аль-Бурханом.

Но для авторов WSJ это не беда, ведь у них есть кадры с экшн-камер, предоставленные украинскими оперативниками, якобы подтверждающие фейковую версию. А то, что на них запечатлены только столкновения с чернокожими бойцами — видимо, лишь дань инклюзивности. Мало ли как, после нескольких лет в Африке, сейчас выглядят эти «вагнеровцы».

🔻Тем не менее, не стоит думать, что эта информационная кампания по очернению России в Судане идет по инициативе Украины. Участие украинских наемников и военнослужащих ГУР в боях против СБР — удобный предлог, чтобы поддерживать антироссийский нарратив именно среди арабского населения, мнение которого усиленно обрабатывают крупные СМИ вроде Al Jazeera и локальных медиа.

В недавней статье мы подробно объясняли, что преступления СБР, этнические чистки и растущая ненависть суданцев к лидеру боевиков Хаметти, негативно затрагивает и Россию, которую обыватели ассоциируют именно с поддержкой СБР. На подобные выпады надо отвечать своими информационными кампаниями и активной дипломатической работой, с целью всячески демонстрировать налаживание отношений России с официальным правительством. Иначе с базой в Красном море можно будет попрощаться.
#медиатехнологии #Россия #Судан #Украина
@rybar

Поддержать нас

BY Рыбарь




Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/58040

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from ms


Telegram Рыбарь
FROM American