Telegram Group & Telegram Channel
🇬🇪🇪🇺 Отчет ОБСЕ по выборам в Грузии: как угодить всем, или продажность международных организаций в действии

В прошлую пятницу Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ ОБСЕ) выпустило итоговый отчёт миссии по наблюдению за парламентскими выборами в Грузии 26 октября.

Поскольку отчёт опубликован раньше, чем другие (обычно БДИПЧ представляет свои отчёты через полгода после выборов), то многие резонно предполагают, что спонсоры в лице США, потребовали дать «решительную и незамедлительную оценку» проведенной кампании.

📌Отчет стал классическим примером работы Бюро в последние годы, когда организация пытается сохранить хорошую мину при плохой игре и прикрывает международным наблюдением заказ на вмешательство во внутренние дела государства.

▪️В документе отмечено, с одной стороны, что выборы были хорошо организованы, что оставило премьер-министра Кобахидзе удовлетворенным.

▪️С другой стороны, в отчёте отмечены существенные нарушение в день голосования: несоблюдение тайны голосования, давление на избирателей и их запугивание, что по мнению авторов отчёта «негативно повлияло на общественное доверие к избирательному процессу». Это позволяет оппозиции и экс-президенту Зурабишвили продолжать протесты.

🔻Таким образом, Запад руками БДИПЧ оставляет себе пространство для маневра, подавая еще один сигнал Тбилиси и предлагая простую вилку дальнейшей репрезентации грузинских выборов в западных медиа.

Если «Грузинская мечта» вернётся на путь евроинтеграции, то выборы были свободные и конкурентные, поэтому власть правильная и легитимная. Если нет, то зафиксированы многочисленные нарушения, вводятся санкции и поддержка оппозиции.

Подобные отчеты доказывают, что единственно верное решение по отношению к БДИПЧ — это отказ им в приглашении на наблюдение за электоральными кампаниями, как это уже делают Россия и Белоруссия.
#выборы #Грузия #ЕС
@rybar

Поддержать нас



group-telegram.com/rybar/66563
Create:
Last Update:

🇬🇪🇪🇺 Отчет ОБСЕ по выборам в Грузии: как угодить всем, или продажность международных организаций в действии

В прошлую пятницу Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ ОБСЕ) выпустило итоговый отчёт миссии по наблюдению за парламентскими выборами в Грузии 26 октября.

Поскольку отчёт опубликован раньше, чем другие (обычно БДИПЧ представляет свои отчёты через полгода после выборов), то многие резонно предполагают, что спонсоры в лице США, потребовали дать «решительную и незамедлительную оценку» проведенной кампании.

📌Отчет стал классическим примером работы Бюро в последние годы, когда организация пытается сохранить хорошую мину при плохой игре и прикрывает международным наблюдением заказ на вмешательство во внутренние дела государства.

▪️В документе отмечено, с одной стороны, что выборы были хорошо организованы, что оставило премьер-министра Кобахидзе удовлетворенным.

▪️С другой стороны, в отчёте отмечены существенные нарушение в день голосования: несоблюдение тайны голосования, давление на избирателей и их запугивание, что по мнению авторов отчёта «негативно повлияло на общественное доверие к избирательному процессу». Это позволяет оппозиции и экс-президенту Зурабишвили продолжать протесты.

🔻Таким образом, Запад руками БДИПЧ оставляет себе пространство для маневра, подавая еще один сигнал Тбилиси и предлагая простую вилку дальнейшей репрезентации грузинских выборов в западных медиа.

Если «Грузинская мечта» вернётся на путь евроинтеграции, то выборы были свободные и конкурентные, поэтому власть правильная и легитимная. Если нет, то зафиксированы многочисленные нарушения, вводятся санкции и поддержка оппозиции.

Подобные отчеты доказывают, что единственно верное решение по отношению к БДИПЧ — это отказ им в приглашении на наблюдение за электоральными кампаниями, как это уже делают Россия и Белоруссия.
#выборы #Грузия #ЕС
@rybar

Поддержать нас

BY Рыбарь




Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/66563

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from ms


Telegram Рыбарь
FROM American