🇷🇺🇺🇦 При чтении шапкозакидательства трехлетней давности заметно и другое: у части «экспертов», начальников и общественности картина мира с тех пор несильно-то и изменилась. Противник у них так и считается бездарем, а собственные неудачи — плодом действия неких внешних сил.
Они по-прежнему считают, что успешная операция США в Ираке в 1991 году — не следствие высокого уровня планирования, организации, выучки и технического оснащения. Это просто иракцев подкупили.
Они по-прежнему считают, что трагедии в Чеченских войнах — не следствие слабой боевой подготовки, планирования и обеспечения вчерашней советской армии. Это просто либералы не давали воевать.
Они по-прежнему считают, что несостоявшаяся блокада украинского побережья — не следствие потери кораблей ЧФ из-за проблем, известных задолго до СВО. Это просто коварный сговор олигархов.
Они по-прежнему считают, что невозможность сноса городов до основания крылатыми ракетами — не следствие законов физики и ограниченных промышленных возможностей. Это просто договорняк и «мы не такие».
❗️А самое печальное, что убежденность таких людей еще и приводит к появлению одиозных распоряжений. Из-за святой уверенности в отсутствии у армии проблем со средствами управления или внедорожниками они пытаются запретить гаджеты и волонтерский автотранспорт.
Для борьбы с шапкозакидательством и презрением необходимо, в первую очередь, научиться спокойно признавать свои ошибки. Без этого опыт СВО усвоен не будет, неадекватное восприятие собственных возможностей не изменится, а скакание по граблям продолжится. #Россия #Украина #эксперты @rybar
🇷🇺🇺🇦 При чтении шапкозакидательства трехлетней давности заметно и другое: у части «экспертов», начальников и общественности картина мира с тех пор несильно-то и изменилась. Противник у них так и считается бездарем, а собственные неудачи — плодом действия неких внешних сил.
Они по-прежнему считают, что успешная операция США в Ираке в 1991 году — не следствие высокого уровня планирования, организации, выучки и технического оснащения. Это просто иракцев подкупили.
Они по-прежнему считают, что трагедии в Чеченских войнах — не следствие слабой боевой подготовки, планирования и обеспечения вчерашней советской армии. Это просто либералы не давали воевать.
Они по-прежнему считают, что несостоявшаяся блокада украинского побережья — не следствие потери кораблей ЧФ из-за проблем, известных задолго до СВО. Это просто коварный сговор олигархов.
Они по-прежнему считают, что невозможность сноса городов до основания крылатыми ракетами — не следствие законов физики и ограниченных промышленных возможностей. Это просто договорняк и «мы не такие».
❗️А самое печальное, что убежденность таких людей еще и приводит к появлению одиозных распоряжений. Из-за святой уверенности в отсутствии у армии проблем со средствами управления или внедорожниками они пытаются запретить гаджеты и волонтерский автотранспорт.
Для борьбы с шапкозакидательством и презрением необходимо, в первую очередь, научиться спокойно признавать свои ошибки. Без этого опыт СВО усвоен не будет, неадекватное восприятие собственных возможностей не изменится, а скакание по граблям продолжится. #Россия #Украина #эксперты @rybar
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ms
