Существует расхожее шовинистическое мнение, что у россиян, якобы, в крови жажда подчиняться жестокому диктатору.
Что же об этом говорит Всемирное исследование ценностей (WVS)?
Среди европейских стран (+США) по одобрению единоличной власти Россия в середнячках (менее 40% хотя бы слегка одобряют подобное), где-то рядом такие устойчивые демократии как Португалия, Кипр и США.
Зато половина жителей Латвии, Литвы, Болгарии, несмотря на членство в ЕС и 30 лет «демократии», жаждут себе властелина. А в демократической ЕСшной Румынии и вовсе скоро будут воскрешать Чаушеску прямо в замке Дракулы.
Но генетические рабы все-равно россияне, не перепутайте.
Существует расхожее шовинистическое мнение, что у россиян, якобы, в крови жажда подчиняться жестокому диктатору.
Что же об этом говорит Всемирное исследование ценностей (WVS)?
Среди европейских стран (+США) по одобрению единоличной власти Россия в середнячках (менее 40% хотя бы слегка одобряют подобное), где-то рядом такие устойчивые демократии как Португалия, Кипр и США.
Зато половина жителей Латвии, Литвы, Болгарии, несмотря на членство в ЕС и 30 лет «демократии», жаждут себе властелина. А в демократической ЕСшной Румынии и вовсе скоро будут воскрешать Чаушеску прямо в замке Дракулы.
Но генетические рабы все-равно россияне, не перепутайте.
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Anastasia Vlasova/Getty Images In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ms
