Telegram Group & Telegram Channel
مجله نیچر در گزارشی به موضوع مسمومیت‌های مشکوک دختران دانش آموز در ایران پرداخته و با دانشمندان مختلف در این زمینه صحبت کرده و این طور گفته است «دانشمندان خواستار بررسی کامل و شفاف بیماری مرموزی هستند که احتمالاً هزاران دانش آموز دختر ایرانی را درگیر کرده است.»

در این گزارش که خلاصه اس را اینجا قرار می‌دهم آمده است که بسیاری این بیماری را مرتبط با مسمومیت می‌دانند. اما نیچر فرصیات مختلف شامل مسمومیت و بیماری روان شناختی جمعی و همین طور روش بررسی لازم برای پی بردن به علت بیماری را مطرح کرده و در آخر هم عنوان کرده اگر فرضیه مسمومیت درست باشد، چه کسی می‌تواند عامل آن باشد.

به نقل از وزیر کشور ایران آمده که نمونه های مشکوک در آزمایشگاهها در حال بررسی هستند. همچنین به درخواست رهبر ایران برای تحقیق جدی در این زمینه هم اشاره شده.

کدام عامل مسمومیت؟

به گفته یک شیمی دان از ویرجینا، اگر پای ماده شیمیایی در میان باشد، یک احتمال، chloramine است. (از ترکیب یک پاک کننده حاوی سفید کننده با ماده دیگری حاوی آمونیاک تولید می‌شود). این ماده برخی بوها و علائم ذکر شده(و نه همه را) می‌تواند توجیه کند. به گفته او، احتمال موارد دیگر مثل گازهای اعصاب و خردل خیلی کم است. (عامل اعصاب مردمک pinpoint می‌دهد و خردل اثرات با تاخیر دارد و نه بلافاصله و سریع بعداز مواجهه که فعلا گزارش می‌شود)

علل دیگر به‌جز مسمومیت؟

از زبان دو سم شناس از انگلستان نقل شده که احتمال بیماری روانشناختی جمعی (mass psychogenic illness) رد نمی‌شود. این می‌تواند از اضطراب در پاسخ به ترس از یک تهدید یا آگاهی از اینکه یک تهدید می تواند قریب الوقوع باشد، ناشی شود. در ایران، این تهدید واقعی است زیرا دولت در پی اعتراضات سراسری پس از مرگ مهسا امینی، جوانان را دستگیر و زندانی کرد و به گفته دیده بان حقوق بشر و سازمان عفو بین الملل، دختران و زنان در نتیجه آن کشته شده‌اند.

به گفته یک روانشناس از انگلستان، موارد قبلی وجود داشته است که ترس از مسمومیت منجر به بروز واکنش های استرسی با علائمی همچون فینت کردن و تهوع و هایپرونتیلاسیون شده است. تصور می‌شود این پدیده، دانش آموزان مدارس را درگیر کند و اغلب، دخترانِ در کشورهای در حال جنگ. برای مثال، سازمان بهداشت جهانی حداقل از سال ۲۰۰۹ مواردی از بیماری روانی جمعی را در افغانستان ثبت کرده است. تمایز بین این دو(بیماری روانشناختی و یا در معرض خطر واقعی بودن) دشوار است و فعلا باید آزمایشات و بررسی ها برای تعیین علت علائم انجام شود.

علی عرب، اپیدمیولوژیست از دانشگاه جورج تاون می‌گوید، با توجه به فراوانی شواهد ویدئویی و عکس که علائم و نشانه های فیزیکی را نشان می دهد، بحث بیماری روانشناختی "یک بحث و استلالی پوچ در این مورد خاص" است. همسو با این دیدگاه، از زبان ارکیده بهروزان هم نقل شده که مطرح کردن فرضیه بیماری روانشناختی جمعی بدون بررسی و رد کردن همه علل و بیماری های جسمی خطرناک و گمراه کننده است.

چه نوع بررسی و به چه شکلی لازم است؟

تحقیقات مستقل برای این موضوع مورد نیاز است. از نظر دکتر بهروزان، برای چنین تحقیقاتی لازم است تا دولت دسترسی به داده‌های پزشکی را فراهم کند، داده ها و اطلاعاتی که اغلب از نظر امنیتی به شدت محافظت شده هستند.

برای مثال این می‌تواند از طریق سازمان منع سلاحهای شیمیایی انجام شود که ایران هم‌ یک عضو فعال آن است. یک کشور عضو باید درخواست رسمی برای شروع تحقیق بدهد، که این هنوز اتفاق نیفتاده است.

به گفته محققانی که نیچر با آنها مصاحبه کرده است، یک تحقیق و بررسی کامل شامل مصاحبه با قربانیان، آزمایش های سم شناسی، بررسی شرح حالهای بالینی، یک مطالعه اپیدمیولوژیک و نمونه برداری محیطی می شود.

اما اگر مسمومیت وجود داشته است، چه کسی مسئول آن است؟

وزارت کشور ایران از دستگیری بیش از ۱۰۰ نفر به دلیل تعطیلی کلاسهای درس با استفاده از مواد غیر مضر بدبو خبر داده و گفته این اقدامات با اهداف ماجراجویی و یا انگیزه های خصمانه نسبت به دولت بوده.

سه محقق به نیچر گفته‌اند که در عین حال، برخی دخالتهای دولت در این رویدادها، با هدف جلوگیری از اعتراض کودکان، را نیز نمی‌توان رد کرد.

به عقیده سعید گلکار، دانشمند علوم سیاسی، پس از ماه‌ها اعتراض، دستگاه نظامی و امنیتی جمهوری اسلامی ممکن است به این نتیجه رسیده باشد که مسمومیت راهی برای مجازات افرادی است که به اعتراضات پیوسته‌اند. انسیه عرفانی گفته است اگر این موارد مسمویت باشد، بدون تایید دولت امکان پذیر نیست. علی انصاری از انگلستان هم گفته کسانی در رژیم هستند که احساس می‌کنند دختران نباید آموزش ببینند، بنابراین ممکن است امور را به دست خود بگیرند.

@Scientometric



group-telegram.com/scientometric/6221
Create:
Last Update:

مجله نیچر در گزارشی به موضوع مسمومیت‌های مشکوک دختران دانش آموز در ایران پرداخته و با دانشمندان مختلف در این زمینه صحبت کرده و این طور گفته است «دانشمندان خواستار بررسی کامل و شفاف بیماری مرموزی هستند که احتمالاً هزاران دانش آموز دختر ایرانی را درگیر کرده است.»

در این گزارش که خلاصه اس را اینجا قرار می‌دهم آمده است که بسیاری این بیماری را مرتبط با مسمومیت می‌دانند. اما نیچر فرصیات مختلف شامل مسمومیت و بیماری روان شناختی جمعی و همین طور روش بررسی لازم برای پی بردن به علت بیماری را مطرح کرده و در آخر هم عنوان کرده اگر فرضیه مسمومیت درست باشد، چه کسی می‌تواند عامل آن باشد.

به نقل از وزیر کشور ایران آمده که نمونه های مشکوک در آزمایشگاهها در حال بررسی هستند. همچنین به درخواست رهبر ایران برای تحقیق جدی در این زمینه هم اشاره شده.

کدام عامل مسمومیت؟

به گفته یک شیمی دان از ویرجینا، اگر پای ماده شیمیایی در میان باشد، یک احتمال، chloramine است. (از ترکیب یک پاک کننده حاوی سفید کننده با ماده دیگری حاوی آمونیاک تولید می‌شود). این ماده برخی بوها و علائم ذکر شده(و نه همه را) می‌تواند توجیه کند. به گفته او، احتمال موارد دیگر مثل گازهای اعصاب و خردل خیلی کم است. (عامل اعصاب مردمک pinpoint می‌دهد و خردل اثرات با تاخیر دارد و نه بلافاصله و سریع بعداز مواجهه که فعلا گزارش می‌شود)

علل دیگر به‌جز مسمومیت؟

از زبان دو سم شناس از انگلستان نقل شده که احتمال بیماری روانشناختی جمعی (mass psychogenic illness) رد نمی‌شود. این می‌تواند از اضطراب در پاسخ به ترس از یک تهدید یا آگاهی از اینکه یک تهدید می تواند قریب الوقوع باشد، ناشی شود. در ایران، این تهدید واقعی است زیرا دولت در پی اعتراضات سراسری پس از مرگ مهسا امینی، جوانان را دستگیر و زندانی کرد و به گفته دیده بان حقوق بشر و سازمان عفو بین الملل، دختران و زنان در نتیجه آن کشته شده‌اند.

به گفته یک روانشناس از انگلستان، موارد قبلی وجود داشته است که ترس از مسمومیت منجر به بروز واکنش های استرسی با علائمی همچون فینت کردن و تهوع و هایپرونتیلاسیون شده است. تصور می‌شود این پدیده، دانش آموزان مدارس را درگیر کند و اغلب، دخترانِ در کشورهای در حال جنگ. برای مثال، سازمان بهداشت جهانی حداقل از سال ۲۰۰۹ مواردی از بیماری روانی جمعی را در افغانستان ثبت کرده است. تمایز بین این دو(بیماری روانشناختی و یا در معرض خطر واقعی بودن) دشوار است و فعلا باید آزمایشات و بررسی ها برای تعیین علت علائم انجام شود.

علی عرب، اپیدمیولوژیست از دانشگاه جورج تاون می‌گوید، با توجه به فراوانی شواهد ویدئویی و عکس که علائم و نشانه های فیزیکی را نشان می دهد، بحث بیماری روانشناختی "یک بحث و استلالی پوچ در این مورد خاص" است. همسو با این دیدگاه، از زبان ارکیده بهروزان هم نقل شده که مطرح کردن فرضیه بیماری روانشناختی جمعی بدون بررسی و رد کردن همه علل و بیماری های جسمی خطرناک و گمراه کننده است.

چه نوع بررسی و به چه شکلی لازم است؟

تحقیقات مستقل برای این موضوع مورد نیاز است. از نظر دکتر بهروزان، برای چنین تحقیقاتی لازم است تا دولت دسترسی به داده‌های پزشکی را فراهم کند، داده ها و اطلاعاتی که اغلب از نظر امنیتی به شدت محافظت شده هستند.

برای مثال این می‌تواند از طریق سازمان منع سلاحهای شیمیایی انجام شود که ایران هم‌ یک عضو فعال آن است. یک کشور عضو باید درخواست رسمی برای شروع تحقیق بدهد، که این هنوز اتفاق نیفتاده است.

به گفته محققانی که نیچر با آنها مصاحبه کرده است، یک تحقیق و بررسی کامل شامل مصاحبه با قربانیان، آزمایش های سم شناسی، بررسی شرح حالهای بالینی، یک مطالعه اپیدمیولوژیک و نمونه برداری محیطی می شود.

اما اگر مسمومیت وجود داشته است، چه کسی مسئول آن است؟

وزارت کشور ایران از دستگیری بیش از ۱۰۰ نفر به دلیل تعطیلی کلاسهای درس با استفاده از مواد غیر مضر بدبو خبر داده و گفته این اقدامات با اهداف ماجراجویی و یا انگیزه های خصمانه نسبت به دولت بوده.

سه محقق به نیچر گفته‌اند که در عین حال، برخی دخالتهای دولت در این رویدادها، با هدف جلوگیری از اعتراض کودکان، را نیز نمی‌توان رد کرد.

به عقیده سعید گلکار، دانشمند علوم سیاسی، پس از ماه‌ها اعتراض، دستگاه نظامی و امنیتی جمهوری اسلامی ممکن است به این نتیجه رسیده باشد که مسمومیت راهی برای مجازات افرادی است که به اعتراضات پیوسته‌اند. انسیه عرفانی گفته است اگر این موارد مسمویت باشد، بدون تایید دولت امکان پذیر نیست. علی انصاری از انگلستان هم گفته کسانی در رژیم هستند که احساس می‌کنند دختران نباید آموزش ببینند، بنابراین ممکن است امور را به دست خود بگیرند.

@Scientometric

BY Scientometrics




Share with your friend now:
group-telegram.com/scientometric/6221

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from ms


Telegram Scientometrics
FROM American