Notice: file_put_contents(): Write of 3908 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12100 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
СЕМЬЯ ПРАВА! | Telegram Webview: semyaprava/2859 -
Telegram Group & Telegram Channel
Продолжение истории про передачу русской девочки из Омска, в цыганскую семью на Алтай (начало здесь).

Очень нас интересует вопрос качества нанимаемых государством кадров.

Мало того, что территориальные и культурные особенности и интересы не учтены вообще, опекун - одинокая (не замужем) женщина уже с четырьмя детьми (один свой ребенок и трое приемных помимо Насти), самозанятая, чем занимается и на что живет, кроме опекунских выплат (теперь уже на 4 приемных детей), вообще не понятно. Женщина постоянно меняет места жительства: когда ребёнка ей отдавали, регистрация у цыганки была по месту пребывания, через месяц в договоре о приёмной семье стоит уже другой адрес, в недавнем иске о лишении родительских прав, который она уже сама подала в адрес родителей девочки, она указала третий адрес (суд ей отказал). На момент передачи ей ребенка по данным судебных приставов уже просуженных долгов у гражданки было на 125.000 рублей.

Это вообще нормальный кандидат в приемные родители?! К кровной семье уже был бы вагон претензий.

Мы немного изучили этот вопрос, и оказалось, что в Омске вообще очень охотно отдают детей цыганам. Уж не очень понятно почему так, но со слов наших активистов, ставших случайно свидетелями, некоторые сотрудники опеки аж припрыгивают, общаясь с кандидатами в опекуны из местной цыганской диаспоры, хотя с другими опекунами весьма прохладно общаются.

Передача детей за тридевять земель в Омской области прямо на потоке, вспомните историю с передачей младшего ребенка Надежды Вшивковой топ менеджеру Теле 2 Дине Зотовой в Екатеринбург.

К слову вспомнилась еще история омской сироты Киселевой, которую практически в рабство взяла цыганка, которая настаивала на аборте, а потом стала инициатором отобрания ребенка, чтобы молодая женщина не отвлекалась от работы на нее. Никакого наказания, кстати, ей за это не последовало.

Что не так с Омской областью? Нам кажется, что давно уже назрел вопрос расследования деятельность местных специалистов по защите детства.

И это только несколько из многих историй, доказывающих необходимость срочного принятия законопроекта 10 сенаторов, утверждения приоритета родственной опеки и запрета раздавать детей в другие регионы и представителям другой культуры.

#роженики_сердцем



group-telegram.com/semyaprava/2859
Create:
Last Update:

Продолжение истории про передачу русской девочки из Омска, в цыганскую семью на Алтай (начало здесь).

Очень нас интересует вопрос качества нанимаемых государством кадров.

Мало того, что территориальные и культурные особенности и интересы не учтены вообще, опекун - одинокая (не замужем) женщина уже с четырьмя детьми (один свой ребенок и трое приемных помимо Насти), самозанятая, чем занимается и на что живет, кроме опекунских выплат (теперь уже на 4 приемных детей), вообще не понятно. Женщина постоянно меняет места жительства: когда ребёнка ей отдавали, регистрация у цыганки была по месту пребывания, через месяц в договоре о приёмной семье стоит уже другой адрес, в недавнем иске о лишении родительских прав, который она уже сама подала в адрес родителей девочки, она указала третий адрес (суд ей отказал). На момент передачи ей ребенка по данным судебных приставов уже просуженных долгов у гражданки было на 125.000 рублей.

Это вообще нормальный кандидат в приемные родители?! К кровной семье уже был бы вагон претензий.

Мы немного изучили этот вопрос, и оказалось, что в Омске вообще очень охотно отдают детей цыганам. Уж не очень понятно почему так, но со слов наших активистов, ставших случайно свидетелями, некоторые сотрудники опеки аж припрыгивают, общаясь с кандидатами в опекуны из местной цыганской диаспоры, хотя с другими опекунами весьма прохладно общаются.

Передача детей за тридевять земель в Омской области прямо на потоке, вспомните историю с передачей младшего ребенка Надежды Вшивковой топ менеджеру Теле 2 Дине Зотовой в Екатеринбург.

К слову вспомнилась еще история омской сироты Киселевой, которую практически в рабство взяла цыганка, которая настаивала на аборте, а потом стала инициатором отобрания ребенка, чтобы молодая женщина не отвлекалась от работы на нее. Никакого наказания, кстати, ей за это не последовало.

Что не так с Омской областью? Нам кажется, что давно уже назрел вопрос расследования деятельность местных специалистов по защите детства.

И это только несколько из многих историй, доказывающих необходимость срочного принятия законопроекта 10 сенаторов, утверждения приоритета родственной опеки и запрета раздавать детей в другие регионы и представителям другой культуры.

#роженики_сердцем

BY СЕМЬЯ ПРАВА!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/semyaprava/2859

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from ms


Telegram СЕМЬЯ ПРАВА!
FROM American