Telegram Group & Telegram Channel
شوراهای صنفی دانشجویان کشور
چاقوکشی در دانشگاه شهید باهنر کرمان و مضروب شدن یک دانشجوی دختر بنا بر گزارشات دانشجویان دانشگاه شهید باهنر کرمان، شنبه ۶ خرداد، یک دانشجوی دختر در جریان یک چاقوکشی مضروب شد. گفته می‌شود انگیزه‌ی این چاقوکشی، مسئله‌ی ناموسی بوده‌است. #دانشگاه_باهنر_کرمان…
#تکمیلی

چاقوکشی‌ داخل دانشگاه، حراست درگیر پوشش


بر اساس گزارشات دانشحویان #دانشگاه_باهنر_کرمان، در روز شنبه ۶ خرداد، طی چاقوکشی فردی، یک دانشجوی دختر داخل دانشگاه صدمه‌ی جدی دیده است و در حال حاضر در بیمارستان و بخش مراقبت‌های ویژه به‌سر می‌برد.

گفته می‌شود فرد ضارب یکی از دانشجویان پسر ‌‌است. همچنین گمان می‌رود انگیزه وقوع این امر، مسائل «ناموسی» بوده باشد. فجایعی که همواره در یک سمت آن، دختری قربانی می‌شود. در این حادثه نیز به گفته شاهدین، به این دانشجوی دختر چهار ضربه چاقو وارد شده است و این درحالی است که حراست این دانشگاه طی این واقعه در انفعال محض به‌سر می‌برده‌است تا جایی که در نهایت خود دانشجوبان توانسته‌اند مانع از صدمه رساندن بیشتر فرد ضارب شوند.
همچنین حراست هیچگونه مسئولیتی در قبال این رخداد را قبول نکرده است. حراست درست در زمان وقوع این فاجعه، در حال بازرسی لباس دختران بود. مبادا تار مویی، دانشگاهی را بی‌آبرو نکند.


آنچه در این بین نباید مغفول بماند، انفعال حراست در قبال این فاجعه است. بنظر می‌رسد مسئله حجاب دیگر صرفا اولویت حراست نیست بلکه تنها مسئله و وظیفه آن است. بر اساس گزارش‌های پیشینی که منتشر کرد‌یم، کار در دانشگاه‌ها به جایی رسیده است که به دانشجویان پسر هم بدلیل آنچه «پوشش نامناسب و اشتباه گرفته شدن با خانم‌ها» خوانده می‌شود، کمیته‌ای می‌شوند. با این اوصاف بنظر می‌رسد خود دانشجویان بهتر می‌توانند وظیفه حراست/حفظ در دانشگاه را به انجام برسانند.

همچنان که پس از اعتراضات دانشجویی شاهد افزایش بودجه، افزایش قدرت و جذب گسترده نیرو در حراست‌ها بوده‌ایم، این پرسش مطرح می‌شود که وظیفه اصلی حراست در دانشگاه‌ها چیست؟ نتیجه این هزینه‌ها چه بوده است؟ چراکه همچنان شاهد آن هستیم که در دانشگاه‌ها افراد لباس‌شخصی تردد می‌کنند، از دانشجویان عکس می‌گیرند، با آن‌ها درگیر می‌شوند و حراست هیچ مسئولیتی در قبالشان نمی‌پذیرد. گویا حراست نه مسئولیتی در قبال اراذل و اوباش اطراف دانشگاه دارد و نه در داخل‌ دانشگاه. وظیفه کنونی حراست صرفا متوجه‌ پوشش دانشجویان است. اگر خطری شما را تهدید کرد، کافیست حجاب خود را بردارید، بی‌درنگ مامورین حراست در صحنه حاضر خواهند شد.

لازم به ذکر است مسئولیت تمامی آسیب‌های وارده به این دانشجو بر گردن حراست است. بدیهی است ادامه این رویه در دانشگاه‌ها درنهایت به ضرر همه دانشگاهیان خواهد بود.

#دانشگاه_باهنر_کرمان
4⃣8⃣4⃣8⃣
🆔@senfi_uni_iran



group-telegram.com/senfi_uni_iran/9545
Create:
Last Update:

#تکمیلی

چاقوکشی‌ داخل دانشگاه، حراست درگیر پوشش


بر اساس گزارشات دانشحویان #دانشگاه_باهنر_کرمان، در روز شنبه ۶ خرداد، طی چاقوکشی فردی، یک دانشجوی دختر داخل دانشگاه صدمه‌ی جدی دیده است و در حال حاضر در بیمارستان و بخش مراقبت‌های ویژه به‌سر می‌برد.

گفته می‌شود فرد ضارب یکی از دانشجویان پسر ‌‌است. همچنین گمان می‌رود انگیزه وقوع این امر، مسائل «ناموسی» بوده باشد. فجایعی که همواره در یک سمت آن، دختری قربانی می‌شود. در این حادثه نیز به گفته شاهدین، به این دانشجوی دختر چهار ضربه چاقو وارد شده است و این درحالی است که حراست این دانشگاه طی این واقعه در انفعال محض به‌سر می‌برده‌است تا جایی که در نهایت خود دانشجوبان توانسته‌اند مانع از صدمه رساندن بیشتر فرد ضارب شوند.
همچنین حراست هیچگونه مسئولیتی در قبال این رخداد را قبول نکرده است. حراست درست در زمان وقوع این فاجعه، در حال بازرسی لباس دختران بود. مبادا تار مویی، دانشگاهی را بی‌آبرو نکند.


آنچه در این بین نباید مغفول بماند، انفعال حراست در قبال این فاجعه است. بنظر می‌رسد مسئله حجاب دیگر صرفا اولویت حراست نیست بلکه تنها مسئله و وظیفه آن است. بر اساس گزارش‌های پیشینی که منتشر کرد‌یم، کار در دانشگاه‌ها به جایی رسیده است که به دانشجویان پسر هم بدلیل آنچه «پوشش نامناسب و اشتباه گرفته شدن با خانم‌ها» خوانده می‌شود، کمیته‌ای می‌شوند. با این اوصاف بنظر می‌رسد خود دانشجویان بهتر می‌توانند وظیفه حراست/حفظ در دانشگاه را به انجام برسانند.

همچنان که پس از اعتراضات دانشجویی شاهد افزایش بودجه، افزایش قدرت و جذب گسترده نیرو در حراست‌ها بوده‌ایم، این پرسش مطرح می‌شود که وظیفه اصلی حراست در دانشگاه‌ها چیست؟ نتیجه این هزینه‌ها چه بوده است؟ چراکه همچنان شاهد آن هستیم که در دانشگاه‌ها افراد لباس‌شخصی تردد می‌کنند، از دانشجویان عکس می‌گیرند، با آن‌ها درگیر می‌شوند و حراست هیچ مسئولیتی در قبالشان نمی‌پذیرد. گویا حراست نه مسئولیتی در قبال اراذل و اوباش اطراف دانشگاه دارد و نه در داخل‌ دانشگاه. وظیفه کنونی حراست صرفا متوجه‌ پوشش دانشجویان است. اگر خطری شما را تهدید کرد، کافیست حجاب خود را بردارید، بی‌درنگ مامورین حراست در صحنه حاضر خواهند شد.

لازم به ذکر است مسئولیت تمامی آسیب‌های وارده به این دانشجو بر گردن حراست است. بدیهی است ادامه این رویه در دانشگاه‌ها درنهایت به ضرر همه دانشگاهیان خواهد بود.

#دانشگاه_باهنر_کرمان
4⃣8⃣4⃣8⃣
🆔@senfi_uni_iran

BY شوراهای صنفی دانشجویان کشور


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/senfi_uni_iran/9545

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ms


Telegram شوراهای صنفی دانشجویان کشور
FROM American