Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/sergei_ivanov_efko/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Сергей Иванов из ЭФКО | Telegram Webview: sergei_ivanov_efko/2677 -
Telegram Group & Telegram Channel
История 1.
«Гудвилл» голландцев.
 

В 17м веке в головы креативных голландцев пришла идея такой силы, что они отложили в сторону грибы или что там курили, пили и решили взорвать мир бизнеса.

Придумали прекратить делить человеческие и материальные ресурсы. Заявили, что их голландское достоинство запрещает финансовый капитал ставить в приоритет над всем остальным. А человеческий капитал предложили считать неотъемлемой частью стоимости компании. Назвали все это безобразие Гудвилом и стали жить поживать да добра материально голландского наживать.

Кстати, предельно рационально выстроенная модель создания добавленной стоимости.

Но есть проблема. При всей привлекательности «гудвила» эта концепция накладывала неприятные ограничения на инноваторов.

Если компетенции, знания и навыки человека ставились на баланс компании, то между человеком и юридическим лицом формировались договорные отношения, которые ограничивали мобильность и индивидуальность работника.

Человеческий капитал можно было оценивать и закладывать в банках. Брать кредиты. Все это накладывало неприятные ограничения на свободы. Если ты инноватор, то заявление на увольнение уже не напишешь.

Невозможно представить, что инноватор изобретатель встал и ушел, а его «гудвил» остался в залоге. Поэтому основная проблема в таких отношениях была в том, что индивидуальность приходилось прятать в чулан. И подчиняться нормам и правилам, которые обеспечивали выживание бизнеса. А для того, чтобы инноватору не скулить и не ныть в таких «нечеловеческих» условиях, ему и умом и сердцем приходилось принимать такое мировосприятие.

На этом такте прихода инноваций в нашу жизнь по эгоизму инноваторов был нанесен сокрушительный удар. Такая модель организации трудовых отношений с точки зрения человеческих пороков - инъекция и блокиратор индивидуализма и эгоизма и жесткая принудиловка к модели солидарной.

Никакой тебе исключительности. Ты уже не «гражданин мира», а живешь по суровым коллективным правилам. А сверхценность отдельного человека ставилась тогда в подчинение его принадлежности чему-то большему.


#подлюшностьинноваций



group-telegram.com/sergei_ivanov_efko/2677
Create:
Last Update:

История 1.
«Гудвилл» голландцев.
 

В 17м веке в головы креативных голландцев пришла идея такой силы, что они отложили в сторону грибы или что там курили, пили и решили взорвать мир бизнеса.

Придумали прекратить делить человеческие и материальные ресурсы. Заявили, что их голландское достоинство запрещает финансовый капитал ставить в приоритет над всем остальным. А человеческий капитал предложили считать неотъемлемой частью стоимости компании. Назвали все это безобразие Гудвилом и стали жить поживать да добра материально голландского наживать.

Кстати, предельно рационально выстроенная модель создания добавленной стоимости.

Но есть проблема. При всей привлекательности «гудвила» эта концепция накладывала неприятные ограничения на инноваторов.

Если компетенции, знания и навыки человека ставились на баланс компании, то между человеком и юридическим лицом формировались договорные отношения, которые ограничивали мобильность и индивидуальность работника.

Человеческий капитал можно было оценивать и закладывать в банках. Брать кредиты. Все это накладывало неприятные ограничения на свободы. Если ты инноватор, то заявление на увольнение уже не напишешь.

Невозможно представить, что инноватор изобретатель встал и ушел, а его «гудвил» остался в залоге. Поэтому основная проблема в таких отношениях была в том, что индивидуальность приходилось прятать в чулан. И подчиняться нормам и правилам, которые обеспечивали выживание бизнеса. А для того, чтобы инноватору не скулить и не ныть в таких «нечеловеческих» условиях, ему и умом и сердцем приходилось принимать такое мировосприятие.

На этом такте прихода инноваций в нашу жизнь по эгоизму инноваторов был нанесен сокрушительный удар. Такая модель организации трудовых отношений с точки зрения человеческих пороков - инъекция и блокиратор индивидуализма и эгоизма и жесткая принудиловка к модели солидарной.

Никакой тебе исключительности. Ты уже не «гражданин мира», а живешь по суровым коллективным правилам. А сверхценность отдельного человека ставилась тогда в подчинение его принадлежности чему-то большему.


#подлюшностьинноваций

BY Сергей Иванов из ЭФКО


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sergei_ivanov_efko/2677

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. NEWS The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ms


Telegram Сергей Иванов из ЭФКО
FROM American