Telegram Group & Telegram Channel
Игры в моделирование, столь прекрасно зарекомендовавшие себя во время пандемии, продолжаются. С климатом.

На днях журнал Science Advances опубликовал результаты одного из таких "исследований". Со страшными предсказаниями для молодежи.
В сценарии будущего, согласно которому к 2100 году средняя глобальная температура поднимется как минимум на 2,8 градуса Цельсия, люди в возрасте до 35 лет пострадают от последствий глобального потепления больше, чем старики. И привели в доказательство нынешние цифры по Мексике. Там, по их подсчётам, 75% смертей, связанных с жарой, приходится на молодых людей.

Объясняют это учёные неожиданным образом социальными причинами. В силу возраста и активности молодежь чаще находится и даже работает на открытом воздухе. И не надо думать, что смерть может наступить только при длительном нахождении в температуре плюс 35 градусов. Критичной температурой, достаточной для смерти молодежи, учёные называют... 20 градусов тепла. Ну и приправляется всё это разговорами о том, что главную угрозу потепление составляет для населения стран с низким и средним уровнем дохода.

Подобного рода исследования-страшилки стали появляться в последнее время с завидной регулярностью. При этом никто не рассказывает, что такое смерти, связанные с жарой. Если вспомнить пандемию и то, как натягивалась смертность от ковида, когда в нее записывали умерших от рака, но с положительным тестом, то угроза смерти от жары становится куда менее страшной. Если вспомнить поголовную принудительную вакцинацию неизвестно какими препаратами, смертность среди молодых в Мексике превращается в норму. А если вспомнить, при каких температурах сейчас живут и работают миллионы людей в Азии и Африке, где почему-то нет ни одной вымершей страны, то страшилка и вовсе перестает быть страшной. И становится тем, что она есть. Инструментом для запугивания населения, которое почему-то никак не соглашается ради борьбы с глобальным потеплением есть жуков и мыться раз в неделю.



group-telegram.com/sevseal/7919
Create:
Last Update:

Игры в моделирование, столь прекрасно зарекомендовавшие себя во время пандемии, продолжаются. С климатом.

На днях журнал Science Advances опубликовал результаты одного из таких "исследований". Со страшными предсказаниями для молодежи.
В сценарии будущего, согласно которому к 2100 году средняя глобальная температура поднимется как минимум на 2,8 градуса Цельсия, люди в возрасте до 35 лет пострадают от последствий глобального потепления больше, чем старики. И привели в доказательство нынешние цифры по Мексике. Там, по их подсчётам, 75% смертей, связанных с жарой, приходится на молодых людей.

Объясняют это учёные неожиданным образом социальными причинами. В силу возраста и активности молодежь чаще находится и даже работает на открытом воздухе. И не надо думать, что смерть может наступить только при длительном нахождении в температуре плюс 35 градусов. Критичной температурой, достаточной для смерти молодежи, учёные называют... 20 градусов тепла. Ну и приправляется всё это разговорами о том, что главную угрозу потепление составляет для населения стран с низким и средним уровнем дохода.

Подобного рода исследования-страшилки стали появляться в последнее время с завидной регулярностью. При этом никто не рассказывает, что такое смерти, связанные с жарой. Если вспомнить пандемию и то, как натягивалась смертность от ковида, когда в нее записывали умерших от рака, но с положительным тестом, то угроза смерти от жары становится куда менее страшной. Если вспомнить поголовную принудительную вакцинацию неизвестно какими препаратами, смертность среди молодых в Мексике превращается в норму. А если вспомнить, при каких температурах сейчас живут и работают миллионы людей в Азии и Африке, где почему-то нет ни одной вымершей страны, то страшилка и вовсе перестает быть страшной. И становится тем, что она есть. Инструментом для запугивания населения, которое почему-то никак не соглашается ради борьбы с глобальным потеплением есть жуков и мыться раз в неделю.

BY Седьмая печать


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sevseal/7919

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media.
from ms


Telegram Седьмая печать
FROM American