Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/sevvliv/-383" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">усомнился</a> в показаниях взяткодателей Аведяна и Музалова (представители подрядчика). Первая причина - они якобы зависели от силовиков и потому оговорили честного чиновника Першикова. <br/>Вторая причина - передавал взятки только Аведян, других свидетелей не было. А он, как решил суд, мог оставлять деньги себе. Тем более, гражданство РФ он получил только в 2014 году и строил гостиницу в Адлере, на которую нужны были деньги. <br/><br/>Однако кассация посчитала эти выводы бездоказательным. Показания Аведяна согласуются с другими доказательствами в деле. Гостиница в Сочи простаивала в недостроенном состоянии. <br/><br/><b>Выводы ямальских судов "исказили суть правосудия" - уверены в Челябинске.</b><br/><br/>Вот оно как.<br/><br/>Ждём новую серию разбирательств и напоминаем: сумма <a href="https://t.me/sevvliv/73-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Мухоморы Харючи | Telegram Webview: sevvliv/517 -
Нешуточный судебный экшн завертелся вокруг дела экс-директора Дептранса ЯНАО Першикова.
Кассация в Челябинске постановила, что суд Салехарда должен пересмотреть дело в новом составе.
Решение об оправдании Першикова отменили из-за нарушения правил оценки доказательств.
Если помните, судья Яковлев усомнился в показаниях взяткодателей Аведяна и Музалова (представители подрядчика). Первая причина - они якобы зависели от силовиков и потому оговорили честного чиновника Першикова. Вторая причина - передавал взятки только Аведян, других свидетелей не было. А он, как решил суд, мог оставлять деньги себе. Тем более, гражданство РФ он получил только в 2014 году и строил гостиницу в Адлере, на которую нужны были деньги.
Однако кассация посчитала эти выводы бездоказательным. Показания Аведяна согласуются с другими доказательствами в деле. Гостиница в Сочи простаивала в недостроенном состоянии.
Выводы ямальских судов "исказили суть правосудия" - уверены в Челябинске.
Вот оно как.
Ждём новую серию разбирательств и напоминаем: сумма взяток, вменяемых Першикову - более 62 млн рублей. Денежки у него не нашли. Возможно, они пошли транзитом.
Нешуточный судебный экшн завертелся вокруг дела экс-директора Дептранса ЯНАО Першикова.
Кассация в Челябинске постановила, что суд Салехарда должен пересмотреть дело в новом составе.
Решение об оправдании Першикова отменили из-за нарушения правил оценки доказательств.
Если помните, судья Яковлев усомнился в показаниях взяткодателей Аведяна и Музалова (представители подрядчика). Первая причина - они якобы зависели от силовиков и потому оговорили честного чиновника Першикова. Вторая причина - передавал взятки только Аведян, других свидетелей не было. А он, как решил суд, мог оставлять деньги себе. Тем более, гражданство РФ он получил только в 2014 году и строил гостиницу в Адлере, на которую нужны были деньги.
Однако кассация посчитала эти выводы бездоказательным. Показания Аведяна согласуются с другими доказательствами в деле. Гостиница в Сочи простаивала в недостроенном состоянии.
Выводы ямальских судов "исказили суть правосудия" - уверены в Челябинске.
Вот оно как.
Ждём новую серию разбирательств и напоминаем: сумма взяток, вменяемых Першикову - более 62 млн рублей. Денежки у него не нашли. Возможно, они пошли транзитом.
BY Мухоморы Харючи
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ms
