Да, выборы будут непрямые и как нестранно для действующего мэра это не про гарантированность переизбрания, а, наоборот, про повышение турбулентности.
Почему? Вспомните кейс Акбулатова, который сам протолкнул отмену прямых выборов мэра, казалось, для себя. А затем его обошел его же бывший подчиненный по правительству Красноярского края Сергей Еремин. За год до процедуры избрания в Городском совете все аналитики сходились в мысли о том, что Акбулатов сохранит свой пост.
Кейс Сергея Еремина аналогично про то, что мэром города-миллионника может стать человек случайно подвернувшийся под руку в режиме цейтнота. Говорят, что Усс хотел сделать главой Красноярска своего друга Сергея Зяблова, но тот по каким-то причинам не мог подготовить и подать лично документы на конкурс в обозначенные сроки.
Итак, кого стоит в существующей системе «побаиваться» Сергею Еремину:
1) оппозиционные политики (условные Глисков, Натаров, Шахматов, Гринев, Симбирева, Торгунаков и т.п.) не имеют шансов на избрание при таком составе Городского совета Красноярска.
2) квалификационная комиссия пропустит кандидатов из обоймы администраторов - членов краевого правительства (председатель (как был Акбулатов), вице-премьеров и даже министров (как был Еремин), депутатов Государственной Думы РФ, депутатов Заксобрания (особенно надо обратить внимание на спикера, его заместителей от ЕР, а также глав комитетов), федеральных чиновников с красноярскими корнями и глав ключевых окологосударственных учреждений и организаций, членов политсовета или президиума регионального отделения «Единой России».
Составлю список из 10 наиболее «опасных» для Еремина коллег (порядок специально сделал по алфавиту, а не по вероятности или значимости):
1) Юлия Верхушина, глава краевого агентства туризма, восходящая звезда красноярской политики;
2) Дмитрий Дмитриев, депутат Заксобрания края, экс-глава Советского района, топ-менеджер в РУСАЛе;
3) Алексей Додатко, спикер краевого парламента;
4) Александр Дроздов, депутат Государственной Думы РФ, ранее топ-менеджер в РУСАЛе;
5) Сергей Ладыженко, руководитель корпорации «Енисейская Сибирь», экс-замглавы администрации губернатора;
6) Юрий Лапшин, председатель правительства края;
7) Владислав Логинов, первый вице-мэра Красноярска, который уже был финалистом конкурса в мэры Красноярска в 2017 году;
8 ) Алексей Подкорытов, зампредседателя правительства края;
9) Сергей Попов, «алюминиевый» вице-спикер Законодательного собрания края;
10) Максим Уразов, чиновник федерального Минспорта, а ранее глава Дирекции Универсиады 2019.
Да, выборы будут непрямые и как нестранно для действующего мэра это не про гарантированность переизбрания, а, наоборот, про повышение турбулентности.
Почему? Вспомните кейс Акбулатова, который сам протолкнул отмену прямых выборов мэра, казалось, для себя. А затем его обошел его же бывший подчиненный по правительству Красноярского края Сергей Еремин. За год до процедуры избрания в Городском совете все аналитики сходились в мысли о том, что Акбулатов сохранит свой пост.
Кейс Сергея Еремина аналогично про то, что мэром города-миллионника может стать человек случайно подвернувшийся под руку в режиме цейтнота. Говорят, что Усс хотел сделать главой Красноярска своего друга Сергея Зяблова, но тот по каким-то причинам не мог подготовить и подать лично документы на конкурс в обозначенные сроки.
Итак, кого стоит в существующей системе «побаиваться» Сергею Еремину:
1) оппозиционные политики (условные Глисков, Натаров, Шахматов, Гринев, Симбирева, Торгунаков и т.п.) не имеют шансов на избрание при таком составе Городского совета Красноярска.
2) квалификационная комиссия пропустит кандидатов из обоймы администраторов - членов краевого правительства (председатель (как был Акбулатов), вице-премьеров и даже министров (как был Еремин), депутатов Государственной Думы РФ, депутатов Заксобрания (особенно надо обратить внимание на спикера, его заместителей от ЕР, а также глав комитетов), федеральных чиновников с красноярскими корнями и глав ключевых окологосударственных учреждений и организаций, членов политсовета или президиума регионального отделения «Единой России».
Составлю список из 10 наиболее «опасных» для Еремина коллег (порядок специально сделал по алфавиту, а не по вероятности или значимости):
1) Юлия Верхушина, глава краевого агентства туризма, восходящая звезда красноярской политики;
2) Дмитрий Дмитриев, депутат Заксобрания края, экс-глава Советского района, топ-менеджер в РУСАЛе;
3) Алексей Додатко, спикер краевого парламента;
4) Александр Дроздов, депутат Государственной Думы РФ, ранее топ-менеджер в РУСАЛе;
5) Сергей Ладыженко, руководитель корпорации «Енисейская Сибирь», экс-замглавы администрации губернатора;
6) Юрий Лапшин, председатель правительства края;
7) Владислав Логинов, первый вице-мэра Красноярска, который уже был финалистом конкурса в мэры Красноярска в 2017 году;
8 ) Алексей Подкорытов, зампредседателя правительства края;
9) Сергей Попов, «алюминиевый» вице-спикер Законодательного собрания края;
10) Максим Уразов, чиновник федерального Минспорта, а ранее глава Дирекции Универсиады 2019.
BY #Шалимовправ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Anastasia Vlasova/Getty Images At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ms
