Telegram Group & Telegram Channel
Культура отмены губернаторских выборов: уже можно или еще нельзя?

При внесении поправок в Уставы и Конституции регионов, необходимые по законам Клишаса-Крашенникова (конечно, должны войти в историю наравне с законами Хаммурапи по своей значимости), региональные власти, с одной стороны, как-то пытаются протолкнуть под шумок собственные причуды, а с другой стороны, не могут определиться, хотели бы они избираться народными голосованием или через Законодательные собрания.

Причуды мелкие, чтобы из Москвы не заметили. Вот губернатор Красноярского края Александр Усс через поправки отменяет отчет о своей деятельности, ему хочется просто зачитывать Послание, определять векторы, перспективы. Переживут ли красноярцы отсутствие отчета – не вопрос. Вопрос – замечали ли они что такой отчет вообще был?

А вот на главная проблема губернатора как получать мандат на управление регионом для них загадочен. Разрешили или нет? Все будет по-старому или по-новому? Вроде как разрешили по федеральному закону, там написано на выбор субъекта федерации, значит, можно. Но кто ж на законы равняется? Тут надо чтобы прямо так и сказали из АП, что можно. А лучше, чтобы написали бумагу, что отменяйте прямые выборы и всё тут или, наоборот, не вздумайте отменять а-та-та. А то сам поторопишься, накажут того и гляди, ведь никто так и не решился, значит, лучше самим не торопиться.

В Хакасии про такую возможность заикнулся спикер Верховного совета республики Владимир Штыгашев. Ему можно, он бессмертный. И то, что-то шума много поднялось, ведь выборы губернатора в Хакасии совпадают с выборами Верховного совета, а вдруг все пойдет не по плану.

А вот губернатор Калининградской области Антон Алиханов так и сказал, что хотел бы на народном голосовании получить поддержку, что легкий способ получения еще 5 лет правления ему не будет мил.

Надо понимать, что с муниципальным фильтром выборы губернаторов и так носят непрямой характер. Обычно они выглядят как: «Кого вы хотите видеть губернатором? 1) человека, который и так уже губернатор или врио 2) трус 3) балбес 4) бывалый». Для проформы могут прислать из Москвы недостающий комплект кандидатов, как было на выборах губернатора Хабаровского края в 2021 году. Факапов 2018 года на губернаторских выборах больше не допустят при любых раскладах, любой ценой, прежде всего, при участии ДЭГ.



group-telegram.com/shalimovprav/418
Create:
Last Update:

Культура отмены губернаторских выборов: уже можно или еще нельзя?

При внесении поправок в Уставы и Конституции регионов, необходимые по законам Клишаса-Крашенникова (конечно, должны войти в историю наравне с законами Хаммурапи по своей значимости), региональные власти, с одной стороны, как-то пытаются протолкнуть под шумок собственные причуды, а с другой стороны, не могут определиться, хотели бы они избираться народными голосованием или через Законодательные собрания.

Причуды мелкие, чтобы из Москвы не заметили. Вот губернатор Красноярского края Александр Усс через поправки отменяет отчет о своей деятельности, ему хочется просто зачитывать Послание, определять векторы, перспективы. Переживут ли красноярцы отсутствие отчета – не вопрос. Вопрос – замечали ли они что такой отчет вообще был?

А вот на главная проблема губернатора как получать мандат на управление регионом для них загадочен. Разрешили или нет? Все будет по-старому или по-новому? Вроде как разрешили по федеральному закону, там написано на выбор субъекта федерации, значит, можно. Но кто ж на законы равняется? Тут надо чтобы прямо так и сказали из АП, что можно. А лучше, чтобы написали бумагу, что отменяйте прямые выборы и всё тут или, наоборот, не вздумайте отменять а-та-та. А то сам поторопишься, накажут того и гляди, ведь никто так и не решился, значит, лучше самим не торопиться.

В Хакасии про такую возможность заикнулся спикер Верховного совета республики Владимир Штыгашев. Ему можно, он бессмертный. И то, что-то шума много поднялось, ведь выборы губернатора в Хакасии совпадают с выборами Верховного совета, а вдруг все пойдет не по плану.

А вот губернатор Калининградской области Антон Алиханов так и сказал, что хотел бы на народном голосовании получить поддержку, что легкий способ получения еще 5 лет правления ему не будет мил.

Надо понимать, что с муниципальным фильтром выборы губернаторов и так носят непрямой характер. Обычно они выглядят как: «Кого вы хотите видеть губернатором? 1) человека, который и так уже губернатор или врио 2) трус 3) балбес 4) бывалый». Для проформы могут прислать из Москвы недостающий комплект кандидатов, как было на выборах губернатора Хабаровского края в 2021 году. Факапов 2018 года на губернаторских выборах больше не допустят при любых раскладах, любой ценой, прежде всего, при участии ДЭГ.

BY #Шалимовправ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shalimovprav/418

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ms


Telegram #Шалимовправ
FROM American