Telegram Group & Telegram Channel
О переносе столицы в Красноярск или любой другой город Сибири

Я сибиряк минимум в четвертом-пятом поколении по разным ветвям генеалогического древа. Родился, вырос, получил образование и наработал опыт в Красноярске. В одних крупнейших городах Сибири я бывал по несколько раз, в некоторых из них работал, в других у меня живут родственники, друзья, коллеги и знакомые: в Новосибирске, Омске, Иркутске, Кемерово, Барнауле, Томске, Абакане, Кызыле и Норильске. За рулем автомобиля исколесил дороги между этими городами от Горного Алтая до Байкала, путешествуя на поезде и самолете побывал во многих местах с юга на север от Саянских гор до Заполярья.

Я понимаю перспективы и проблемы этих мест, знаю, какие тараканы в голове у жителей и какие за ними скрываются истинные желания. И я могу сказать точно, что эта вот столичность, про которую говорит Олег Владимирович Дерипаска, не является ни для кого вожделенной. Нет в Сибири и мечты о какой-то самостийности, сепаратизме.

Сибиряки хотят одного: чтобы пророчество Михаила Ломоносова про «могущество России Сибирью прирастать будет» из колониального проклятья превратилось для самой Сибири во что-то полезное: чтобы уровень и качество жизни, транспортная и социальная инфраструктура здесь не отставали от столичных и центральных, чтобы им обеспечили конституционное право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия. Чтобы жизнь в Сибири из чего-то временного преобразовалась в постоянную, через эффект накопления непрерывно из поколения в поколение собственности и позитивных изменений. Чтобы Сибирь уважали и ей воздалось по заслугам перед Родиной. А для этого надо, чтобы с добычи здесь ресурсов забирали не всё, а какие-то пару-тройку десятков процентов тратили на развитие этого федерального округа.

А стать столицей – очередная химера, подмена сути. Есть кто-то, кто по-настоящему, а не для пиара хочет переносить столицу? Тогда зачем про это говорить? Проект проработан? Если есть, то точно получится или сопротивление будет таким большим, что вряд ли выйдет? Тогда не безответственно ли про это говорить? А в какие сроки? Может ли застрять такой проект на полпути, растянуться как медийный миф на несколько поколений? Если может, то не породит ли это комплекс для жителей региона, еще одну болячку неполноценности и обиды на центр?

В Сибири живут люди. Из уважения к ним их нельзя обманывать и навязывать им нереальное, тщетное и ненужное. При всей моей симпатии к другим базовым политическим тезисам Олега Владимировича в этом вопросе не надо так с сибиряками.



group-telegram.com/shalimovprav/651
Create:
Last Update:

О переносе столицы в Красноярск или любой другой город Сибири

Я сибиряк минимум в четвертом-пятом поколении по разным ветвям генеалогического древа. Родился, вырос, получил образование и наработал опыт в Красноярске. В одних крупнейших городах Сибири я бывал по несколько раз, в некоторых из них работал, в других у меня живут родственники, друзья, коллеги и знакомые: в Новосибирске, Омске, Иркутске, Кемерово, Барнауле, Томске, Абакане, Кызыле и Норильске. За рулем автомобиля исколесил дороги между этими городами от Горного Алтая до Байкала, путешествуя на поезде и самолете побывал во многих местах с юга на север от Саянских гор до Заполярья.

Я понимаю перспективы и проблемы этих мест, знаю, какие тараканы в голове у жителей и какие за ними скрываются истинные желания. И я могу сказать точно, что эта вот столичность, про которую говорит Олег Владимирович Дерипаска, не является ни для кого вожделенной. Нет в Сибири и мечты о какой-то самостийности, сепаратизме.

Сибиряки хотят одного: чтобы пророчество Михаила Ломоносова про «могущество России Сибирью прирастать будет» из колониального проклятья превратилось для самой Сибири во что-то полезное: чтобы уровень и качество жизни, транспортная и социальная инфраструктура здесь не отставали от столичных и центральных, чтобы им обеспечили конституционное право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия. Чтобы жизнь в Сибири из чего-то временного преобразовалась в постоянную, через эффект накопления непрерывно из поколения в поколение собственности и позитивных изменений. Чтобы Сибирь уважали и ей воздалось по заслугам перед Родиной. А для этого надо, чтобы с добычи здесь ресурсов забирали не всё, а какие-то пару-тройку десятков процентов тратили на развитие этого федерального округа.

А стать столицей – очередная химера, подмена сути. Есть кто-то, кто по-настоящему, а не для пиара хочет переносить столицу? Тогда зачем про это говорить? Проект проработан? Если есть, то точно получится или сопротивление будет таким большим, что вряд ли выйдет? Тогда не безответственно ли про это говорить? А в какие сроки? Может ли застрять такой проект на полпути, растянуться как медийный миф на несколько поколений? Если может, то не породит ли это комплекс для жителей региона, еще одну болячку неполноценности и обиды на центр?

В Сибири живут люди. Из уважения к ним их нельзя обманывать и навязывать им нереальное, тщетное и ненужное. При всей моей симпатии к другим базовым политическим тезисам Олега Владимировича в этом вопросе не надо так с сибиряками.

BY #Шалимовправ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shalimovprav/651

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ms


Telegram #Шалимовправ
FROM American