Notice: file_put_contents(): Write of 10924 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 15020 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Shishkin_like | Telegram Webview: shishkin_like/3346 -
Telegram Group & Telegram Channel
Высшая аудиторская палата выявила в министерстве экологии и природных ресурсов финансовые нарушения на 277 млн тенге, еще 2,4 млрд тенге были неэффективно использованы. Госаудит ведомства показал, что в стране неэффективно управляют отходами, и остро стоит проблема с загрязнением окружающей среды.
 
Отметим, Программа управления отходами принята в августе 2021 года, когда формально у Минэкологии не было руководителя — его обязанности исполнял вице-министр Ахметжан Примкулов. Сегодня он, к слову, обвиняется в коррупции по делу об утильсборе. Спустя месяц после утверждения программы министром был назначен Сериккали Брекешев. Мы писали о нем в нашей рубрике «Откуда деньги на часы?».
 
Аудиторы еще обратили внимание на работу АО «Жасыл Даму», оператора системы торговли углеродными единицами. По их словам, организация выполняет свои обязательства не в полной мере. Её, к слову, создали еще при Нурлане Каппарове в 2012 году на базе НИИ экологии и климата министерства охраны окружающей среды. С тех пор ведомство успели упразднить и снова воссоздать, в нем сменились три руководителя.
 
Кроме того, в министерстве продолжается аудит, в том числе, реализации «Казводхозом» проектов в рамках международных займов. Об этой организации и ее незавершенных проектах подробно рассказывал «Фонд-бюро расследования коррупции». «Казводхоз» при этом родился не в недрах экологического ведомства — только в 2019 году при Магзуме Мирзагалиеве он перешел под крыло Минэкологии из Минсельхоза. Один же из последних скандалов вокруг организации развернулся уже в период работы Брекешева в прошлом году.  
 
✔️ Наш автор Ольга Настюкова изучила судьбу руководителей Минэкологии и пришла к неутешительному выводу: во многих случаях их карьеры были тесно переплетены с добывающим сектором. Пожалуй, это говорит о том, что государство все еще воспринимает окружающую среду, прежде всего, как ресурс для экономики, а не объект для защиты.

👉 Часть первая

👉 Часть вторая

Подписаться на @Shishkin_like
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/shishkin_like/3346
Create:
Last Update:

Высшая аудиторская палата выявила в министерстве экологии и природных ресурсов финансовые нарушения на 277 млн тенге, еще 2,4 млрд тенге были неэффективно использованы. Госаудит ведомства показал, что в стране неэффективно управляют отходами, и остро стоит проблема с загрязнением окружающей среды.
 
Отметим, Программа управления отходами принята в августе 2021 года, когда формально у Минэкологии не было руководителя — его обязанности исполнял вице-министр Ахметжан Примкулов. Сегодня он, к слову, обвиняется в коррупции по делу об утильсборе. Спустя месяц после утверждения программы министром был назначен Сериккали Брекешев. Мы писали о нем в нашей рубрике «Откуда деньги на часы?».
 
Аудиторы еще обратили внимание на работу АО «Жасыл Даму», оператора системы торговли углеродными единицами. По их словам, организация выполняет свои обязательства не в полной мере. Её, к слову, создали еще при Нурлане Каппарове в 2012 году на базе НИИ экологии и климата министерства охраны окружающей среды. С тех пор ведомство успели упразднить и снова воссоздать, в нем сменились три руководителя.
 
Кроме того, в министерстве продолжается аудит, в том числе, реализации «Казводхозом» проектов в рамках международных займов. Об этой организации и ее незавершенных проектах подробно рассказывал «Фонд-бюро расследования коррупции». «Казводхоз» при этом родился не в недрах экологического ведомства — только в 2019 году при Магзуме Мирзагалиеве он перешел под крыло Минэкологии из Минсельхоза. Один же из последних скандалов вокруг организации развернулся уже в период работы Брекешева в прошлом году.  
 
✔️ Наш автор Ольга Настюкова изучила судьбу руководителей Минэкологии и пришла к неутешительному выводу: во многих случаях их карьеры были тесно переплетены с добывающим сектором. Пожалуй, это говорит о том, что государство все еще воспринимает окружающую среду, прежде всего, как ресурс для экономики, а не объект для защиты.

👉 Часть первая

👉 Часть вторая

Подписаться на @Shishkin_like

BY Shishkin_like




Share with your friend now:
group-telegram.com/shishkin_like/3346

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ms


Telegram Shishkin_like
FROM American