Telegram Group & Telegram Channel
[Продолжение. Начало выше]

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Заместитель директора департамента по защите национальных интересов от внешнего влияния Минюста РФ Дмитрий Ермак на запрос моего защитника Виталия Исакова ответил: «Исходя из положений части 3 статьи 9 Закона № 255-ФЗ, указанию на статус иностранного агента подлежат материалы, производимые и (или) распространяемые иностранным агентом в связи с осуществлением вида деятельности, установленного статьей 4 Закона № 255-ФЗ», то есть (возвращаемся к Олегу Свириденко и Василию Пискареву): «…если они связаны с осуществляемой ими профессиональной деятельностью или деятельностью, послужившей основанием для включения в реестр».

К слову, в самом «иноагентском» законе написано: «К политической деятельности не относятся деятельность в области… семьи, материнства, отцовства и детства, традиционных семейных ценностей».

Что сделали со всеми этими позициями государевых лиц псковские суды? Демонстративно наплевали на них. Какая удивительная смелость! Указы о назначении судей подписывает президент. Но бесстрашные псковские судьи не придают значения позиции президента. Суды с невиданной решимостью отвергают позицию заместителя министра юстиции и председателя профильного комитета Госдумы. Вот так выглядит в сегодняшней России «независимое правосудие».

Не ввести ли псковским судам отдельный состав административного правонарушения «Шлосберг» и перестать стесняться своего беззакония?

Я не сомневаюсь, что и Марина Новикова ранее, и сегодня Ирина Купташкина полностью разобрались в деле и понимают его суть. Ирина Купташкина долго думала в совещательной комнате. Когда вышла, то была очень бледной и тихо прочитала резолютивную часть решения, пропуская по половине предложения.

Могу только догадываться о том, кто мог продиктовать псковским судьям такие решения.

Обращаюсь по всем гражданам, внесенным в репрессивный реестр: коллеги по неприятностям, будьте осторожны! Потерявшие все берега псковские суды по инициативе Роскомнадзора создали опаснейший и бессовестный прецедент административного наказания за т. н. «личный контент», наплевав на несколько позиций государственных лиц, в том числе главы государства. Эта чума рано или поздно придёт к вам, если её не получится остановить на уровне вышестоящих судов.

Постановление Марины Новиковой и решение Ирины Купташкиной будут обжалованы немедленно после изготовления решения областным судом. На действия обеих судей будут поданы также жалобы в квалификационную коллегию судей. Это не частный случай, не дело одного человека, а прямое вынесение судьями заведомо неправосудного судебного акта.

Это административное дело никак не связано с идущим сейчас уголовным делом и не влияет на него.

Большое спасибо моим защитникам Виталию Исакову и Владимиру Данилову. Спасибо всем, кто переживает за меня и поддерживает меня.

Рано или поздно всё встанет на свои места. Сегодня нам очень трудно, конечно. Но это не отменяет неизбежного приведения в порядок государства, в том числе судов. Всё впереди.

@shlosberg



group-telegram.com/shlosberg/8350
Create:
Last Update:

[Продолжение. Начало выше]

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Заместитель директора департамента по защите национальных интересов от внешнего влияния Минюста РФ Дмитрий Ермак на запрос моего защитника Виталия Исакова ответил: «Исходя из положений части 3 статьи 9 Закона № 255-ФЗ, указанию на статус иностранного агента подлежат материалы, производимые и (или) распространяемые иностранным агентом в связи с осуществлением вида деятельности, установленного статьей 4 Закона № 255-ФЗ», то есть (возвращаемся к Олегу Свириденко и Василию Пискареву): «…если они связаны с осуществляемой ими профессиональной деятельностью или деятельностью, послужившей основанием для включения в реестр».

К слову, в самом «иноагентском» законе написано: «К политической деятельности не относятся деятельность в области… семьи, материнства, отцовства и детства, традиционных семейных ценностей».

Что сделали со всеми этими позициями государевых лиц псковские суды? Демонстративно наплевали на них. Какая удивительная смелость! Указы о назначении судей подписывает президент. Но бесстрашные псковские судьи не придают значения позиции президента. Суды с невиданной решимостью отвергают позицию заместителя министра юстиции и председателя профильного комитета Госдумы. Вот так выглядит в сегодняшней России «независимое правосудие».

Не ввести ли псковским судам отдельный состав административного правонарушения «Шлосберг» и перестать стесняться своего беззакония?

Я не сомневаюсь, что и Марина Новикова ранее, и сегодня Ирина Купташкина полностью разобрались в деле и понимают его суть. Ирина Купташкина долго думала в совещательной комнате. Когда вышла, то была очень бледной и тихо прочитала резолютивную часть решения, пропуская по половине предложения.

Могу только догадываться о том, кто мог продиктовать псковским судьям такие решения.

Обращаюсь по всем гражданам, внесенным в репрессивный реестр: коллеги по неприятностям, будьте осторожны! Потерявшие все берега псковские суды по инициативе Роскомнадзора создали опаснейший и бессовестный прецедент административного наказания за т. н. «личный контент», наплевав на несколько позиций государственных лиц, в том числе главы государства. Эта чума рано или поздно придёт к вам, если её не получится остановить на уровне вышестоящих судов.

Постановление Марины Новиковой и решение Ирины Купташкиной будут обжалованы немедленно после изготовления решения областным судом. На действия обеих судей будут поданы также жалобы в квалификационную коллегию судей. Это не частный случай, не дело одного человека, а прямое вынесение судьями заведомо неправосудного судебного акта.

Это административное дело никак не связано с идущим сейчас уголовным делом и не влияет на него.

Большое спасибо моим защитникам Виталию Исакову и Владимиру Данилову. Спасибо всем, кто переживает за меня и поддерживает меня.

Рано или поздно всё встанет на свои места. Сегодня нам очень трудно, конечно. Но это не отменяет неизбежного приведения в порядок государства, в том числе судов. Всё впереди.

@shlosberg

BY Лев Шлосберг


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shlosberg/8350

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from ms


Telegram Лев Шлосберг
FROM American