Депутата Госдумы Валерия Рашкина (фракция КПРФ), обвиняемого в незаконной охоте, лишили депутатской неприкосновенности. На сегодняшнем заседании нижней палаты Федерального собрания за это проголосовало 347 депутатов, против – 55. Двое воздержались.
Теперь в отношении Рашкина может быть возбуждено уголовное дело.
Напомним, 29 октября Рашкина задержали сотрудники охотохозяйства Лысогорского района Саратовской области. В автомобиле, которым управлял депутат, была обнаружена свежеосвежеванная туша лося. После чего в Госдуму поступило обращение Генпрокурора РФ о снятии с Рашкина депутатской неприкосновенности.
Депутата Госдумы Валерия Рашкина (фракция КПРФ), обвиняемого в незаконной охоте, лишили депутатской неприкосновенности. На сегодняшнем заседании нижней палаты Федерального собрания за это проголосовало 347 депутатов, против – 55. Двое воздержались.
Теперь в отношении Рашкина может быть возбуждено уголовное дело.
Напомним, 29 октября Рашкина задержали сотрудники охотохозяйства Лысогорского района Саратовской области. В автомобиле, которым управлял депутат, была обнаружена свежеосвежеванная туша лося. После чего в Госдуму поступило обращение Генпрокурора РФ о снятии с Рашкина депутатской неприкосновенности.
BY Шорохи Кумыски
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ms
