Telegram Group & Telegram Channel
📜گزارش نشست ادبیات و سیاست:

⭕️ در این نشست که با موضوع ادبیات و سیاست برگزار گردید، مفهوم ضد یوتوپیا شرح داده شد و کتاب‌های زیادی در رابطه با آرمانشهر(یوتوپیا ) و ضد یوتوپیا معرفی گردید.

🔻دکتر توانا بیان کردند که آرمانشهر یا یوتوپیا در ترجمه‌ی لاتین به معنای ناکجا آباد است؛ جایی که هنوز تحقق پیدا نکرده است. در فارسی هم تحت عنوان مدینه فاضله یا آرمانشهر از آن یاد می‌کنند. آرمانشهر‌ها میتوانند چراغ راهنما باشند اما به نظر می‌رسد آرمان‌های دست نیافتنی هستند.

🔺سپس ایشان به مفهوم ضدیوتوپیا پرداختند و آن را وضعیتی نامیدند که اساساً نامطلوب است و نوعی هشدار به بشر، یک نوع پیش‌بینی‌ و آینده نگری است، یعنی اگر انسان‌ها وضعیت فعلی را ادامه دهند به یک وضع فاجعه بار دچار خواهیم شد.
🔻دکتر توانا همچنین به این موضوع اشاره کردند که یوتوپیا مختص به کمونیست‌ها و مارکسیست‌ها نیست و لیبرال‌ها هم یوتوپیا داشتند؛ مارکسیست‌ها از طریق انقلاب میخواستند یک جامعه آرمانی ایجاد کنند، نظام سرمایه داری هم از طریق توسعه و ایجاد رفاه چنین هدفی را در نظر داشت، در واقع همه‌ی ایدئولوژی‌ها یک آرمانشهر دارند اما با تعاریف متفاوت.

🔻در رابطه با جورج اورول نیز جناب دکتر بیان کردند که اورول اساساً شخصیتی ضد فاشیستی داشته و در اسپانیا علیه فاشیست مبارزه کرده است، برخی می‌گویند جورج اورول عضو سرویس مخفی انگلستان نیز بوده است. جورج اورول یک متفکر سیاسی است که تلاش می‌کند در قالب نوشتار بیاید نسبت به فجایعی که نظام کمونیستی می‌تواند ایجاد کند هشدار بدهد. یوتوپیاها معمولا باعث کنش رادیکال می‌شوند و تصور می‌شود که بعد از این کنش رادیکال، وضعیت کاملاً مطلوب می‌شود! جورج اورول به شدت نسبت به اینگونه تصورات هشدار می‌دهد.

🔻دکتر توانا سپس به شرحی مختصر از داستان «قلعه حیوانات» پرداختند و قابل توجه ترین بخش این داستان را در این جمله‌ که « همه حیوانات با هم برابرند ولی برخی برابرترند» دانستند.

🔻کتاب «۱۹۸۴» اثر دیگر جورج اورول مکانیسم‌های پیچیده قدرت را برای ما شرح می‌دهد، قدرت بیش از آنکه وجه خشونت آمیز داشته باشد( که دارد) می‌خواهد بگوید چطور امر شخصی شما را کنترل می‌کند و از طریق کنترل امر شخصی، شما را تبدیل به یک سوژه می‌کند و بدین نحو نظام توتالیتر را نقد می‌کند.

⚠️سوژه: مطیع و فرمانبردار، از درون تهی شده، شکل یافته.

🛜https://www.group-telegram.com/ms/shzu_political_science.com



group-telegram.com/shzu_political_science/1216
Create:
Last Update:

📜گزارش نشست ادبیات و سیاست:

⭕️ در این نشست که با موضوع ادبیات و سیاست برگزار گردید، مفهوم ضد یوتوپیا شرح داده شد و کتاب‌های زیادی در رابطه با آرمانشهر(یوتوپیا ) و ضد یوتوپیا معرفی گردید.

🔻دکتر توانا بیان کردند که آرمانشهر یا یوتوپیا در ترجمه‌ی لاتین به معنای ناکجا آباد است؛ جایی که هنوز تحقق پیدا نکرده است. در فارسی هم تحت عنوان مدینه فاضله یا آرمانشهر از آن یاد می‌کنند. آرمانشهر‌ها میتوانند چراغ راهنما باشند اما به نظر می‌رسد آرمان‌های دست نیافتنی هستند.

🔺سپس ایشان به مفهوم ضدیوتوپیا پرداختند و آن را وضعیتی نامیدند که اساساً نامطلوب است و نوعی هشدار به بشر، یک نوع پیش‌بینی‌ و آینده نگری است، یعنی اگر انسان‌ها وضعیت فعلی را ادامه دهند به یک وضع فاجعه بار دچار خواهیم شد.
🔻دکتر توانا همچنین به این موضوع اشاره کردند که یوتوپیا مختص به کمونیست‌ها و مارکسیست‌ها نیست و لیبرال‌ها هم یوتوپیا داشتند؛ مارکسیست‌ها از طریق انقلاب میخواستند یک جامعه آرمانی ایجاد کنند، نظام سرمایه داری هم از طریق توسعه و ایجاد رفاه چنین هدفی را در نظر داشت، در واقع همه‌ی ایدئولوژی‌ها یک آرمانشهر دارند اما با تعاریف متفاوت.

🔻در رابطه با جورج اورول نیز جناب دکتر بیان کردند که اورول اساساً شخصیتی ضد فاشیستی داشته و در اسپانیا علیه فاشیست مبارزه کرده است، برخی می‌گویند جورج اورول عضو سرویس مخفی انگلستان نیز بوده است. جورج اورول یک متفکر سیاسی است که تلاش می‌کند در قالب نوشتار بیاید نسبت به فجایعی که نظام کمونیستی می‌تواند ایجاد کند هشدار بدهد. یوتوپیاها معمولا باعث کنش رادیکال می‌شوند و تصور می‌شود که بعد از این کنش رادیکال، وضعیت کاملاً مطلوب می‌شود! جورج اورول به شدت نسبت به اینگونه تصورات هشدار می‌دهد.

🔻دکتر توانا سپس به شرحی مختصر از داستان «قلعه حیوانات» پرداختند و قابل توجه ترین بخش این داستان را در این جمله‌ که « همه حیوانات با هم برابرند ولی برخی برابرترند» دانستند.

🔻کتاب «۱۹۸۴» اثر دیگر جورج اورول مکانیسم‌های پیچیده قدرت را برای ما شرح می‌دهد، قدرت بیش از آنکه وجه خشونت آمیز داشته باشد( که دارد) می‌خواهد بگوید چطور امر شخصی شما را کنترل می‌کند و از طریق کنترل امر شخصی، شما را تبدیل به یک سوژه می‌کند و بدین نحو نظام توتالیتر را نقد می‌کند.

⚠️سوژه: مطیع و فرمانبردار، از درون تهی شده، شکل یافته.

🛜https://www.group-telegram.com/ms/shzu_political_science.com

BY انجمن‌علمی‌علوم‌سیاسی‌دانشگاه شیراز


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/shzu_political_science/1216

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." I want a secure messaging app, should I use Telegram? Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ms


Telegram انجمن‌علمی‌علوم‌سیاسی‌دانشگاه شیراز
FROM American