Notice: file_put_contents(): Write of 6662 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14854 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Сибирский экономист | Telegram Webview: sibeconomist/3573 -
Telegram Group & Telegram Channel
Такую эйфорию наблюдаем по поводу Ленского моста в некоторых телеграм-каналах. Особенно распаляются те, кто благосклонны к Айсену Николаеву: мол, не зря старался глава республики (и по совместительству кандидат на новый срок, выборы осенью). Не мог, не мог и смог! Раз президент России сказал, что мост будут строить, значит, Николаев молодец! В общем всё как мы и предсказывали: перед выборами обещания и подобного рода аргументы будут сыпаться как из рога изобилия.

Теперь по фактам:

▪️Первый: да, президент сказал, что Ленский мост будут строить. Но высказался он по этой теме не очень подробно, без какой-либо конкретики и скорее вернул вопрос по мосту тому, кто его задал.

«Мост, конечно, будем строить. А что у вас там с проектом?» — поинтересовался он во время встречи с выпускниками Высшей школы государственного управления (ВШГУ) РАНХиГС. На этом всё.

Сам факт, конечно, радует — президент помнит, что мост нужен, и считает, что строить его необходимо. Но не все зависит от президента: давайте честно — вся ответственность за проект и его воплощение на исполнителе и источниках финансирования (и зависит от их воли и стремления).

Исполнитель — «Восьмая концессионная компания» и «Национальная инфраструктурная компания», это структуры группы «ВИС». До последнего времени в проекте также были «Ростех» и «Сбербанк». Но в июне госкорпорация вышла из проекта и передала свою долю группе «ВИС». «Ростех» счел, что в нынешней ситуации ему нужно сосредоточиться на более важных проектах. Звучит это так себе, и увы, Ленский мост для нее уже не входит в число приоритетных. Будем надеяться, что на проекте эта потеря никак не скажется, но время покажет.

Финансирование — проект после очередной оптимизации пошел на новый круг рассмотрения в Главгосэкспертизе (группа «ВИС» и Ко разрабатывают проект уже три года). Сколько его будут рассматривать и сколько еще придется корректировать — неизвестно. Пока этот процесс не будет завершен, конкретики по финансированию не будет. Власти Якутии надеются сохранить пропорцию 50/30/20, где 50% — это средства из федерального бюджета, 30% — это средства концессионера и 20% — это средства из бюджета республики. Но снова напомним: это все предварительно, твердых соглашений не будет, пока не будет решен вопрос с проектом.

Кстати, считаем, что проект моста достаточно важен и приоритетен, чтобы вложить в него часть средств из ФНБ, например. Сейчас рассматривают возможность профинансировать из ФНБ третий этап расширения Восточного полигона. Ленский мост — тот проект, который необходим в нынешних условиях не меньше модернизации БАМа и Транссиба. Построить его стоило уже вчера, и многих нынешних проблем бы можно было избежать.

При этом если и построят его, то при самом оптимистично-нереалистичном варианте (если исполнитель и финансирование не подкачают) не раньше 2027 года. И чем больше с проектом тянут сейчас, тем больше будет расти его стоимость и тем тяжелее будет его осилить (увы, дефицит бюджета и потеря доходов очевидны, и их последствия будут в полной мере ощущаться в ближайшие годы).

▪️И здесь стоит упомянуть о втором факте. По самым скромным и предварительным подсчетам сейчас строительство Ленского моста обойдется в 130 миллиардов рублей. В 2008 году проект стоил 15 миллиардов, в 2014 году — 40 миллиардов, в 2020 году — 83 миллиарда рублей.

Страшно представить, сколько будет стоить Ленский мост, если его строительство продолжат откладывать. Поэтому хотелось бы не просто быть уверенными, что мост будут строить. А что его точно построят к определенному сроку.

#якутия



group-telegram.com/sibeconomist/3573
Create:
Last Update:

Такую эйфорию наблюдаем по поводу Ленского моста в некоторых телеграм-каналах. Особенно распаляются те, кто благосклонны к Айсену Николаеву: мол, не зря старался глава республики (и по совместительству кандидат на новый срок, выборы осенью). Не мог, не мог и смог! Раз президент России сказал, что мост будут строить, значит, Николаев молодец! В общем всё как мы и предсказывали: перед выборами обещания и подобного рода аргументы будут сыпаться как из рога изобилия.

Теперь по фактам:

▪️Первый: да, президент сказал, что Ленский мост будут строить. Но высказался он по этой теме не очень подробно, без какой-либо конкретики и скорее вернул вопрос по мосту тому, кто его задал.

«Мост, конечно, будем строить. А что у вас там с проектом?» — поинтересовался он во время встречи с выпускниками Высшей школы государственного управления (ВШГУ) РАНХиГС. На этом всё.

Сам факт, конечно, радует — президент помнит, что мост нужен, и считает, что строить его необходимо. Но не все зависит от президента: давайте честно — вся ответственность за проект и его воплощение на исполнителе и источниках финансирования (и зависит от их воли и стремления).

Исполнитель — «Восьмая концессионная компания» и «Национальная инфраструктурная компания», это структуры группы «ВИС». До последнего времени в проекте также были «Ростех» и «Сбербанк». Но в июне госкорпорация вышла из проекта и передала свою долю группе «ВИС». «Ростех» счел, что в нынешней ситуации ему нужно сосредоточиться на более важных проектах. Звучит это так себе, и увы, Ленский мост для нее уже не входит в число приоритетных. Будем надеяться, что на проекте эта потеря никак не скажется, но время покажет.

Финансирование — проект после очередной оптимизации пошел на новый круг рассмотрения в Главгосэкспертизе (группа «ВИС» и Ко разрабатывают проект уже три года). Сколько его будут рассматривать и сколько еще придется корректировать — неизвестно. Пока этот процесс не будет завершен, конкретики по финансированию не будет. Власти Якутии надеются сохранить пропорцию 50/30/20, где 50% — это средства из федерального бюджета, 30% — это средства концессионера и 20% — это средства из бюджета республики. Но снова напомним: это все предварительно, твердых соглашений не будет, пока не будет решен вопрос с проектом.

Кстати, считаем, что проект моста достаточно важен и приоритетен, чтобы вложить в него часть средств из ФНБ, например. Сейчас рассматривают возможность профинансировать из ФНБ третий этап расширения Восточного полигона. Ленский мост — тот проект, который необходим в нынешних условиях не меньше модернизации БАМа и Транссиба. Построить его стоило уже вчера, и многих нынешних проблем бы можно было избежать.

При этом если и построят его, то при самом оптимистично-нереалистичном варианте (если исполнитель и финансирование не подкачают) не раньше 2027 года. И чем больше с проектом тянут сейчас, тем больше будет расти его стоимость и тем тяжелее будет его осилить (увы, дефицит бюджета и потеря доходов очевидны, и их последствия будут в полной мере ощущаться в ближайшие годы).

▪️И здесь стоит упомянуть о втором факте. По самым скромным и предварительным подсчетам сейчас строительство Ленского моста обойдется в 130 миллиардов рублей. В 2008 году проект стоил 15 миллиардов, в 2014 году — 40 миллиардов, в 2020 году — 83 миллиарда рублей.

Страшно представить, сколько будет стоить Ленский мост, если его строительство продолжат откладывать. Поэтому хотелось бы не просто быть уверенными, что мост будут строить. А что его точно построят к определенному сроку.

#якутия

BY Сибирский экономист


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sibeconomist/3573

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from ms


Telegram Сибирский экономист
FROM American