Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from DOFA
Президент Владимир Путин потребовал выявить и наказать подрядчиков, которые не завершили в срок ремонты в школах России к 1 сентября. Всего не управились в 84-х учебных заведениях, о чем Главе государства доложил глава Минпросвещения Сергей Кравцов. Т.е. тысячи школьников начнут учебный год в некомфортных условиях.

Но еще больше надо наказать тех, кто вовсе оставил российских школьников без школ: присосавшихся к государству пиявок-клонов концессионных компаний под эгидой госкорпорации «Просвещение», а конкретней - ВЭБ.РФ Игоря Шувалова и его верного оруженосца, бывшего сотрудника «ВЭБ Капитал» и личного помощника Отто Сопроненко.

В прошлом году ГК «Просвещение» с суммой госконтрактов в десятки миллиардов рублей «распилили» между собой ВЭБ, «Сбербанк» и РФПИ.

Шувалов и его команда быстро поняли, что, реанимировав старый проект «Просвещения» по строительству школ на основе ГЧП можно «пилить» бюджетные миллиарды. Например, полученные в качестве кредитов на стройку школ от государственных ВЭБа и «Сбера».

С этим они и пошли в регионы, где Шувалов, используя свой аппаратный вес и возможности, помогал «договариваться» с местными чиновниками о строительстве школ. И всё было бы еще более-менее, если бы они реально исполняли свои обязательства. Но почти везде проекты провалились из-за жадности и недальновидности «просветителей».

В Нижнем Новгороде одна из концессионных компаний-клонов Сопроненко строила школу к прошлогоднему юбилею города. Но 4,5 тыс. человек остались без новых корпусов к тогдашнему 1 сентября прошлого года - концессионеры завалили все сроки и вошли в суды с местной дирекцией по капстроительству.

Позже властям области пришлось просить включить проект «Школа 800» (которым занимались Сопроненко и Ко) в госпрограмму для выплат из федерального бюджета «Просвещению» - потому что регион итак увеличил софинансирование на 100 млн рублей. Нести дополнительные финансовые риски, да еще когда срываются сроки, никто не хочет.

В Воронеже коррупционный мэр Вадим Кстенин, отдадим ему должное, отказался от проекта по ГЧП, хотя на него давили сверху. Понял, что на этом «пилеже» ему лично мало что перепадёт, а если школа станет долгостроем - все шишки полетят в него.

В Новосибирске «просветителям» тоже не позволили войти в концессию - те собирались строить сразу шесть школ за 14 млрд рублей. Да, деньги должны были быть получены в течение 15 лет - казалось бы, не такая сильная нагрузка на бюджет.

Но депутаты ЗакСобрания региона провели анализ и выяснили, что эти школы можно построить и без «концессионеров» - да еще и за вдвое меньшие деньги. Проект «просветителей» отправили на доработку, а потом и вовсе отказались от него.

Пока Шувалов и Сопроненко два года баламутят воду по всей стране, тысячи школьников продолжают учиться в старых помещениях - в этом году из-за них не переедут в комфортные условия почти 10 тыс. ребят. Так не стоит ли вместе с нерадивыми подрядчиками «отодвинуть» от школ и таких вот недогосударственных «просветителей»?



group-telegram.com/sidpolit/17390
Create:
Last Update:

Президент Владимир Путин потребовал выявить и наказать подрядчиков, которые не завершили в срок ремонты в школах России к 1 сентября. Всего не управились в 84-х учебных заведениях, о чем Главе государства доложил глава Минпросвещения Сергей Кравцов. Т.е. тысячи школьников начнут учебный год в некомфортных условиях.

Но еще больше надо наказать тех, кто вовсе оставил российских школьников без школ: присосавшихся к государству пиявок-клонов концессионных компаний под эгидой госкорпорации «Просвещение», а конкретней - ВЭБ.РФ Игоря Шувалова и его верного оруженосца, бывшего сотрудника «ВЭБ Капитал» и личного помощника Отто Сопроненко.

В прошлом году ГК «Просвещение» с суммой госконтрактов в десятки миллиардов рублей «распилили» между собой ВЭБ, «Сбербанк» и РФПИ.

Шувалов и его команда быстро поняли, что, реанимировав старый проект «Просвещения» по строительству школ на основе ГЧП можно «пилить» бюджетные миллиарды. Например, полученные в качестве кредитов на стройку школ от государственных ВЭБа и «Сбера».

С этим они и пошли в регионы, где Шувалов, используя свой аппаратный вес и возможности, помогал «договариваться» с местными чиновниками о строительстве школ. И всё было бы еще более-менее, если бы они реально исполняли свои обязательства. Но почти везде проекты провалились из-за жадности и недальновидности «просветителей».

В Нижнем Новгороде одна из концессионных компаний-клонов Сопроненко строила школу к прошлогоднему юбилею города. Но 4,5 тыс. человек остались без новых корпусов к тогдашнему 1 сентября прошлого года - концессионеры завалили все сроки и вошли в суды с местной дирекцией по капстроительству.

Позже властям области пришлось просить включить проект «Школа 800» (которым занимались Сопроненко и Ко) в госпрограмму для выплат из федерального бюджета «Просвещению» - потому что регион итак увеличил софинансирование на 100 млн рублей. Нести дополнительные финансовые риски, да еще когда срываются сроки, никто не хочет.

В Воронеже коррупционный мэр Вадим Кстенин, отдадим ему должное, отказался от проекта по ГЧП, хотя на него давили сверху. Понял, что на этом «пилеже» ему лично мало что перепадёт, а если школа станет долгостроем - все шишки полетят в него.

В Новосибирске «просветителям» тоже не позволили войти в концессию - те собирались строить сразу шесть школ за 14 млрд рублей. Да, деньги должны были быть получены в течение 15 лет - казалось бы, не такая сильная нагрузка на бюджет.

Но депутаты ЗакСобрания региона провели анализ и выяснили, что эти школы можно построить и без «концессионеров» - да еще и за вдвое меньшие деньги. Проект «просветителей» отправили на доработку, а потом и вовсе отказались от него.

Пока Шувалов и Сопроненко два года баламутят воду по всей стране, тысячи школьников продолжают учиться в старых помещениях - в этом году из-за них не переедут в комфортные условия почти 10 тыс. ребят. Так не стоит ли вместе с нерадивыми подрядчиками «отодвинуть» от школ и таких вот недогосударственных «просветителей»?

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/17390

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from ms


Telegram Сибиряк
FROM American