Notice: file_put_contents(): Write of 7728 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11824 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Сибиряк | Telegram Webview: sidpolit/21693 -
Telegram Group & Telegram Channel
Предварительный ва-банк

В среду, 15 ноября, президент США Джо Байден проведет, по мнению американских журналистов, «жесткие переговоры» с председателем КНР Си Цзиньпином по насущным проблемам в современных международных отношениях. Возможно, будут затронуты иные темы, вроде развитие искусственного интеллекта и соблюдения прав американских граждан на территории континентального Китая.

Коммуникация между Вашингтоном и Пекином в режиме «тет-а-тет» обусловлена как тактическими, так и стратегическими соображениями. Скажем, условное разграничение сфер влияния в Тихоокеанском регионе и некоторое военно-политическое сотрудничество – это больше к логике долгосрочной перспективы. А вот Ближний Восток, в контексте палестино-израильского конфликта, «украинский вопрос» и национальная безопасность Японии – повестка, требующая решения в режиме «здесь и сейчас». Тем более, в нынешний момент, когда правительство США опять рискует остаться без согласованного бюджета и получить шатдаун.

К тому же Белый Дом получил очень нехороший сигнал от администрации президента Украины Владимира Зеленского. Украинский истеблишмент, якобы, ищет прямые контакты с бывшим президентом США Дональдом Трампом для вроде как переговоров с Зеленским. Возможно, действующий глава Украины, понимая падение рейтингов Байдена, пытается «подстелить соломку» и создать почву для дружбы с главным кандидатом от республиканцев в президентской гонке в США.

Все эти «маячки» показывают Байдену, что у него наступает «момент истины», когда от переговоров с «товарищем Си» будет зависеть не только разрядка на мировой арене, но и перспективы главы Белого Дома на переизбрание в следующем году. И тут возникает логичный вопрос: чего такого может предложить Джо Байден, в обмен на согласие КНР принять ту или иную точку зрения США? Ответы могут быть самые разные. Начиная от прекращения проталкивания собственных внешнеполитических смыслов в упомянутом Тихоокеанском регионе, где страны вроде Кирибати, Тувалу, Фиджи и Вануату выступают за стратегию «друзья для всех, враги ни для кого». Заканчивая добровольным сливом Тайваня и обещанием никоим образом не поддерживать островной Китай.

Но тут есть один нюанс. Любые попытки, скажем так, слишком активной торговли обещаниями и сферами влияния может настроить против Байдена даже его самых близких союзников по Демократической партии. Потому, собственно, американская пресса и использует риторику в духе «жесткие переговоры», показывая, что Белый Дом будет в позиции силы в грядущей коммуникации. С другой стороны, есть сильное ощущение, что администрация Байдена, конечно, еще не загнана в угол, но вариант некоего предварительного ва-банка может попробовать, хотя бы в виде намеков. Ведь в случае поражения на выборах через год, Белый Дом в нынешнем составе будет вынужден подыскивать себе работу в разных университетах и консалтинговых агентствах. Момент истины, он такой.



group-telegram.com/sidpolit/21693
Create:
Last Update:

Предварительный ва-банк

В среду, 15 ноября, президент США Джо Байден проведет, по мнению американских журналистов, «жесткие переговоры» с председателем КНР Си Цзиньпином по насущным проблемам в современных международных отношениях. Возможно, будут затронуты иные темы, вроде развитие искусственного интеллекта и соблюдения прав американских граждан на территории континентального Китая.

Коммуникация между Вашингтоном и Пекином в режиме «тет-а-тет» обусловлена как тактическими, так и стратегическими соображениями. Скажем, условное разграничение сфер влияния в Тихоокеанском регионе и некоторое военно-политическое сотрудничество – это больше к логике долгосрочной перспективы. А вот Ближний Восток, в контексте палестино-израильского конфликта, «украинский вопрос» и национальная безопасность Японии – повестка, требующая решения в режиме «здесь и сейчас». Тем более, в нынешний момент, когда правительство США опять рискует остаться без согласованного бюджета и получить шатдаун.

К тому же Белый Дом получил очень нехороший сигнал от администрации президента Украины Владимира Зеленского. Украинский истеблишмент, якобы, ищет прямые контакты с бывшим президентом США Дональдом Трампом для вроде как переговоров с Зеленским. Возможно, действующий глава Украины, понимая падение рейтингов Байдена, пытается «подстелить соломку» и создать почву для дружбы с главным кандидатом от республиканцев в президентской гонке в США.

Все эти «маячки» показывают Байдену, что у него наступает «момент истины», когда от переговоров с «товарищем Си» будет зависеть не только разрядка на мировой арене, но и перспективы главы Белого Дома на переизбрание в следующем году. И тут возникает логичный вопрос: чего такого может предложить Джо Байден, в обмен на согласие КНР принять ту или иную точку зрения США? Ответы могут быть самые разные. Начиная от прекращения проталкивания собственных внешнеполитических смыслов в упомянутом Тихоокеанском регионе, где страны вроде Кирибати, Тувалу, Фиджи и Вануату выступают за стратегию «друзья для всех, враги ни для кого». Заканчивая добровольным сливом Тайваня и обещанием никоим образом не поддерживать островной Китай.

Но тут есть один нюанс. Любые попытки, скажем так, слишком активной торговли обещаниями и сферами влияния может настроить против Байдена даже его самых близких союзников по Демократической партии. Потому, собственно, американская пресса и использует риторику в духе «жесткие переговоры», показывая, что Белый Дом будет в позиции силы в грядущей коммуникации. С другой стороны, есть сильное ощущение, что администрация Байдена, конечно, еще не загнана в угол, но вариант некоего предварительного ва-банка может попробовать, хотя бы в виде намеков. Ведь в случае поражения на выборах через год, Белый Дом в нынешнем составе будет вынужден подыскивать себе работу в разных университетах и консалтинговых агентствах. Момент истины, он такой.

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/21693

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from ms


Telegram Сибиряк
FROM American