Слухи, что российский Главнокомандующий чем-то хворает очень целебны для чужой, израненной души. «Путин уже в следующем году окажется в «долгом лечебном учреждении» и там он потеряет реальную власть», - считает Ричард Дирлав, бывший главарь британской Ми-6.
Наверное, подобный «санаторий» был бы весьма кстати в плане «перепихивания» ответственности, когда ситуация в государстве совсем уж подопрёт. Дескать, я тут прилёг ненадолго здоровье поправить, а подчинённые бездари, пользуясь отсутствием Кормчего налетели на мели! Назначить крайних за собственные просчеты, пользуясь случаем, соблазнительно, однако чревато.
Например, советским «вариантом Горбачёва и ГКЧП», который - сам в отпуск, "комитет" - на танки, чтоб со стороны баталию обозреть. Получится – отлично, не вывезут – я не при делах. Увы, «не вывезли» настолько, что через несколько месяцев капитан потерял судно. Это, наверное, засело занозистой «вертикалью» в определённом мозгу: ну кому нужен президент без государства?
Ещё при «санаторном режиме» не исключается «португальская терапия» по типу Антониу Салазара, упавшего летом 1968 года с кресла и получившего инсульт. Оправиться – оправился, но пока лежал, окружение перераспределило полномочия. Деда порешили не волновать и до конца жизни (в 1970 году) к нему на доклад приезжали высшие сановники, выпускали газету в единственном экземпляре, давали на подпись документы, чтобы потом выкинуть. Зато Салазар до последнего иллюзировал, что рулит.
В нынешней российской Нарнии может быть похоже: у дверей «санатория» всё та же стража (вопрос лишь – бережёт или стережёт); вся информация черпается из красных папочек (как из той газеты в единственном экземпляре); на словах - и в лучшие-то времена «как скажете, будет исполнено», сплошные «майские указы» со «стратегиями 2020», кончавшиеся знамо как. Выслушать распоряжение и игнорировать – это в Нарнии без проблем. В общем, чисто технически изоляция «головы» вполне осуществима. Но что тогда?
А тогда появится другая голова. Очередная спецоперация «Преемник» к модели управления, охарактеризованной Людовиком XIV: «Государство это я». Только с момента произнесения данной фразы миновало уже 367 лет. И потихоньку-полегоньку с увеличением популяции, возрастанием объёмов и масштабов, ускорением коммуникаций и прочего «быстрого», стало очевидным, что «маленькая головка», будь она хоть лысая, хоть седая не справится 24/7 с огромным туловищем «динозавра». И «рудиментарный атавизм» обязательно уступит место более приспособленному «организму».
Нынешний Управитель нужен Российской Федерации, чтоб дошагать с ним по эволюционному этапу до логического завершения, как бы не было мучительно стрёмно. Чтоб дошло до самых, до упёртых: существование в прежнем порядке – цивилизационный тупик. Иначе, не адаптированная к современным реалиям «государственная тварь» не изменится, не прогрессирует, не переформатируется, а "просто сдохнет", освободив территорию и ресурсы для кого-то иного.
Оно, конечно, хотелось бы побыстрее да полегше, но, видимо, «обмануть развитие» не удастся. Пока туземцы не готовы жить без единого вождя, дайте боги вождю здоровья. Чтоб успел завести туда, куда надобно эволюции. Поэтому, никаких «санаториев», командуй Главнокомандующий столько, сколько понадобится для «осознания и просветления», нехай супостаты клевещуть!
Слухи, что российский Главнокомандующий чем-то хворает очень целебны для чужой, израненной души. «Путин уже в следующем году окажется в «долгом лечебном учреждении» и там он потеряет реальную власть», - считает Ричард Дирлав, бывший главарь британской Ми-6.
Наверное, подобный «санаторий» был бы весьма кстати в плане «перепихивания» ответственности, когда ситуация в государстве совсем уж подопрёт. Дескать, я тут прилёг ненадолго здоровье поправить, а подчинённые бездари, пользуясь отсутствием Кормчего налетели на мели! Назначить крайних за собственные просчеты, пользуясь случаем, соблазнительно, однако чревато.
Например, советским «вариантом Горбачёва и ГКЧП», который - сам в отпуск, "комитет" - на танки, чтоб со стороны баталию обозреть. Получится – отлично, не вывезут – я не при делах. Увы, «не вывезли» настолько, что через несколько месяцев капитан потерял судно. Это, наверное, засело занозистой «вертикалью» в определённом мозгу: ну кому нужен президент без государства?
Ещё при «санаторном режиме» не исключается «португальская терапия» по типу Антониу Салазара, упавшего летом 1968 года с кресла и получившего инсульт. Оправиться – оправился, но пока лежал, окружение перераспределило полномочия. Деда порешили не волновать и до конца жизни (в 1970 году) к нему на доклад приезжали высшие сановники, выпускали газету в единственном экземпляре, давали на подпись документы, чтобы потом выкинуть. Зато Салазар до последнего иллюзировал, что рулит.
В нынешней российской Нарнии может быть похоже: у дверей «санатория» всё та же стража (вопрос лишь – бережёт или стережёт); вся информация черпается из красных папочек (как из той газеты в единственном экземпляре); на словах - и в лучшие-то времена «как скажете, будет исполнено», сплошные «майские указы» со «стратегиями 2020», кончавшиеся знамо как. Выслушать распоряжение и игнорировать – это в Нарнии без проблем. В общем, чисто технически изоляция «головы» вполне осуществима. Но что тогда?
А тогда появится другая голова. Очередная спецоперация «Преемник» к модели управления, охарактеризованной Людовиком XIV: «Государство это я». Только с момента произнесения данной фразы миновало уже 367 лет. И потихоньку-полегоньку с увеличением популяции, возрастанием объёмов и масштабов, ускорением коммуникаций и прочего «быстрого», стало очевидным, что «маленькая головка», будь она хоть лысая, хоть седая не справится 24/7 с огромным туловищем «динозавра». И «рудиментарный атавизм» обязательно уступит место более приспособленному «организму».
Нынешний Управитель нужен Российской Федерации, чтоб дошагать с ним по эволюционному этапу до логического завершения, как бы не было мучительно стрёмно. Чтоб дошло до самых, до упёртых: существование в прежнем порядке – цивилизационный тупик. Иначе, не адаптированная к современным реалиям «государственная тварь» не изменится, не прогрессирует, не переформатируется, а "просто сдохнет", освободив территорию и ресурсы для кого-то иного.
Оно, конечно, хотелось бы побыстрее да полегше, но, видимо, «обмануть развитие» не удастся. Пока туземцы не готовы жить без единого вождя, дайте боги вождю здоровья. Чтоб успел завести туда, куда надобно эволюции. Поэтому, никаких «санаториев», командуй Главнокомандующий столько, сколько понадобится для «осознания и просветления», нехай супостаты клевещуть!
BY Синельников-Оришак
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ms
