Telegram Group & Telegram Channel
Провал информационной политики.

Почему сотни миллиардов бюджетных денег, выделяемых на госмедиа ежегодно, оказываются выброшенными на ветер?

Подобный вопрос беспокоит многих независимых аналитиков. Ведь, открывая какую-нибудь госгазету или центральный канал ТВ, через некоторое время тянет, извините, блевать - так тошно читать, слушать и видеть нечто, льющееся жидким коричневым потоком в наше сознание, и дающее прямо противоположный для властей пропагандистский эффект.

Редко в медиа увидишь более-менее толкового комментатора, в основном, увы, голимые и туповатые графоманы, жадно пересказывающие то одни, то другие непрофессиональные методички «сверху».

Немудрено, что рекламный рынок Телеграм давно уже превзошел по объемам телевизионный. Как-то писал, что топовые политические ведущие Первого канала, например, набирают аудиторию за передачу не более 70 000 человек, что вчетверо меньше чем средний охват моего любого поста. Поэтому кстати данные охватов политических программ на ТВ являются строжайшей тайной. Причём, качественный состав ТГ и ТВ-аудиторий разнится очень сильно.

Если «всем» известный и «популярный» персонаж с «телевизора» имеет поддержку от чисто телевизионной политической публики - то есть персонажей 65+ преимущественно из деревень, то аудитория Телеграм, где существуют свои ЛОМы, состоит из людей активного возраста, преимущественно молодёжи, из городов. Чуете разницу?

Поэтому я бы на месте телевизионных «звезд» не очень то гордился популярностью среди бабушек, потому что историю делает дееспособное гражданское общество, сосредоточенное именно в Телеграм и даже не в каком-то невнятном ВКонтакте, не говоря уж о прочих «одноклассниках».

Работа в Телеграм накладывает на нас, админах влиятельных патриотических каналов, определённую ответственность, учитывая нашу популярность и отсутствие контроля и финансирования со стороны АП, ФСБ и прочих госструктур.

При этом сотни всяких прочих искусственных, стыдливо отключенных от комментариев, эрзац-каналов от журношлюх, кормящихся от работодателей, диктующих , как правило, нарративы партии похабного мира и Измены или пошлый «ультра-патриотизм», даже не рассматриваю в качестве чего-то стОящего и требующего обращения внимания.

Мы, независимые патриоты Телеграм, диктуем политическую повестку в стране, это факт.
После наших выступлений следуют реальные политические действия не только внутри РФ, но и за рубежом. Яркий пример, когда после моего предположения о следующей цели «Орешника» - Рады, данное заведение закрылось для заседаний на неопределённый срок, а зеленский срочно обосновался в бункере 100-метровой глубины, а затем и вовсе покинул Киев.

«Язык до Киева доведет». И довёл уже в некотором роде!

Мы, в отличие от созданных «сверху» каналов и других медиа, тщетно пытающихся сменить «повестку» на чушпанов, самокатчиков, квадроберов, инопланетян, астероиды, летящие на Землю и пр., прямо говорим о тех насущных проблемах, которые интересуют общество согласно опросам - замещение коренных народов страны мигрантами, безработица, нищета, инфляция, отсутствие социальных лифтов, цели СВО и их реализация, многое другое и предлагаем решения.

Конечно, складывается несколько странная ситуация, когда АП и отчасти силовые структуры не оказывают нам всемерную, хотя бы политическую, помощь как лидерам в ТГ-медиа, но, надеюсь, в скором времени такая двусмысленная политика в отношении нас и Президента РФ (поскольку мы - Гвардия Путина) прекратится.

Ну а если нет, то, как и обещал, не буду покрывать тех персонажей из высших эшелонов власти, кто не с нами и работает против нас. Смысл? Нам терять нечего. До середины декабря проясним вопрос. И доложим В. Путину по существующим каналам прямой связи, если консенсуса не удастся достичь.



group-telegram.com/skurlatovlive/13511
Create:
Last Update:

Провал информационной политики.

Почему сотни миллиардов бюджетных денег, выделяемых на госмедиа ежегодно, оказываются выброшенными на ветер?

Подобный вопрос беспокоит многих независимых аналитиков. Ведь, открывая какую-нибудь госгазету или центральный канал ТВ, через некоторое время тянет, извините, блевать - так тошно читать, слушать и видеть нечто, льющееся жидким коричневым потоком в наше сознание, и дающее прямо противоположный для властей пропагандистский эффект.

Редко в медиа увидишь более-менее толкового комментатора, в основном, увы, голимые и туповатые графоманы, жадно пересказывающие то одни, то другие непрофессиональные методички «сверху».

Немудрено, что рекламный рынок Телеграм давно уже превзошел по объемам телевизионный. Как-то писал, что топовые политические ведущие Первого канала, например, набирают аудиторию за передачу не более 70 000 человек, что вчетверо меньше чем средний охват моего любого поста. Поэтому кстати данные охватов политических программ на ТВ являются строжайшей тайной. Причём, качественный состав ТГ и ТВ-аудиторий разнится очень сильно.

Если «всем» известный и «популярный» персонаж с «телевизора» имеет поддержку от чисто телевизионной политической публики - то есть персонажей 65+ преимущественно из деревень, то аудитория Телеграм, где существуют свои ЛОМы, состоит из людей активного возраста, преимущественно молодёжи, из городов. Чуете разницу?

Поэтому я бы на месте телевизионных «звезд» не очень то гордился популярностью среди бабушек, потому что историю делает дееспособное гражданское общество, сосредоточенное именно в Телеграм и даже не в каком-то невнятном ВКонтакте, не говоря уж о прочих «одноклассниках».

Работа в Телеграм накладывает на нас, админах влиятельных патриотических каналов, определённую ответственность, учитывая нашу популярность и отсутствие контроля и финансирования со стороны АП, ФСБ и прочих госструктур.

При этом сотни всяких прочих искусственных, стыдливо отключенных от комментариев, эрзац-каналов от журношлюх, кормящихся от работодателей, диктующих , как правило, нарративы партии похабного мира и Измены или пошлый «ультра-патриотизм», даже не рассматриваю в качестве чего-то стОящего и требующего обращения внимания.

Мы, независимые патриоты Телеграм, диктуем политическую повестку в стране, это факт.
После наших выступлений следуют реальные политические действия не только внутри РФ, но и за рубежом. Яркий пример, когда после моего предположения о следующей цели «Орешника» - Рады, данное заведение закрылось для заседаний на неопределённый срок, а зеленский срочно обосновался в бункере 100-метровой глубины, а затем и вовсе покинул Киев.

«Язык до Киева доведет». И довёл уже в некотором роде!

Мы, в отличие от созданных «сверху» каналов и других медиа, тщетно пытающихся сменить «повестку» на чушпанов, самокатчиков, квадроберов, инопланетян, астероиды, летящие на Землю и пр., прямо говорим о тех насущных проблемах, которые интересуют общество согласно опросам - замещение коренных народов страны мигрантами, безработица, нищета, инфляция, отсутствие социальных лифтов, цели СВО и их реализация, многое другое и предлагаем решения.

Конечно, складывается несколько странная ситуация, когда АП и отчасти силовые структуры не оказывают нам всемерную, хотя бы политическую, помощь как лидерам в ТГ-медиа, но, надеюсь, в скором времени такая двусмысленная политика в отношении нас и Президента РФ (поскольку мы - Гвардия Путина) прекратится.

Ну а если нет, то, как и обещал, не буду покрывать тех персонажей из высших эшелонов власти, кто не с нами и работает против нас. Смысл? Нам терять нечего. До середины декабря проясним вопрос. И доложим В. Путину по существующим каналам прямой связи, если консенсуса не удастся достичь.

BY Скурлатов live




Share with your friend now:
group-telegram.com/skurlatovlive/13511

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from ms


Telegram Скурлатов live
FROM American