Telegram Group & Telegram Channel
⚡️В Санкт-Петербурге в связи с подготовкой к сносу исторических зданий возбуждено уголовное дело

Главным следственным управлением СК России по городу Санкт-Петербургу возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий сотрудниками Комитета по государственному контролю и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга (ч. 1 ст. 286 УК РФ).

Ранее в СМИ со ссылкой на представителей общественного движения в Санкт-Петербурге сообщалось о подготовке строительной компании к сносу старинного здания «Дом Лапина». Дом был построен в 1840 году и имеет историческую и архитектурную ценность. Несмотря на наличие решения суда запретительного характера, у здания появилась строительная техника. В связи с этим, а также на основании обращения депутатов Законодательного собрания и муниципальных образований Санкт-Петербурга Председатель СК России поручил и.о. руководителя ГСУ СК России по городу Санкт-Петербургу М.Г. Парастаевой проверить данную информацию.

По версии следствия, неустановленные должностные лица Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга, превышая свои должностные полномочия, выдавали заключения о расположении исторических зданий вне границ территорий объектов культурного наследия. При этом искусственно изменялся год постройки зданий на период времени позже 1917 года, что позволило вывести исторические здания из-под правовой охраны Закона Санкт-Петербурга «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории Санкт-Петербурга, режимах использования земель и требованиях к градостроительным регламентам в границах указанных зон». Так, должностными лицами Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры в адрес заказчика выдано положительное заключение, согласно которому разрешена реконструкция исторического здания «Дом Лапина» 1840 года постройки, расположенного на Рижском проспекте, под многоквартирный дом. Затем застройщик и его подрядчик подготовились к работам по реконструкции исторического здания и обнесли сооружение по всему периметру строительным забором.

Предметом проверки, помимо здания «Дом Лапина», стали еще 3 объекта. Это Манеж лейб-гвардии Финляндского полка, здание «Васильевского винного городка» и корпуса Торговых бань Екимовой. По результатам проверочных мероприятий выявлены достаточные основания для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

В целях упреждения противоправных действий в отношении исторических зданий, следователями под личным контролем заместителя Председателя СК России А.В. Клауса, с участием и.о. руководителя ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу М.Г. Парастаевой, совместно со специалистами и с применением криминалистической техники проведены осмотры объектов. Истребованы нормативные акты в сфере градостроительства, организовано проведение иных следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего.

Кроме того, следователями организована проверка по факту сноса дома купца Петра Масалева в поселке Песочный. Выполняются необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего.



group-telegram.com/sledcom_press/1963
Create:
Last Update:

⚡️В Санкт-Петербурге в связи с подготовкой к сносу исторических зданий возбуждено уголовное дело

Главным следственным управлением СК России по городу Санкт-Петербургу возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий сотрудниками Комитета по государственному контролю и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга (ч. 1 ст. 286 УК РФ).

Ранее в СМИ со ссылкой на представителей общественного движения в Санкт-Петербурге сообщалось о подготовке строительной компании к сносу старинного здания «Дом Лапина». Дом был построен в 1840 году и имеет историческую и архитектурную ценность. Несмотря на наличие решения суда запретительного характера, у здания появилась строительная техника. В связи с этим, а также на основании обращения депутатов Законодательного собрания и муниципальных образований Санкт-Петербурга Председатель СК России поручил и.о. руководителя ГСУ СК России по городу Санкт-Петербургу М.Г. Парастаевой проверить данную информацию.

По версии следствия, неустановленные должностные лица Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга, превышая свои должностные полномочия, выдавали заключения о расположении исторических зданий вне границ территорий объектов культурного наследия. При этом искусственно изменялся год постройки зданий на период времени позже 1917 года, что позволило вывести исторические здания из-под правовой охраны Закона Санкт-Петербурга «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории Санкт-Петербурга, режимах использования земель и требованиях к градостроительным регламентам в границах указанных зон». Так, должностными лицами Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры в адрес заказчика выдано положительное заключение, согласно которому разрешена реконструкция исторического здания «Дом Лапина» 1840 года постройки, расположенного на Рижском проспекте, под многоквартирный дом. Затем застройщик и его подрядчик подготовились к работам по реконструкции исторического здания и обнесли сооружение по всему периметру строительным забором.

Предметом проверки, помимо здания «Дом Лапина», стали еще 3 объекта. Это Манеж лейб-гвардии Финляндского полка, здание «Васильевского винного городка» и корпуса Торговых бань Екимовой. По результатам проверочных мероприятий выявлены достаточные основания для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

В целях упреждения противоправных действий в отношении исторических зданий, следователями под личным контролем заместителя Председателя СК России А.В. Клауса, с участием и.о. руководителя ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу М.Г. Парастаевой, совместно со специалистами и с применением криминалистической техники проведены осмотры объектов. Истребованы нормативные акты в сфере градостроительства, организовано проведение иных следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего.

Кроме того, следователями организована проверка по факту сноса дома купца Петра Масалева в поселке Песочный. Выполняются необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего.

BY Следком


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sledcom_press/1963

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from ms


Telegram Следком
FROM American